Раздел 7. Методика оценки эффективности муниципальной программы

Раздел 7. Методика оценки эффективности муниципальной программы

7.1. Оценка эффективности реализации программных мероприятий осуществляется на основании проведения сравнительного анализа достигнутых значений целевых показателей и плановых, определения диапазона отклонений с выявлением причин этих отклонений.

7.2. Оценка результативности по показателям программы осуществляется в соответствии с таблицей 3:

Таблица 3

N п/п	Наименование показателя	Методика оценки
1.	Разработка проекта Генерального плана города Ростова-на-Дону на 2025 - 2045 гг. ()
		Оценивается отношение фактического значения показателя () к плановому (). Рост показателя оценивается положительно, а снижение показателя оценивается отрицательно. Значение показателя зависит от степени готовности проекта Генерального плана города Ростова-на-Дону на 2025 - 2045 гг.
2.	Степень обеспечения территории города Ростова-на-Дону планировочной документацией (нарастающим итогом) ()
		Оценивается отношение достигнутого значения показателя () к плановому (). Рост показателя оценивается положительно, а снижение показателя оценивается отрицательно. Значение показателя зависит от площади разработанной и утвержденной документации по планировке территории
3.	Количество документов градостроительной деятельности, подлежащих переводу в электронный вид (нарастающим итогом) ()
		Оценивается отношение достигнутого значения показателя () к плановому (). Рост показателя оценивается положительно, а снижение показателя оценивается отрицательно. Значение показателя зависит от количества переведенных в электронный вид и размещенных в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности документов градостроительной деятельности
4.	Площадь топографических планов масштаба 1:2000, в отношении которых проводится мониторинг (нарастающим итогом) ()
		Оценивается отношение достигнутого значения показателя () к плановому (). Рост показателя оценивается положительно, а снижение показателя оценивается отрицательно. Значение показателя зависит от индексирования базовых цен на выполнение топографических работ
5.	Площадь земельных участков, предоставленных для строительства, в отношении которых с даты принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию:
		Оценивается отношение плановых значений показателей (, ) к фактическим (, ). Снижение показателя оценивается положительно, а рост показателя оценивается отрицательно. Показатель рассчитывается по земельным участкам, решение о предоставлении которых или подписание протокола о результатах торгов было принято, начиная с 1 января 2005 года. При этом учитываются земельные участки, по которым выдано разрешение на строительство и срок введения в эксплуатацию которых истек (по состоянию на 31 декабря отчетного года). В отношении объектов жилищного строительства учитываются только данные по строительству многоквартирных жилых домов
5.1.	Объектов жилищного строительства - в течение трех лет ()
5.2.	Иных объектов капитального строительства - в течение пяти лет ()
6.	Площадь жилых помещений в зданиях многоквартирных домов, предусмотренная выданными разрешениями на строительство (нарастающим итогом)
		Оценивается отношение достигнутых значений показателей () к плановым (). Рост показателя оценивается положительно, а снижение показателя оценивается отрицательно. Значение показателя зависит от технико-экономических показателей, указанных в выданных разрешениях на строительство жилых зданий
7.	Комплексное оформление территории города Ростова-на-Дону ()
		Оценивается отношение достигнутого значения показателя () к плановому (). Оценивается количество ежегодных мероприятий по комплексному оформлению территории города Ростова-на-Дону. Рост показателя оценивается положительно, а снижение показателя оценивается отрицательно. Реализуется не менее 4 мероприятий в год.

Если эффективность целевого показателя муниципальной программы составляет более 100%, при расчете суммарной эффективности эффективность по данному показателю принимается за 100%.

7.3. Суммарная оценка степени достижения целевых показателей муниципальной программы определяется по формуле:

где - суммарная оценка степени достижения целевых показателей муниципальной программы;

- эффективность реализации целевого показателя муниципальной программы;

- номер показателя муниципальной программы;

- количество целевых показателей муниципальной программы.

Суммарная оценка степени достижения целевых показателей муниципальной программы признается:

высокой - при значении эффективности 90% и выше;

средней - при значении эффективности от 80% до 90%;

удовлетворительной - при значении эффективности от 70% до 80%;

неудовлетворительной - при значении эффективности менее 70%.

7.4. Бюджетная эффективность реализации муниципальной программы рассчитывается как отношение фактически произведенных в отчетном году бюджетных расходов на реализацию муниципальной программы к их плановым значениям по следующей формуле:

,

где - степень соответствия запланированному уровню расходов;

- фактические бюджетные расходы на реализацию муниципальной программы в отчетном году;

- плановые бюджетные ассигнования на реализацию муниципальной программы в отчетном году.

Бюджетная эффективность реализации программы признается:

высокой - при значении 90% и выше;

средней - при значении от 80% до 90%;

удовлетворительной - при значении от 70% до 80%;

неудовлетворительной - при значении менее 70%.

7.5. Для ежегодной оценки эффективности реализации программы применяются следующие коэффициенты значимости:

степень достижения целевых показателей - 0,5;

бюджетная эффективность - 0,5.

Эффективность реализации муниципальной программы () в целом оценивается по формуле:

.

и признается:

высокой - при значении 90% и выше;

средней - при значении от 80% до 90%;

удовлетворительной - при значении от 70% до 80%;

неудовлетворительной - при значении менее 70%.

7.6. Итоговая оценка эффективности реализации муниципальной программы рассчитывается по формуле

,

где - итоговая эффективность реализации муниципальной программы;

- уровень реализации муниципальной программы в отчетном году;

- каждый отчетный год реализации муниципальной программы;

- итоговое количество лет реализации муниципальной программы,

и признается:

высокой - при значении 90% и выше;

средней - при значении от 80% до 90%;

удовлетворительной - при значении от 70% до 80%;

неудовлетворительной - при значении менее 70%.