Статья 30

Информация об изменениях:

Постановлением Читинской областной Думы и Агинской Бурятской окружной Думы от 4 июля 2008 г. N 63 в статью 30 настоящего Регламента внесены изменения, вступающие в силу со дня принятия названного постановления

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 30. При рассмотрении законопроекта в первом чтении областной Думой и окружной Думой решаются вопросы необходимости (целесообразности) и правомерности его принятия, оценивается концепция законопроекта и его структура, дается оценка соответствия основных принципиальных положений проекта Конституции Российской Федерации, федеральному законодательству, Уставу области, Уставу округа.

Обсуждение начинается с доклада субъекта права законодательной инициативы (или его представителя), внесшего законопроект, в котором обосновывается необходимость и правомерность принятия данного проекта закона. По окончании доклада участвующим в совместном заседании предоставляется возможность обратиться с вопросами к субъекту права законодательной инициативы.

После этого с содокладами выступают председатели постоянных комитетов областной Думы, окружной Думы (иные представители постоянных комитетов областной Думы, окружной Думы), ответственных за подготовку законопроекта (далее - ответственные комитеты), в которых оглашаются решения ответственных комитетов с мотивированным обоснованием необходимости принятия либо отклонения данного законопроекта. По окончании содоклада содокладчику могут задаваться вопросы, связанные с конкретизацией обоснования позиции постоянного комитета областной Думы, постоянного комитета окружной Думы, а также с работой, проведенной ответственными комитетами при рассмотрении законопроекта.

После заслушивания доклада и содокладов депутатам предоставляется возможность для выступлений, в которых они вправе давать оценку необходимости (целесообразности) и правомерности принятия законопроекта, оценивать концепцию и структуру законопроекта.

Субъект права законодательной инициативы, внесший на рассмотрение законопроект, вправе выступить с заключительным словом по окончании его обсуждения.