Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение В
(справочное)
Расчет экспертных оценок для определения весовых коэффициентов
В.1 В качестве независимых экспертов могут принимать участие компетентные, высококвалифицированные специалисты по вопросам разработки и эксплуатации коммутационного оборудования и проектирования сетей связи.
В.2 Экспертам предлагается оценить значимость каждого показателя (приложение Б) для интегральной оценки качества работы сети. Оценка производится в процентах, при условии, что общая сумма должна быть равна 100%.
В.3 Результаты проведенного анкетного опроса заносятся в таблицу. В таблице В1 в качестве примера приведены данные опроса 15 экспертов по оценке значимости показателей.
Таблица В1
Пример экспертного определения значимости выбранных показателей
Эксперты |
Перечень показателей |
Сумма, % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
Оценки значимости показателей, % | |||||||
1 |
20 |
10 |
30 |
0 |
40 |
0 |
100 |
2 |
15 |
25 |
15 |
25 |
15 |
5 |
100 |
3 |
45 |
30 |
10 |
10 |
0 |
5 |
100 |
4 |
25 |
15 |
15 |
20 |
15 |
10 |
100 |
5 |
15 |
10 |
15 |
15 |
30 |
15 |
100 |
6 |
50 |
20 |
5 |
5 |
15 |
5 |
100 |
7 |
20 |
5 |
3 |
3 |
29 |
40 |
100 |
8 |
20 |
5 |
15 |
20 |
10 |
30 |
100 |
9 |
20 |
10 |
30 |
15 |
5 |
20 |
100 |
10 |
8 |
8 |
2 |
2 |
40 |
40 |
100 |
11 |
20 |
10 |
20 |
10 |
30 |
10 |
100 |
12 |
20 |
15 |
15 |
15 |
15 |
20 |
100 |
13 |
10 |
20 |
5 |
40 |
15 |
10 |
100 |
14 |
30 |
10 |
15 |
25 |
10 |
10 |
100 |
15 |
30 |
15 |
15 |
15 |
5 |
20 |
100 |
В.4 При обработке данных был использован метод винзоризированных оценок, позволяющий снизить вероятность грубых ошибок.
Полученные в результате опроса оценки показателей располагают в порядке возрастания. Минимальное значение заменяется последующим, а максимальное - предшествующим.
После чего рассчитывается среднее значение оценок показателей.
Расчет представлен в таблицах В2 и В3.
Таблица В2
Сортировка данных по возрастанию
|
Перечень показателей |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Оценки значимости показателей, % | ||||||
Минимальное значение оценок показателей |
8 |
5 |
2 |
0 |
0 |
0 |
|
10 |
5 |
3 |
2 |
5 |
5 |
15 |
8 |
5 |
3 |
5 |
5 |
|
15 |
10 |
5 |
5 |
10 |
5 |
|
20 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
20 |
10 |
15 |
10 |
15 |
10 |
|
20 |
10 |
15 |
15 |
15 |
10 |
|
20 |
10 |
15 |
15 |
15 |
10 |
|
20 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
20 |
15 |
15 |
15 |
15 |
20 |
|
25 |
15 |
15 |
20 |
29 |
20 |
|
30 |
20 |
15 |
20 |
30 |
20 |
|
30 |
20 |
20 |
25 |
30 |
30 |
|
45 |
25 |
30 |
25 |
40 |
40 |
|
Максимальное значение оценок показателей |
50 |
30 |
30 |
40 |
40 |
40 |
Таблица В3
Результат применения метода винзоризированных оценок и расчет оценок значимости показателей
|
Перечень показателей |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Оценки значимости показателей, % | ||||||
Минимальное значение оценок показателей после преобразований |
10 |
5 |
3 |
2 |
5 |
5 |
|
10 |
5 |
3 |
2 |
5 |
5 |
15 |
8 |
5 |
3 |
5 |
5 |
|
15 |
10 |
5 |
5 |
10 |
5 |
|
20 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
20 |
10 |
15 |
10 |
15 |
10 |
|
20 |
10 |
15 |
15 |
15 |
10 |
|
20 |
10 |
15 |
15 |
15 |
10 |
|
20 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
20 |
15 |
15 |
15 |
15 |
20 |
|
25 |
15 |
15 |
20 |
29 |
20 |
|
30 |
20 |
15 |
20 |
30 |
20 |
|
30 |
20 |
20 |
25 |
30 |
30 |
|
45 |
25 |
30 |
25 |
40 |
40 |
|
Максимальное значение оценок показателей после преобразований |
45 |
25 |
30 |
25 |
40 |
40 |
Средние значения оценок значимости показателей |
23 |
14 |
14 |
14 |
19 |
16 |
Для расчета интегральной оценки качества работ сети предлагается использовать весовые коэффициенты, рассчитанные согласно таблице 46. Весовые коэффициенты в относительных единицах приведены в таблице В1.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "таблице 46" имеется в виду "таблице 56"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.