Приложение. Порядок проведения оценки эффективности реализации долгосрочных (городских) целевых программ в городском округе - город Волжский Волгоградской области

Приложение

к постановлению администрации

городского округа - город Волжский

Волгоградской области

от 30 марта 2011 г. N 1364

Порядок
проведения оценки эффективности реализации долгосрочных (городских) целевых программ в городском округе - город Волжский Волгоградской области

1. Порядок оценки эффективности реализации долгосрочных целевых программ (далее - Порядок) разработан в соответствии с пунктом 3 статьи 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

2. Настоящий Порядок определяет правила проведения оценки эффективности реализации долгосрочных целевых программ (далее - Программа, Программы) городского округа - город Волжский, позволяющей определить степень достижения целей и задач Программ в зависимости от конечных результатов.

3. Результаты оценки эффективности реализации Программ используются в целях принятия объективных решений по составу Программ, предлагаемых к финансированию на очередной финансовый год и распределению средств по Программам с учетом хода их реализации.

4. Оценка эффективности реализации действующих Программ производится по итогам ее исполнения за отчетный финансовый год и в целом после завершения ее реализации.

5. Для оценки эффективности реализации Программы применяются показатели результативности выполнения мероприятий, указанные в ресурсном обеспечении Программы.

6. Оценка эффективности реализации Программ выполняется структурными подразделениями администрации - Разработчиками (Координаторами) Программ по критериям, указанным в таблице N 1.

Таблица 1

Наименование критерия	Варианты оценки	Значения оценки критерия в баллах (А)	Весовой коэффициент критерия (В)
1	2	3	4
1. Наличие федеральной или областной целевой программы аналогичной направленности (или иных нормативных правовых актов), которые содержат рекомендации о разработке соответствующих Программ (реализации соответствующих мероприятий) на местном уровне	Программа соответствует критерию	10	0,5
	Программа не соответствует критерию	0
2. Выполнение запланированных мероприятий Программы
2.1. Выполнение запланированных мероприятий Программы в отчетном году (невыполненным признается также мероприятие, которое выполнено частично)	Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 80%	10	1,0
	Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 50% и менее 80%	7
	Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 20% и менее 50%	4
	Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий менее 20%	0
2.2. Ввод в действие объектов капитального строительства, предусмотренных в Программе в отчетном году	Для достижения целей Программы не предусматриваются мероприятия по капитальному строительству	10	0,5
	Доля объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию, от общего числа объектов капитального строительства, запланированных для ввода в эксплуатацию, свыше 50%	10
	Доля объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию, от общего числа объектов капитального строительства, запланированных для ввода в эксплуатацию, менее 50%	0
2.3. Выполнение запланированных мероприятий Программы с начала ее реализации (невыполненным признается также мероприятие, которое выполнено частично)	Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 80%	10	1,0
	Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 50% и менее 80%	7
	Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 20% и менее 50%	4
	Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий менее 20%	0
2.4. Ввод в действие объектов капитального строительства, предусмотренных в Программе с начала ее реализации	Доля объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию, от общего числа объектов капитального строительства, запланированных для ввода в эксплуатацию, свыше 50%	10	0,5
	Доля объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию, от общего числа объектов капитального строительства, запланированных для ввода в эксплуатацию, менее 50%	10
	Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий капитального строительства менее 50%	0
3. Уровень финансового обеспечения Программы
3.1. Уровень финансового обеспечения Программы с начала ее реализации	Финансовое обеспечение из всех источников свыше 80% от запланированного объема	10	1,0
	Финансовое обеспечение из всех источников от 50 до 80% от запланированного объема	7
	Финансовое обеспечение из всех источников от 20 до 50% от запланированного объема	4
	Финансовое обеспечение из всех источников менее 20% от запланированного объема	0
3.2. Уровень финансового обеспечения Программы в отчетном финансовом году	Финансовое обеспечение из всех источников свыше 80% от запланированного объема	10	1,0
	Финансовое обеспечение из всех источников от 50 до 80% от запланированного объема	7
	Финансовое обеспечение из всех источников от 20 до 50% от запланированного объема	4
	Финансовое обеспечение из всех источников менее 20% от запланированного объема	0
3.3. Доля фактического объема финансирования Программы округа от запланированного объема финансирования из бюджета городского округа в отчетном финансовом году	Свыше 80%	10	1,5
	Свыше 50% и менее 80%	7
	Свыше 20% и менее 50%	4
	Менее 20%	0
3.4. Наличие софинансирования мероприятий Программы из бюджетов других уровней	Программа соответствует критерию	10	0,5
	Программа не соответствует критерию	0
4. Организация контроля за реализацией Программы, уровень динамики индикаторов
4.1. Количество изменений, внесенных в Программу в отчетном году	Изменения не вносились или внесено до двух изменений	10	0,5
	Внесено три изменения	7
	Внесено четыре-пять изменений	4
	Внесено шесть и более изменений	0
4.2. Качество годового отчета о реализации Программы, представленного Разработчиком (Координатором)	Отчет не имеет замечаний	10	0,5
	Отчет содержит незначительные оформительские ошибки и помарки	7
	В составлении отчета допущены следующие нарушения: - указана неполная информация, требующая дополнения и уточнения; - грамматические и стилистические ошибки; - арифметические ошибки	4
	В составлении отчета допущены следующие нарушения: - указана недостоверная информация; - пояснительная записка не содержит подробной информации о выполненных работах; - плановые ассигнования не соответствуют утвержденной программе; - фактическое финансирование мероприятий (кассовые расходы) не соответствуют отчету об исполнении бюджета; - содержание пояснительной записки не соответствует информации, представленной в табличной форме;	0
	- не указаны причины отклонения кассовых, фактических расходов от запланированных, отклонения кассовых расходов от фактических
4.3. Достижение показателей результативности	Все показатели результативности выше предусмотренных долгосрочной целевой программой или достигнуты с экономией бюджетных средств	10	1,5
	Более 80% показателей результативности выше предусмотренных долгосрочной целевой программой или достигнуты с экономией бюджетных средств	7
	От 50 до 80% показателей результативности выше предусмотренных долгосрочной целевой программой или достигнуты с экономией бюджетных средств	4
	Менее 50% показателей результативности выше предусмотренных долгосрочной целевой программой или достигнуты с экономией бюджетных средств	0

ГАРАНТ:

Нумерация пунктов настоящего приложения приводится в соответствии с источником

8. Оценка эффективности реализации действующей Программы определяется по формуле:

С = Сумма (Aj х Bj), где:

С - числовое значение показателя оценки эффективности реализации программы (в баллах);

Aj - значение оценки критерия j (в баллах);

Bj - весовой коэффициент (вес критерия j).

Оценка эффективности реализации Программы может находиться в пределах от 0 до 100 баллов.

Для оценки эффективности реализации Программы используется следующая качественная шкала:

Таблица 2

Числовое значение показателя оценки эффективности реализации Программы (С) в баллах	Качественная характеристика Программы
100С80	высокоэффективная
80 > С50	среднеэффективная
50 > С30	низкоэффективная
30 > С0	неэффективная

7. Разработчик (Координатор) Программы несет ответственность за полноту, своевременность и достоверность информации, используемой при проведении оценки эффективности реализации Программы.

9. Разработчики (Координаторы) долгосрочных целевых программ ежегодно, до 15 февраля года, следующего за отчетным периодом, представляют в управление экономики администрации городского округа - город Волжский сведения об оценке эффективности реализации Программы за отчетный финансовый год согласно форме N 1 и форме N 2.

10. Управление экономики администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области:

- корректирует результаты оценки эффективности реализации действующих целевых программ (при необходимости);

- осуществляет ранжирование Программы по полученному показателю оценки эффективности реализации Программы и определяет ее рейтинг (в соответствии с таблицей 2).

11. Рейтинговая оценка действующих целевых программ проводится ежегодно следующим образом:

11.1. Если значение балльной оценки эффективности реализации Программы находится в интервале от 80 до 100 баллов - эффективность Программы оценивается как высокая.

11.2. Если значение балльной оценки эффективности реализации Программы находится в интервале от 50 до 80 баллов - эффективность Программы оценивается как средняя.

11.3. Если значение балльной оценки эффективности реализации Программы находится в интервале от 30 до 50 баллов - эффективность Программы оценивается как низкая.

11.4. Если значение балльной оценки эффективности реализации Программы ниже 30 баллов - Программа признается неэффективной.

12. Результаты оценки эффективности реализации долгосрочных целевых программ управление экономики направляет главе городского округа - город Волжский Волгоградской области.

ГАРАНТ:

Нумерация пунктов настоящего приложения приводится в соответствии с источником

8. По результатам рассмотрения оценки эффективности реализации долгосрочной целевой программы главой городского округа до 1 июня принимается решение о дальнейшем финансировании Программы начиная с очередного финансового года, о внесении изменений в долгосрочную целевую программу (корректировка сроков реализации, объемов финансирования, перечня программных мероприятий) или о досрочном прекращении реализации долгосрочной целевой программы.

Форма N 1

N п/п	Наименование показателя	За отчетный год		С начала реализации Программы
		Значение показателя	% показателя	Значение показателя	% показателя
1.	Количество мероприятий в Программе,		100		100
	в том числе
1.1.	количество выполненных мероприятий		1.1./1 * 100		1.1./1 * 100
1.2.	количество невыполненных мероприятий		1.2./1 * 100		1.2./1 * 100
2.	Количество показателей в Программе,		100		100
	в том числе
2.1.	количество выполненных показателей		2.1./2 * 100		2.1./2 * 100
2.2.	количество невыполненных показателей		2.2./2 * 100		2.2./2 * 100
2.3.	Количество показателей, фактические значения которых выше плановых значений или достигло плановых значений с экономией бюджетных средств		2.3./2 * 100		2.3./2 * 100
3.	Предусмотрено Программой, руб.
	в том числе
3.1.	бюджетом городского округа		3.1./3 * 100		3.1./3 * 100
4.	Кассовые расходы по Программе, руб.,		4.1./3 * 100		4.1./3 * 100
	в том числе
4.1.	бюджетом городского округа		4.1./4 * 100		4.1./4 * 100

Форма N 2

ОТЧЕТ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДОЛГОСРОЧНОЙ (ГОРОДСКОЙ) ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
_________________________________________________________________
(название целевой программы)

ГАРАНТ:

Нумерация граф настоящей таблицы приводится в соответствии с источником

Наименование критерия	Значения оценки критерия в баллах (А)*	Весовой коэффициент критерия (В)	Оценка по критерию (А х В)	Примечание
1	3	4	5	6
1. Наличие федеральной или областной целевой программы аналогичной направленности (или иных нормативных правовых актов), которые содержат рекомендации о разработке соответствующих Программ (реализации соответствующих мероприятий) на местном уровне		0,5
2. Выполнение запланированных мероприятий Программы
2.1. Выполнение запланированных мероприятий Программы в отчетном году (невыполненным признается также мероприятие, которое выполнено частично)		1,0
2.2. Ввод в действие объектов капитального строительства, предусмотренных в Программе в отчетном году		0,5
2.3. Выполнение запланированных мероприятий Программы с начала ее реализации (невыполненным признается также и мероприятие, которое выполнено частично)		1,0
2.4. Ввод в действие объектов капитального строительства, предусмотренных в Программе с начала ее реализации		0,5
3. Уровень финансового обеспечения Программы
3.1. Уровень финансового обеспечения Программы с начала ее реализации		1,0
3.2. Уровень финансового обеспечения Программы в отчетном финансовом году		1,0
3.3. Доля фактического объема финансирования Программы от запланированного объема финансирования из бюджета городского округа в отчетном финансовом году		1,5
3.4. Наличие софинансирования мероприятий Программы из бюджетов других уровней		0,5
4. Организация контроля за реализацией Программы, уровень динамики индикаторов
4.1. Количество изменений, внесенных в Программу в отчетном году реализации Программы		0,5
4.2. Качество годового отчета о реализации Программы, представленного Разработчиком (Координатором)		0,5
4.3. Динамика показателей результативности		1,5
ИТОГО

* - Значение критерия в баллах определяется исходя из варианта оценки согласно пункту 6 настоящего порядка

Руководитель структурного подразделения, являющегося Разработчиком (Координатором) Программы	подпись		Расшифровка подписи Дата
Исполнитель ФИО Тел.

Управляющий делами администрации

Т.В. Деркачева