Постановление Волгоградского Горсовета народных депутатов от 26 декабря 2002 г. N 48/907 "О Целевой программе по ремонту и реконструкции искусственных сооружений на улично-дорожной сети Волгограда на 2003-2012 годы"

С изменениями и дополнениями от:

4 марта 2004 г., 6 апреля 2005 г., 27 января, 24 мая, 22 декабря 2006 г., 24 октября, 30 ноября 2007 г.

Информация об изменениях:

Действие настоящего постановления приостановлено:

Решением Волгоградской городской Думы от 22 декабря 2006 г. N 40/952 (в редакции решения Волгоградской городской Думы от 30 ноября 2007 г. N 52/1314) - на 2007 г. в части, не обеспеченной финансированием из бюджета Волгограда

Постановлением Волгоградского Горсовета народных депутатов от 27 января 2006 г. N 27/562 (в редакции решения Волгоградской городской Думы от 22 декабря 2006 г. N 40/947) - на 2006 год в части, не обеспеченной финансированием из бюджета Волгограда

Постановлением Волгоградского Горсовета народных депутатов от 6 апреля 2005 г. N 17/257 - на 2005 год

Постановлением Волгоградского Горсовета народных депутатов от 4 марта 2004 г. N 70/1327 - на 2004 год

В целях приведения искусственных сооружений на улично-дорожной сети Волгограда в технически исправное состояние, руководствуясь федеральными законами от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (в редакции от 02.03.99) и от 28 августа 1995 г. N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (в редакции от 21.03.2002), статьей 24 Устава города-героя Волгограда, Волгоградский городской Совет народных депутатов постановляет:

1. Принять Целевую программу по ремонту и реконструкции искусственных сооружений на улично-дорожной сети Волгограда на 2003-2012 годы (далее - Программа) (прилагается).

2. Администрации Волгограда:

2.1. Включать ежегодно мероприятия Программы в прогноз социально-экономического развития Волгограда в период ее реализации.

2.2. После утверждения бюджета города на очередной финансовый год вносить изменения в Программу в соответствии с предусмотренными на эти цели бюджетными ассигнованиями.

2.3. Опубликовать настоящее Постановление в городских средствах массовой информации.

3. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на И.Я.Ивахнова - первого заместителя председателя Волгоградского городского Совета народных депутатов.

И.о. председателя Волгоградского

городского Совета народных

депутатов

П.А.Иванов

Информация об изменениях:

Действие настоящей Программы было приостановлено в части, не обеспеченной финансированием из бюджета Волгограда:

Постановлением Волгоградского Горсовета народных депутатов от 27 января 2006 г. N 27/562 (в редакции решения Волгоградской городской Думы от 22 декабря 2006 г. N 40/947) - на 2006 год

Постановлением Волгоградского Горсовета народных депутатов от 6 апреля 2005 г. N 17/257 - на 2005 год

Целевая программа
по ремонту и реконструкции искусственных сооружений
на улично-дорожной сети Волгограда на 2003-2012 годы
(принята Постановлением Волгоградского городского Совета народных
депутатов от 26 декабря 2002 г. N 48/907)

С изменениями и дополнениями от:

6 апреля 2005 г., 27 января, 24 мая, 22 декабря 2006 г. , 24 октября 2007 г.

Паспорт
Целевой программы по ремонту и реконструкции искусственных
сооружений на улично-дорожной сети Волгограда на 2003-2012 годы

 Наименование      Целевая программа по ремонту и  реконструкции  искус-

 Программы         ственных сооружений на улично-дорожной сети Волгогра-

                   да на 2003-2012 годы (далее - Программа)

 Заказчик          администрация Волгограда

 Программы

 Разработчик       департамент городского хозяйства администрации Волго-

 Программы         града

 Задача Программы  приведение искусственных  сооружений на улично-дорож-

                   ной сети Волгограда в технически исправное состояние,

                   обеспечивающее безопасность дорожного движения

 Цель Программы    обеспечение расчетного срока службы искусственных со-

                   оружений на улично-дорожной сети Волгограда с кругло-

                   годичным,  непрерывным  и безопасным движением транс-

                   портных средств и пешеходов

 Сроки реализации  2003-2012 годы

 Программы

 Источники         бюджет города

 финансирования

 Программы

I. Содержание проблемы и необходимость ее решения
программными методами

Программа разработана управлением дорожного хозяйства и транспорта департамента городского хозяйства администрации Волгограда.

Программа разработана для анализа вопросов, связанных с организацией и проведением ремонта искусственных сооружений на улично-дорожной сети Волгограда, и принятия мер по обеспечению расчетного срока службы искусственных сооружений на улично-дорожной сети Волгограда с круглогодичным, непрерывным и безопасным движением транспортных средств и пешеходов.

Программа разработана на основе требований ВСН 24-88 "Технические правила ремонта и содержания автомобильных дорог" Министерства автомобильных дорог РСФСР, Строительных норм и правил 3.06.04-91 "Мосты и трубы. Правила производства и приемки работ" с учетом возрастающих требований к искусственным сооружениям на улично-дорожной сети Волгограда в связи с развитием и увеличением транспортных потоков и расширением вышеназванной сети.

Основным механизмом реализации Программы является осуществление мероприятий Программы согласно приложению.

Многолетняя эксплуатация искусственных сооружений на улично-дорожной сети Волгограда без достаточных финансовых вложений в их содержание и ремонт привела к тому, что практически все они требуют текущего ремонта, а большая часть - капитального ремонта или полной замены.

На большинстве мостов и путепроводов Волгограда введены ограничения по весу и скорости движущегося транспорта, что уже сейчас создает трудности по пропуску большегрузного транспорта, а в перспективе, с увеличением грузопассажирских перевозок на магистралях города, техническое состояние мостов и путепроводов может парализовать движение всего транспорта.

Затягивание решения проблемы с приведением искусственных сооружений на улично-дорожной сети Волгограда в соответствие с нормами и требованиями ВСН 24-88 "Технические правила ремонта и содержания автомобильных дорог" Министерства автомобильных дорог РСФСР обуславливает нарастание объемов работ по их капитальному ремонту, увеличение необходимых ежегодных финансовых вложений в текущий ремонт и их содержание.

II. Состояние искусственных сооружений
на улично-дорожной сети Волгограда

В настоящее время в ведении департамента городского хозяйства администрации Волгограда на улично-дорожной сети Волгограда (без учета искусственных сооружений на железной дороге и линии скоростного трамвая) находится 131 искусственное сооружение:

мостов - 8 (больших - 3, средних - 3, малых - 2);

путепроводов - 13 (больших - 5, средних - 7, малых - 1);

подземных пешеходных переходов - 12;

водопропускных труб на дамбах Волгограда - 49;

дамб - 38;

пешеходных эстакад - 1;

пешеходных мостов - 4;

ливневых коллекторов большого диаметра - 6.

1. Мосты

1.1. Большие мосты:

1.1.1. Арочный мост через р.Царица по пр-ту им.В.И.Ленина в Центральном районе Волгограда введен в эксплуатацию в 1963 году, капитальный ремонт не закончен. Техническое состояние моста - аварийное. Необходимо выполнить работы по мощению конусов, ремонту системы водоотвода, сооружению лестниц, ремонту деформационных швов проезжей части и тротуаров.

1.1.2. Мост через р.Царица по 3-й Продольной магистрали в Дзержинском районе Волгограда введен в эксплуатацию в 1996 году, требует ремонта металлического барьерного ограждения проезжей части, деформационных швов, бетонного парапета, системы водоотвода, освещения. Необходимо выполнение работ по закрытию межпролетного пространства.

1.1.3. Мост через Волго-Донской судоходный канал им.В.И.Ленина в Красноармейском районе Волгограда введен в эксплуатацию в 1952 году. По заключению последнего обследования, проведенного закрытым акционерным обществом "Имидис" Москвы в 1993 году, состояние моста признано неудовлетворительным, требуется проведение его капитального ремонта.

Основные виды работ:

ремонт оголовков опор и подферменников;

ремонт железобетонной плиты пролетного строения;

устройство металлического барьерного ограждения;

ремонт перил на мосту и подходах;

ремонт тротуаров;

устранение коррозии на металлоконструкциях пролетного строения с заменой отдельных элементов связей;

покраска металлоконструкций пролетного строения и перил.

1.2. Средние мосты:

1.2.1. Мост через р.Мокрая Мечетка на дороге в пос.Зареченский в Тракторозаводском районе Волгограда введен в эксплуатацию в 1973 году, требует капитального ремонта проезжей части, опор, конусов, системы водоотвода. Непринятие мер по ремонту моста может привести к его разрушению.

1.2.2. Мост через р.Царица по ул.Полоненко в Дзержинском районе Волгограда введен в эксплуатацию в 1968 году. По результатам последнего обследования моста закрытым акционерным обществом "Имидис" Москвы в 1994 году его состояние признано неудовлетворительным и требует полной реконструкции моста или его замены, как не обеспечивающего безопасное движение транспортных средств и пешеходов.

1.2.3. Мост через р.Мокрая Мечетка на ул.им.Менжинского в Тракторозаводском районе Волгограда в настоящее время по прямому назначению не эксплуатируется.

1.3. Малые мосты:

1.3.1. Мост по ул.Рабочей в Кировском районе Волгограда перестроен в 1995 году, требует затрат на его содержание.

1.3.2. Мост по ул.им.Кирова в Кировском районе Волгограда требует затрат на его содержание.

Таким образом, практически все мосты Волгограда нуждаются в приведении их в техническое состояние, удовлетворяющее требованиям ВСН 24-88 "Технические правила ремонта и содержания автомобильных дорог" Министерства автомобильных дорог РСФСР, и больших капитальных вложениях в проведение их ремонта, реконструкции и содержания.

2. Путепроводы

2.1. Большие путепроводы:

2.1.1. Путепровод N 8 по 3-й Продольной магистрали в Дзержинском районе Волгограда введен в эксплуатацию в 1988 году, находится в удовлетворительном состоянии, требует ремонта проезжей части, конусов, тротуаров, деформационных швов.

2.1.2. Путепровод через железнодорожные пути на ул.Комсомольской в Центральном районе Волгограда введен в эксплуатацию в 1969 году. По результатам обследования, проведенного в 1997 году закрытым акционерным обществом "Имидис" Москвы, состояние путепровода признано неудовлетворительным и требующим проведения капитального ремонта в ближайшее время.

Основные виды работ:

ремонт деформационных швов;

ремонт оголовков опор;

замена опорных частей пролетных строений;

ремонт лестничных маршей;

устройство металлического барьерного ограждения.

2.1.3. Путепровод через железнодорожные пути по дороге на Международный Аэропорт-Волгоград в Дзержинском районе Волгограда находится в удовлетворительном состоянии, мощение конусов и лестниц требует ремонта.

2.1.4. Путепровод N 6 по 3-й Продольной магистрали в Дзержинском районе Волгограда на пересечении с ул.Ангарской находится в удовлетворительном состоянии. Имеются серьезные нарушения в работе деформационных швов, системы водоотвода. Частично разрушены металлические барьерные ограждения на путепроводе и подходах к нему.

2.1.5. Путепровод через железнодорожные пути у станции Сарепта по 2-й Продольной магистрали в Красноармейском районе Волгограда недостроен. Выполнены работы только по правой стороне. В результате обследования технического состояния путепровода, проведенного закрытым акционерным обществом "Имидис" Москвы в 1995 году, рекомендовано до 2000 года провести его капитальный ремонт.

Основные дефекты:

разрушение деформационных швов;

нарушение работы системы водоотвода;

парапет, не удовлетворяющий требованиям безопасности дорожного движения;

разрушение опорных частей;

нарушение гидроизоляции.

До начала работ по капитальному ремонту путепровода необходимо закончить строительство его левой части, что создаст благоприятные условия по капитальному ремонту существующего путепровода.

2.2. Средние путепроводы:

2.2.1. Путепровод через железнодорожные пути к пос.Латошинка в Тракторозаводском районе Волгограда построен в конце 50-х годов. Последнее обследование состояния путепровода проводилось в 1997 году закрытым акционерным обществом "Имидис" Москвы. Состояние его признано неудовлетворительным.

Основные дефекты:

вертикальные трещины в массивной части опоры и обратной стенки;

смещение опор в сторону пролета;

разрушение опорных площадок и оголовков;

нарушение гидроизоляции на плите пролетного строения;

вертикальные трещины на главной балке пролетного строения.

Требуется срочное переустройство путепровода или его замена.

2.2.2. Путепровод на пл.Возрождения в Краснооктябрьском районе Волгограда обследовался в 1995 году, его состояние признано неудовлетворительным.

Основные дефекты:

ограждение проезжей части не отвечает требованиям безопасности дорожного движения;

интенсивный процесс коррозии балок пролетных строений, стоек и ригелей опор;

нарушена система водоотвода;

размыто мощение конусов;

нарушена гидроизоляция на пролетном строении и на тротуарах.

Для сохранения путепровода требуется проведение капитального ремонта.

2.2.3. Путепровод по ул.им.Менделеева в Краснооктябрьском районе Волгограда построен в 1958 году. Требуется закончить капитальный ремонт.

2.2.4. Путепровод по пр-ту Металлургов в Краснооктябрьском районе Волгограда находится в неудовлетворительном состоянии, требуется проведение капитального ремонта.

Основные дефекты:

деформационные швы разрушены;

конус размыт;

отсутствует мощение одного конуса;

нарушена система водоотвода;

тротуарные плиты частично разрушены.

2.2.5. Путепровод по ул.Базисной в Ворошиловском районе Волгограда капитально отремонтирован в 1998 году, в настоящее время находится в удовлетворительном состоянии.

2.2.6. Путепровод по ул.им.Льва Толстого в Ворошиловском районе Волгограда требует проведения работ по ремонту:

деформационных швов;

тротуаров;

гидроизоляции проезжей части и тротуаров;

перильного ограждения путепровода;

системы водоотвода;

стоек опор.

2.2.7. Путепровод "Марийский" в Красноармейском районе Волгограда был обследован в 2000 году Волгоградским центром государственного предприятия "РосдорНИИ" Федеральной дорожной службы России, проведен капитальный ремонт сопряжения насыпи с пролетным строением путепровода, выполнены работы по сооружению подпорных стенок. В 2001 году выполнены работы по ремонту тротуаров, перил, установлено металлическое барьерное ограждение на путепроводе и подходах к нему. Не проведены работы по мощению конусов, ремонту опор и пролетных строений.

2.3. Малые путепроводы:

2.3.1. Путепровод по ул.им.Тулака в Советском районе Волгограда построен в период Великой Отечественной войны как временный. Срок службы путепровода превышен в 5-7 раз. Техническое состояние путепровода по результатам его обследования в 1994 году признано неудовлетворительным. Эксплуатация его ведется со значительной долей риска. Путепровод не подлежит ремонту и требует быстрейшей замены.

Из проведенного анализа видно, что более 60% путепроводов требуют капитального ремонта или замены.

3. Подземные пешеходные переходы

В Волгограде эксплуатируется 12 подземных пешеходных переходов. Все они нуждаются в ремонте. Капитального ремонта требуют следующие подземные пешеходные переходы:

на пересечении ул.Мира с ул.Комсомольской в Центральном районе Волгограда;

по пр-ту им.В.И.Ленина у остановочной площадки общественного транспорта "Больница Ильича" в Краснооктябрьском районе Волгограда;

по пр-ту им.В.И.Ленина у остановочной площадки общественного транспорта "39-я Гвардейская" в Краснооктябрьском районе Волгограда;

у остановочной площадки общественного транспорта "Сельскохозяйственный институт" в Советском районе Волгограда.

Основные виды работ:

замена конструкций лестничных маршей;

ремонт наружной и внутренней облицовки;

восстановление освещения;

ремонт гидроизоляции.

Общее состояние подземных пешеходных переходов требует больших капитальных вложений в их содержание и ремонт.

4. Водопропускные трубы и дамбы

Из 49 водопропускных труб на дамбах Волгограда подавляющее большинство находится в запущенном состоянии: входные и выходные оголовки, откосы, русла водопропускных труб заросли кустарником, деревьями и завалены бытовым мусором; насыпи дамб имеют промоины; имеющиеся лотки водоотводных труб заилены или замыты песком; оголовки водопропускных труб повреждены и требуют ремонта; входные и выходные оголовки отдельных водопропускных труб засыпаны.

Общее состояние водопропускных труб требует больших затрат на их содержание и ремонт.

5. Ливневые коллекторы большого диаметра

Работы по содержанию ливневых коллекторов большого диаметра практически не проводятся, денежные средства из бюджета города на эти цели не выделяются.

Исходя из сложившейся ситуации необходимо провести следующие мероприятия:

провести в Волгограде инвентаризацию искусственных сооружений с оформлением технических паспортов на каждый объект;

по каждому искусственному сооружению Волгограда определить балансодержателя;

ежегодно предусматривать в бюджете города капиталовложения на ремонт и содержание искусственных сооружений на улично-дорожной сети Волгограда в необходимом объеме;

все доходы от размещенных в подмостовой зоне стоянок автомобилей, находящейся на искусственных сооружениях улично-дорожной сети Волгограда рекламы направлять в бюджет города на статью расходов по содержанию искусственных сооружений Волгограда.

III. Заключительное положение

Все изменения и дополнения в настоящую Программу вносятся в установленном порядке постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов.

Комитет Волгоградского городского

Совета народных депутатов

по городскому хозяйству

Департамент городского хозяйства

администрации Волгограда

Информация об изменениях:

Решением Волгоградской городской Думы от 24 мая 2006 г. N 31/665 настоящее приложение изложено в новой редакции

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение

к Целевой программе по ремонту

и реконструкции искусственных

сооружений на улично-дорожной

сети Волгограда на 2003-2012 годы,

принятой постановлением

Волгоградского городского Совета

народных депутатов

от 26 декабря 2002 г. N 48/907

Мероприятия
Целевой программы по ремонту и реконструкции искусственных
сооружений на улично-дорожной сети Волгограда на 2003-2012 годы

С изменениями и дополнениями от:

24 мая 2006 г., 24 октября 2007 г.

ГАРАНТ:

Решением Волгоградской городской Думы от 24 октября 2007 г. N 50/1239 действие пункта 7 раздела "Краснооктябрьский район", пункта 2 раздела "Центральный район", пункта 1 раздела "Дзержинский район", пункта 4 раздела "Советский район", пунктов 1 и 2 раздела "Кировский район", пунктов 3, 4 и пункта "Содержание искусственных сооружений на улично-дорожной сети Волгограда" раздела "Красноармейский район" настоящего приложения приостановлено на 2008 г.

                                                                                                             (млн. рублей в ценах 2006 г.)

N п/п	Наименование объекта	Технические характерис- тики	Техни- ческое состо- яние	Ориен- тиро- вочная стои- мость работ	Год проведения капитального ремонта или реконструкции										Ответственный исполнитель
					2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
	Всего			805,091	23,131	29,657	29,803	54,3	100,9	124,2	131,6	123,5	102,0	86,0
	В том числе по районам:
Тракторозаводский район
1.	Мост через р. Мок- рую Мечетку на до- роге в п. Зареченс- кий	железобетон- ный балочный L = 34,25 м	требует капи- тального ремонта	5,2	-	-	-	5,2	-	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
2.	Путепровод через железнодорожные пу- ти у ст. Латошинки	железобетон- ный балочный L = 46,2 м	требует капи- тального ремонта	100	-	-	-	-	-	1,0	24,0	25,0	25,0	25,0	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
3.	Подземный пешеход- ный переход на пл. им. Дзержинско- го	S = 683,6 кв. м	требует ремонта освеще- ния	0,5	-	-	-	-	-	0,5	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
4.	Дамба через р. Су- хую Мечетку по до- роге на г. Саратов		требует капи- тального ремонта	2,1	-	-	-	2,1	-	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
	Итого по району			107,8	-	-	-	7,3	-	1,5	24,0	25,0	25,0	25,0
Краснооктябрьский район
1.	Путепровод по пр-кту им. В.И. Ле- нина на пл. Возрож- дения	железобетон- ный балочный L = 56,4 м	требует капи- тального ремонта	20,0	-	-	-	-	20,0	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
2.	Путепровод N 8 по III Продольной ма- гистрали	железобетон- ный балочный L = 295,7 м	требует ремонта	2,0	-	-	-	-	-	-	-	-	-	2,0	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
3.	Путепровод по ул. им. Менделеева	железобетон- ный балочный L = 39 м	требует капи- тального ремонта	2,0	-	-	-	-	-	-	-	-	-	2,0	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
4.	Путепровод по пр-кту Металлургов	железобетон- ный балочный L = 53,4 м	требует капи- тального ремонта	17,0	-	-	-	-	17,0	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
5.	Подземный пешеход- ный переход по пр-кту им. В.И. Ле- нина у остановочной площадки обществен- ного транспорта "39-я Гвардейская"	L = 52,9 м, В = 4,0 м, Н = 2,65 м	требует капи- тального ремонта	0,805	0,805	-	-	-	-	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
6.	Подземный пешеход- ный переход по пр-кту им. В.И. Ле- нина у остановочной площадки обществен- ного транспорта "Больница Ильича"	L = 53,3 м, В = 4,5 м, Н = 2,8 м	требует капи- тального ремонта	0,695	0,695	-	-	-	-	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
7.	Водопропускная тру- ба и дамба по ул. им. Менделеева	D = 1,3 м, L = 49 м	требует капи- тального ремонта	0,5	-	-	-	-	-	0,5	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
	Итого по району			43,0	1,5	-	-	-	37,0	0,5	-	-	-	4,0
Центральный район
1.	Мост через р. Цари- ца по пр-кту им. В.И. Ле- нина	железобетон- ный арочный L = 288,1 м	требует капи- тального ремонта	14,465	9,0	1,465	-	-	4,0	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
2.	Путепровод через железнодорожные пу- ти по ул. Комсо- мольской	железобетон- ный балочный L = 558,6 м	требует капи- тального ремонта	71,372	-	5,372	-	-	-	36,0	30,0	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
3.	Подземный пешеход- ный переход на пе- рекрестке ул. Мира и ул. Комсомольской	L = 28,4 м, В = 13 м	требует капи- тального ремонта	6,942	6,007	0,935	-	-	-	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
4.	Пешеходная эстакада к речному вокзалу	металлический балочный L = 105,7 м	требует капи- тального ремонта	1,8	-	-	-	-	-	1,8	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
	Итого по району			94,579	15,007	7,772	-	-	4,0	37,8	30,0	-	-	-
Дзержинский район
1.	Мост через р. Цари- цу по ул. им. Поло- ненко	металлический балочный L = 26,75 м	требует замены	42,0	-	-	-	-	-	0,5	-	21,5	20,0	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
2.	Мост через р. Цари- цу по III Продоль- ной магистрали	железобетон- ный балочный неразрезной L = 434 м	требует капи- тального ремонта	11,261	-	10,181	1,08	-	-	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
3.	Водопропускная тру- ба и дамба через балку Вишневую по пр. Дорожников	железобетон- ная	требует замены	20,0	-	-	-	-	20,0	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
4.	Путепровод N 6 по III Продольной ма- гистрали	железобетон- ный балочный L = 96,2 м	требует капи- тального ремонта	7,357	-	1,0	2,957	3,4	-	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
	Итого по району			81,502	-	11,181	4,921	3,4	20,0	0,5	-	21,5	20,0	-
Ворошиловский район
1.	Путепровод через железнодорожные пу- ти по ул. им. Льва Толстого	железобетон- ный балочный L = 45,4 м	требует капи- тального ремонта	2,0	-	-	-	-	-	2,0	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
2.	Водопропускная тру- ба и дамба по ул. Морфлотской	металлическая D = 1,2 м	требует ремонта	0,3	-	-	-	-	-	0,3	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
3.	Водопропускная тру- ба и дамба по ул. Череповецкой у остановочной пло- щадки общественного транспорта "Огород- ная"	железобетон- ная L = 40 м	требует капи- тального ремонта	1,0	-	-	-	-	1,0	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
	Итого по району			3,3	-	-	-	-	1,0	2,3	-	-	-	-
Советский район
1.	Путепровод через железнодорожные пу- ти по ул. им. Тула- ка	временный L = 20,1 м	аварий- ное	10,303	-	0,304	9,999	-	-	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
2.	Подземный пешеход- ный переход по II Продольной магист- рали у остановочной площадки обществен- ного транспорта "Сельскохозяйствен- ный институт"	L = 35,47 м, В = 6,25 м	требует ремонта	0,929	0,929	-	-	-	-	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
3.	Водопропускная тру- ба и дамба по II Продольной магист- рали у остановочной площадки обществен- ного транспорта "Прямая"	железобетон- ная L = 110 м, D = 1,4 м	требует капи- тального ремонта	14,583	3,0	5,7	5,883	-	-	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
4.	Водопропускная тру- ба и дамба по II Продольной магист- рали через балку Купоросную	железобетон- ная L = 117 м, D = 1,4 м	требует капи- тального ремонта	1,2	-	-	-	-	-	1,2	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
	Итого по району			27,015	3,929	6,004	15,882	-	-	1,2	-	-	-	-
Кировский район
1.	Водопропускная тру- ба и дамба по ул. Абганеровской	железобетон- ная L = 19,27 м, D = 1,5 м	требует ремонта	1,0	-	-	-	-	-	1,0	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
2.	Водопропускная тру- ба и дамба по ул. Майской	железобетон- ная L = 25,8 м, D = 1,0 м	требует ремонта	1,2	-	-	-	-	-	1,2	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
3.	Водопропускная тру- ба по ул. Химза- водской (2 штуки)	D = 1,0 м	требуют ремонта	0,6	-	-	-	-	-	-	0,6	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
	Итого по району			2,8	-	-	-	-	-	2,2	0,6	-	-	-
Красноармейский район
1.	Мост через Вол- го-Донской судоход- ный канал им. В.И. Ленина	сталежелезо- бетонный L = 212,8 м	требует капи- тального ремонта	55,7	-	0,7	-	28,1	26,9	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
2.	Путепровод через железнодорожные пу- ти у ст. Сарепты по II Продольной ма- гистрали (правая сторона)	железобетон- ный балочный L = 400 м	требует капи- тального ремонта	60,0	-	-	-	-	-	-	-	-	30,0	30,0	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
3.	Путепровод через железнодорожные пу- ти у ст. Сарепты по II Продольной ма- гистрали (левая сторона)	железобетон- ный балочный L = 400 м	вторая очередь путепро- вода	150,73	0,73	-	-	-	-	50,0	50,0	50,0	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
4.	Путепровод "Марийс- кий" через железно- дорожные пути по ул. 40 лет ВЛКСМ	железобетон- ный монолит- ный балоч- но-консольный L = 31,2 м	требует капи- тального ремонта	1,2	-	-	-	-	-	1,2	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
5.	Подземный пешеход- ный переход по пр-кту им. Героев Сталинграда	L = 62,5 м, В = 4,0 м	требует капи- тального ремонта	3,5	-	-	-	3,5	-	-	-	-	-	-	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда
	Итого по району			271,13	0,73	0,7	-	31,6	26,9	51,2	50,0	50,0	30,0	30,0
	Содержание искус- ственных сооружений на улично-дорожной сети Волгограда			174,849	1,965	4,0	9,884	12,0	12,0	27,0	27,0	27,0	27,0	27,0	департамент го- родского хозяйс- тва администрации Волгограда

 Примечание: S - площадь,

             L - длина,

             Н - высота,

             D - диаметр,

             В - ширина.

Заместитель председателя

Волгоградской городской Думы

И.А. Карева