Приложение 1. Методика годовой оценки качества управления финансами муниципальных районов и городских округов области

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Вологодской области от 23 марта 2012 г. N 231 настоящее приложение изложено в новой редакции

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение 1

Методика
годовой оценки качества управления финансами муниципальных районов и городских округов области
(далее - Методика)
(утв. постановлением Правительства Вологодской области от 30 июня 2008 г. N 1226)

С изменениями и дополнениями от:

17 февраля, 26 мая 2009 г., 7 июня 2010 г., 25 апреля 2011 г., 23 марта 2012 г.

1. В основе Методики лежит система индикаторов, отражающих отдельные факторы финансового положения (платежеспособности) муниципального образования области и качества управления финансами муниципальных районов и городских округов (далее - муниципальные образования) области.

Индикаторы приведены в приложениях 1 и 2 к настоящей Методике.

Оценка качества управления финансами муниципальных образований области (далее - оценка качества) проводится на основании официальных статистических данных, данных Управления федеральной налоговой службы по Вологодской области, бюджетной отчетности муниципальных образований области, а также следующих материалов и сведений, полученных от финансовых органов муниципальных образований области:

копий муниципальных правовых актов;

информации о размещении на официальных сайтах органов местного самоуправления области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет муниципальных правовых актов и материалов, указанных в приложении 1 к настоящей Методике.

2. Финансовые органы муниципальных образований области представляют в департамент финансов области значения показателей, используемых в формулах расчетов значений индикаторов, приведенных в приложениях 1 и 2 к настоящей Методике, до 1 мая текущего финансового года.

3. Департамент финансов области осуществляет проверку представленной информации на предмет достоверности.

4. Если для определения значения какого-либо индикатора муниципальным образованием области необходимая информация не представляется, то по данному индикатору муниципальное образование области получает наихудшую оценку (0).

5. Оценка качества осуществляется в следующем порядке:

расчет значения индикаторов (Vi) в соответствии с приложениями 1 и 2 к настоящей Методике;

оценка каждого индикатора (Mi);

итоговая оценка качества управления финансами каждого муниципального образования области (P).

6. Для расчета значения каждого индикатора (Vi) используются формулы, приведенные в приложениях 1 и 2 к настоящей Методике.

7. Оценка осуществляется в баллах и проводится по единым для всех муниципальных образований области методологическим принципам на основе значений целевых индикаторов, определяемых:

а) в части целевых индикаторов, увеличение значения которых свидетельствует о повышении качества управления финансами муниципальных образований области (тип индикатора - 1 в соответствии с приложением 1 к Методике), по формуле:

, где:

Mi - оценка значения соответствующего целевого индикатора, увеличение значения которого свидетельствует о повышении качества управления финансами муниципальных образований;

Vi - значение целевого индикатора i, рассчитанное по соответствующей формуле;

Vmin - минимальное значение соответствующего целевого индикатора, установленное в приложении 1 к Методике;

Vmax - максимальное значение соответствующего целевого индикатора, установленное в приложении 1 к Методике;

если Vi меньше Vmin, то значение Mi принимается равным 0. Если Vi больше Vmax, то значение Mi принимается равным 1;

б) в части целевых индикаторов, снижение значения которых свидетельствует о повышении качества управления финансами муниципальных образований области (тип индикатора - 2 в соответствии с приложением 1 к Методике), по формуле:

, где:

Mi - оценка значения соответствующего целевого индикатора, снижение значения которого свидетельствует о повышении качества управления финансами муниципальных образований области;

Vi - значение целевого индикатора i, рассчитанное по соответствующей формуле;

Vmin - минимальное значение соответствующего целевого индикатора, установленное в приложении 1 к Методике;

Vmax - максимальное значение соответствующего целевого индикатора, установленное в приложении 1 к Методике;

если Vi меньше Vmin, то значение Mi принимается равным 1. Если Vi больше Vmax, то значение Mi принимается равным 0;

в) в части целевых индикаторов, по которым установлены нормативные значения (тип индикатора - 3 в соответствии с приложением 1 к Методике), по формуле:

, где:

Mi = 1, в случае если значение целевого индикатора (Vi) соответствует его нормативному значению;

Mi = 0, в случае если значение целевого индикатора (Vi) не соответствует его нормативному значению.

В случае выявления несоответствия значений индикаторов соблюдения требований бюджетного законодательства в муниципальных образованиях области целевым значениям, приведенным в приложении 2 к Методике, комплексная оценка качества сокращается на 5% за каждый случай такого несоответствия.

8. Для индикаторов установлен различный вес относительной значимости. Различия в величинах весов обусловлены разной степенью влияния отражаемых индикаторами факторов на общий уровень финансового положения и качество управления финансами.

Итоговая оценка качества управления финансами по муниципальному образованию области за отчетный финансовый год определяется в баллах как сумма произведений оценок по всем индикаторам (Mi) на соответствующий им вес относительной значимости индикаторов (Wi) по следующей формуле:

, где:

Pt - итоговая оценка качества управления финансами по муниципальному образованию области за отчетный финансовый год;

Mi - оценка по каждому индикатору;

Wi - удельный вес каждого индикатора.