Статья 11. Общие требования к итоговому документу по результатам антикоррупционной экспертизы правового акта (проекта правового акта)

Статья 11. Общие требования к итоговому документу по результатам антикоррупционной экспертизы правового акта (проекта правового акта)

1. По результатам проведения антикоррупционной экспертизы правового акта (проекта правового акта) составляется мотивированное экспертное заключение. При направлении заключения в орган, ответственный за подготовку и принятие акта (проекта акта), готовится сопроводительное письмо.

2. В экспертном заключении отражаются следующие сведения:

1) реквизиты правового акта (проекта правового акта), проходящего экспертизу (в случае, если проводится экспертиза акта с изменениями, то указываются реквизиты всех актов, вносящих изменения);

2) повод (поводы) рассмотрения правового акта (проекта правового акта) (принятие нового акта большей юридической силы, внесение в него изменений, принятие нового федерального закона, обращение заинтересованных лиц с просьбой провести экспертизу);

3) предмет регулирования и его соответствие сфере ведения Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и субъекта Российской Федерации, установленной Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательством Республики Хакасия (с указанием конкретных статей и пунктов);

4) состояние нормативного регулирования в данной сфере, необходимость (актуальность) и достаточность правового акта (проекта правового акта) для урегулирования общественных отношений;

5) оценка соответствия правового акта (проекта правового акта) охраняемым общественным интересам;

6) наличие в правовом акте (проекте правового акта) коррупционных факторов, перечисленных в части 3 статьи 10 настоящего Закона;

7) соответствие правового акта (проекта правового акта) правилам юридической техники.

3. При составлении экспертного заключения о наличии в правовом акте (проекте правового акта) коррупционных факторов вывод должен быть аргументированным. При этом конкретно указываются нормы правового акта (проекта правового акта), содержащие признаки коррупционности.

4. Предложения о корректировке норм правового акта (проекта правового акта) должны быть сформулированы конкретно (в виде новой редакции нормы, исключения, добавления отдельных положений).

5. Итоговый документ по результатам экспертизы может не содержать однозначного вывода о наличии в правовом акте (проекте правового акта) коррупционных факторов. Такой документ оформляется в виде письма или постатейных замечаний и предложений и направлен на корректировку отдельных положений правового акта (проекта правового акта).