Статья 11. Общие требования к итоговому документу по результатам антикоррупционной экспертизы правового акта (проекта правового акта)

Статья 11. Общие требования к итоговому документу по результатам антикоррупционной экспертизы правового акта (проекта правового акта)

1. По результатам проведения антикоррупционной экспертизы правового акта (проекта правового акта) составляется мотивированное экспертное заключение. При направлении заключения в орган, ответственный за подготовку и принятие акта (проекта акта), готовится сопроводительное письмо.

2. В экспертном заключении отражаются следующие сведения:

1) реквизиты правового акта (проекта правового акта), проходящего экспертизу (в случае, если проводится экспертиза акта с изменениями, то указываются реквизиты всех актов, вносящих изменения);

2) повод (поводы) рассмотрения правового акта (проекта правового акта) (принятие нового акта большей юридической силы, внесение в него изменений, принятие нового федерального закона, обращение заинтересованных лиц с просьбой провести экспертизу);

3) предмет регулирования и его соответствие сфере ведения Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и субъекта Российской Федерации, установленной Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательством Республики Хакасия (с указанием конкретных статей и пунктов);

4) состояние нормативного регулирования в данной сфере, необходимость (актуальность) и достаточность правового акта (проекта правового акта) для урегулирования общественных отношений;

5) оценка соответствия правового акта (проекта правового акта) охраняемым общественным интересам;

Информация об изменениях:

Законом Республики Хакасия от 1 октября 2010 г. N 97-ЗРХ в пункт 6 части 2 статьи 11 настоящего Закона внесены изменения, вступающие в силу по истечении десяти дней после дня официального опубликования названного Закона

См. текст пункта в предыдущей редакции

6) наличие в правовом акте (проекте правового акта) коррупциогенных факторов;

7) соответствие правового акта (проекта правового акта) правилам юридической техники.

Информация об изменениях:

Законом Республики Хакасия от 1 октября 2010 г. N 97-ЗРХ в часть 3 статьи 11 настоящего Закона внесены изменения, вступающие в силу по истечении десяти дней после дня официального опубликования названного Закона

См. текст части в предыдущей редакции

3. При составлении экспертного заключения о наличии в правовом акте (проекте правового акта) коррупциогенных факторов вывод должен быть аргументированным. При этом конкретно указываются нормы правового акта (проекта правового акта), содержащие признаки коррупционности.

4. Предложения о корректировке норм правового акта (проекта правового акта) должны быть сформулированы конкретно (в виде новой редакции нормы, исключения, добавления отдельных положений).

Информация об изменениях:

Законом Республики Хакасия от 1 октября 2010 г. N 97-ЗРХ в часть 5 статьи 11 настоящего Закона внесены изменения, вступающие в силу по истечении десяти дней после дня официального опубликования названного Закона

См. текст части в предыдущей редакции

5. Итоговый документ по результатам экспертизы может не содержать однозначного вывода о наличии в правовом акте (проекте правового акта) коррупциогенных факторов. Такой документ оформляется в виде письма или постатейных замечаний и предложений и направлен на корректировку отдельных положений правового акта (проекта правового акта).