Приложение 5. Оценочный лист

Приложение 5
к Порядку предоставления крестьянским
(фермерским) хозяйствам средств
на развитие семейных животноводческих
ферм из республиканского бюджета
Республики Хакасия в 2012 году

(Форма)

Оценочный лист

1. Ф.И.О. главы крестьянского (фермерского) хозяйства

2. Заявка N _____________________ от "_____"________________ 2012 г.

N п/п	Критерии оценки заявки	Максимальное количество баллов	Оценка заявки в баллах
1.	Планируемый рост объема выручки от продажи производимой продукции (к концу реализации проекта по сравнению с началом реализации)
	от 10 до 20 процентов	1
	от 20 до 30 процентов	2
	от 30 до 40 процентов	3
	от 40 до 50 процентов	4
	более 50 процентов	5
2.	Увеличение объемов производства продукции
	от 10 до 20 процентов	3
	от 20 до 30 процентов	4
	от 30 до 50 процентов	5
	более 50 процентов	6
3.	Рентабельность
	от 3 до 5 процентов	1
	от 5 до 10 процентов	2
	от 10 до 15 процентов	3
	от 15 до 20 процентов	4
	более 20 процентов	5
4.	Период окупаемости проекта
	до 3 лет	4
	от 3 до 5 лет	3
	от 5 до 8 лет	2
5.	Доля финансирования за счет собственных (10 процентов) и заемных средств (30 процентов)
	не менее 40 процентов	2
	от 41 до 50 процентов	4
	более 50 процентов	6
6.	Создание новых рабочих мест
	не менее 3	2
	от 4 до 7	4
	от 8 до 15	6
7.	Наличие земель сельскохозяйственного назначения (собственность, долгосрочная аренда на срок не менее 8 лет на момент подачи заявки)	1
8.	Наличие материально-технической базы для реализации проекта (помещения, техника, оборудование)	3
9.	Наличие кормовой базы
	хозяйство имеет (создает) собственную кормовую базу	3
	заключены договоры (предварительные договоры) на приобретение кормов	2
10.	Наличие каналов сбыта производимой сельхозпродукции	3
11.	Использование новых технологий в проекте	3
12.	Готовность участника программы проводить экскурсионно-обучающие мастер-классы на базе реализованного проекта с целью передачи передового опыта функционирования семейных животноводческих ферм	3
13.	Рекомендательное письмо (письма) от органов местного самоуправления или общественных организаций, или поручителей	1
14.	Оценка по результатам очного собеседования
	неудовлетворительно	0
	удовлетворительно	3
	хорошо	4
	отлично	5

Члены конкурсной комиссии:

1.
	(Ф.И.О.)		(подпись)
"____" _____________ 2012 года
2.
	(Ф.И.О.)		(подпись)
"____" _____________ 2012 года
3.
	(Ф.И.О.)		(подпись)
"____" _____________ 2012 года
4.
	(Ф.И.О.)		(подпись)
"____" _____________ 2012 года
5.
	(Ф.И.О.)		(подпись)
"____" _____________ 2012 года
6.
	(Ф.И.О.)		(подпись)
"____" _____________ 2012 года
7.
	(Ф.И.О.)		(подпись)
"____" _____________ 2012 года
8.
	(Ф.И.О.)		(подпись)
"____" _____________ 2012 года
9.
	(Ф.И.О.)		(подпись)
"____" _____________ 2012 года

10.		/	/
	(Ф.И.О.)		(подпись)
"____" _____________ 2012 года