Статья 7. Коррупциогенные факторы нормативных правовых актов, проектов нормативных правовых актов

Статья 7. Коррупциогенные факторы нормативных правовых актов, проектов нормативных правовых актов

1. Коррупциогенный фактор - это явление или совокупность явлений, могущих повлечь порождение коррупционных правонарушений или способствующих их распространению.

2. Коррупциогенными факторами, на наличие которых должны анализироваться нормативные правовые акты, проекты нормативных правовых актов при проведении антикоррупционной экспертизы, являются:

1) отсутствие исчерпывающего перечня оснований для отказа в реализации права;

2) наличие субъективно-оценочных оснований для отказа в реализации права;

3) отсутствие исчерпывающего перечня документов, представляемых для реализации права;

4) отсутствие конкретного срока принятия решения органом государственной власти республики, органом местного самоуправления, лицом, замещающим государственную должность, муниципальную должность, должность государственной гражданской службы, муниципальной службы;

5) отсутствие конкретных оснований для продления срока рассмотрения документов;

6) отсутствие обязанности органов государственной власти республики, органов местного самоуправления, лиц, замещающих государственные должности, муниципальные должности, должности государственной гражданской службы, муниципальной службы, письменно уведомить заявителя о продлении срока рассмотрения документов, а также отсутствие конечных сроков, далее которых продление срока не допускается;

7) отсутствие четкого порядка принятия решения (административных процедур);

8) отсутствие исчерпывающего перечня решений, которые орган государственной власти республики, орган местного самоуправления, лицо, замещающее государственную должность, муниципальную должность, должность государственной гражданской службы, муниципальной службы, вправе принять;

9) наличие коллизий между нормами правового акта;

10) отсутствие учета общественного мнения при принятии органами государственной власти республики, органами местного самоуправления социально значимых нормативных правовых актов, если учет общественного мнения предусмотрен действующим законодательством;

11) отсутствие конкурсных (аукционных) процедур в случаях, когда данные процедуры предусмотрены действующим законодательством;

12) отсутствие положений об ответственности должностных лиц, иных субъектов правоприменения;

13) использование двусмысленных или неустоявшихся терминов, формулировок с неясным содержанием;

14) отсутствие четкого разграничения компетенции органов государственной власти республики, органов местного самоуправления по предмету регулирования нормативного правового акта.