Глава III. Общие положения (§§ 6 - 13)

Глава III. Общие положения

§ 6. Рассмотрение обращений Председателем Уставного Суда

1. Обращения в письменной форме, поступившие в Уставный Суд, в тот же день регистрируются и изучаются секретариатом с точки зрения соответствия требованиям Закона об Уставном Суде, после чего передаются Председателю Уставного Суда с соответствующими предложениями.

2. Если Председателем Уставного Суда будет установлено, что разрешение поставленного в обращении вопроса не подведомственно Уставному Суду, обращение по форме не отвечает требованиям Закона об Уставном Суде, исходит от неуправомоченного органа или лица, не оплачено государственной пошлиной, а заявитель не освобожден от уплаты государственной пошлины и не ходатайствует о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты, то Председатель Уставного Суда в письменной форме уведомляет заявителя о невозможности рассмотрения его обращения Уставным Судом в связи с несоответствием обращения требованиям Закона об Уставном Суде и разъясняет ему право потребовать принятия решения по этому вопросу Уставным Судом в судебном заседании.

3. В случаях, когда обращение не отвечает требованиям Закона об Уставном Суде по форме или исходит от неуправомоченного органа или лица либо не оплачено государственной пошлиной, заявителю также разъясняется право вновь направить обращение в Уставный Суд после устранения недостатков.

4. При повторном обращении заявителя в Уставный Суд по вопросу, по которому ранее было вынесено постановление Уставного Суда либо состоялось решение Уставного Суда об отказе в принятии обращения к рассмотрению или о прекращении производства по основаниям, предусмотренным статьями 44 и 67 Закона об Уставном Суде, заявителю вторично высылается копия соответствующего решения Уставного Суда.

§ 7. Решение Уставного Суда по вопросу о соответствии обращения требованиям Закона об Уставном Суде

1. В случае если заявителем оспаривается содержащийся в поступившем на его имя уведомлении Суда вывод о несоответствии обращения требованиям Закона об Уставном Суде, Председатель Уставного Суда поручает одному из судей провести проверку обоснованности принятого решения. Результаты проверки не позднее месяца докладываются судьей в заседании.

2. При признании предшествующего решения обоснованным Уставный Суд выносит определение о несоответствии обращения требованиям Закона об Уставном Суде. Копия определения Уставного Суда направляется заявителю.

§ 8. Предварительное изучение обращений судьями

1. Распределение обращений между судьями для предварительного их изучения производится Председателем Уставного Суда или заместителем Председателя в соответствии с порядком, установленным решением Уставного Суда. Передача обращений в процессе предварительного изучения от одного судьи другому осуществляется Председателем Уставного Суда. Направление обращений судьям регистрируется в учетной карточке работником секретариата Уставного Суда.

2. Судья, изучающий обращение в предварительном порядке, может давать связанные с этим поручения работникам секретариата Уставного Суда и требовать их надлежащего исполнения в установленные им сроки.

3. Предварительное изучение находящегося в производстве судьи обращения должно быть завершено не позднее одного месяца с момента регистрации обращения.

§ 9. Информирование судей о поступивших и переданных на изучение обращениях

Работником секретариата, ответственным за организационное обеспечение судебных заседаний Уставного Суда, ведется реестр поступивших и переданных судьям для предварительного изучения обращений, который не реже одного раза в месяц рассылается всем судьям.

§ 10. Требования Уставного Суда

1. В процессе подготовки обращения к рассмотрению требования Уставного Суда, предусмотренные статьями 49 и 50 Закона об Уставном Суде, направляются судьей, рассматривающим обращение, или Уставным Судом.

2. С ходатайством о направлении требования в период предварительного изучения и подготовки дела к слушанию сторона вправе обратиться к судье, рассматривающему обращение (судье-докладчику), или Уставному Суду, а в период слушания дела - к Уставному Суду.

3. Требование подписывается соответственно судьей, рассматривающим обращение, судьей-докладчиком либо Председателем Суда.

§ 11. Поручение о проведении экспертизы

1. В случае если поручение о проведении экспертизы дается в процессе подготовки дела к слушанию, оно формулируется в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 62 Закона об Уставном Суде. Правила данной статьи Закона регулируют также права, обязанности и ответственность эксперта на стадии подготовки дела к слушанию.

2. Заключение эксперта должно содержать данные о лице, производившем экспертизу, с указанием его специальности, ученой степени и звания; название дела, в связи с рассмотрением которого проводилась экспертиза; ответы на вопросы, поставленные перед экспертом в требовании Уставного Суда; подпись эксперта под текстом заключения, заверенную в установленном порядке.

3. В случае если проведение экспертизы было поручено группе экспертов, согласованное заключение подписывается всеми экспертами. В случае разногласий между экспертами каждый из них составляет собственное заключение.

§ 12. Участие специалиста

В случаях, предусмотренных статьями 49 и 50 Закона об Уставном Суде, судья или Уставный Суд вправе привлекать для консультаций, проведения проверок, исследования отдельных документов специалиста (специалистов), не заинтересованного в исходе дела. При необходимости участия специалиста в судебном заседании он привлекается к участию в деле в качестве эксперта.

§ 13. Предложение Уставного Суда о приостановлении действия оспариваемого акта

Предложение приостановить действие оспариваемого акта Уставным Судом оформляется мотивированным определением Уставного Суда, излагаемым в виде отдельного документа.