Решение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30 мая 2012 г. N 2-2662/12 (ключевые темы: дивиденды - наследство - наследственная масса - акции открытого акционерного общества - депозит нотариуса)

Решение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30 мая 2012 г. N 2-2662/12

Гражданское дело N 2-646(9)2012

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июня 2012 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В. при секретаре Личевской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелевой Л.Д. к территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом, открытому акционерному обществу "ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат" о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, установил:

первоначально истец Кобелева Л.Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам: территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом (далее по тексту - ТУФАУФИ) и ОАО "ЕВРАЗ НТМК" о включении имущества в виде денежных средств от выкупа акций ОАО "НТМК" и начисленных дивидендов в общей сумме 189000 руб., оставшееся после смерти К., в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования после смерти супруга К. - на денежные средства от выкупа акций ОАО "НТМК" в размере 153000 рублей и начисленные дивиденды в размере 36000 руб., указав в обоснование требований следующее.

../../.... г. умер супруг истца - К. , ../../.... г. года рождения, после смерти которого истец является наследником по закону.

После смерти супруга открылось наследство в виде недвижимости - 1/5 доли <...> и личных вещей. В наследство истец вступила в установленном законом порядке, получив свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество, личными вещами супруга распорядилась по своему усмотрению.

В начале 2012 года истец узнала, что после смерти мужа осталось и иное наследство - акции ОАО "НТМК". В настоящее время денежные средства за акции хранящиеся на депозите нотариуса после выкупа акций ОАО "НТМК".

Истец устно обратилась к нотариусу, который пояснил, что денежные средства на имя мужа имеются, но их размер можно узнать только с помощью судебного запроса. Истец предполагает, что сумма денежных средств на депозите нотариуса составляет не мене 153000 рублей.

Кроме денежных средств от выкупа акций, причитаются дивиденды, хранящиеся в ОАО "ЕВРАЗ НТМК". Размер дивидендов составляет примерно 36000 рублей.

Поскольку на момент смерти мужа наследство состояло из акций, а в настоящее время это денежные средства, истец ссылаясь на статьи 1142, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила суд удовлетворить заявленные требования. (... - исковое заявление, поступившее в суд 04.04.2012 года)

Впоследствии истец уточнила исковые требования к ответчикам и просила суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти мужа К., денежную компенсацию за акции ОАО "НТМК" в размере 153 310 рублей 32 копейки, находящуюся на депозите нотариуса Беспаловой С.А. и дивиденды за акции ОАО "НТМК" в размере 36 000 рублей и признать право собственности в порядке наследования по закону на денежную сумму в размере 153 310 рублей 32 копейки - компенсацию за акции ОАО "НТМК", находящуюся на депозите нотариуса Беспаловой С.А. и дивиденды в размере 36 000 рублей после смерти мужа К., последовавшей ../../.... г. (... - уточненное исковое заявление).

Истец Кобелева Л.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца Кобелевой Л.Д. - Кулигина Е.А., действующая на основании доверенности от ../../.... г. N N... (... - копия доверенности), в судебном заседании поддержала исковые требования истца, определенные истцом в уточненном иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик ТУФАУФИ в лице своего представителя в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется ходатайство представителя ответчика, действующего по доверенности (...) Воронина А.Н., в котором он просит рассмотреть дело по существу и вынести решение на усмотрение суда, в отсутствие представителя ответчика. (...)

Ответчик ОАО "ЕВРАЗ НТМК" в лице своего представителя в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (...).

В материалах дела имеется отзыв представителя ответчика Истоминой Е.В., действующей на основании доверенности от ../../.... г. N N... (...), в котором указано, что ответчик исковые требования истца считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Иск о признании права собственности - это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущества. Предметом иска является лишь констатация факта принадлежности истцу права собственности, возникшего ранее, на индивидуально-определенную вещь.

Ответчик считает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты прав, поскольку предметом спора выступает не индивидуально-определенная вещь, а денежные средства.

Кроме того, решение собрания акционеров общества о выплате дивидендов является юридическим фактом, с которым связано возникновение у акционера только права на получение дивидендов и обязанности акционерного общества произвести выплату дивидендов в установленные сроки. Согласно статьям 31, 42 ФЗ "Об акционерных обществах", статьей 136 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) источником выплаты дивидендов является прибыль общества, право собственности у акционера на объявленный дивиденд возникает в момент передачи ему дивиденда, а не в момент принятия решения собранием акционеров о выплате дивидендов.

В данном случае наследодателем и истцом дивиденды получены не были, поэтому право собственности на объявленные дивиденды ни у наследодателя, ни у истца не возникло, соответственно, иск о признании права собственности на денежные средства не может быть удовлетворен.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пунктам 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственной имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследодатель объявленные дивиденды на акции ОАО "НТМК" не получал, право собственности на денежные средства в виде дивидендов у наследодателя не возникло, соответственно, в наследственную массу указанные денежные средства не могут быть включены.

На день смерти наследодатель обладал в соответствии со статьями 31, 42 ФЗ "Об акционерных обществах" только правом предъявления требования о выплате объявленных дивидендов, следовательно, в состав наследства после смерти К. входило право предъявления требования о выплате объявленных дивидендов.

До 31.12.2010 года к отношениям по поводу истребования невыплаченных дивидендов применялись нормы ГК РФ о сроках исковой давности.

С 31.12.2010 года действует ФЗ N 409-ФЗ от 28.12.2010 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования выплаты дивидендов (распределения прибыли)", устанавливающий трехлетний пресекательный срок для предъявления требований о выплате объявленных дивидендов, а также шестимесячный срок для предъявления требований о выплате объявленных дивидендов, срок предъявления которых истек до дня вступления в силу закона (до 31.12.2010 года) и начисленных в течение трех лет до указанной даты (до 31.12.2010 года)

Дивиденды на акции ОАО "НТМК" объявлены решениями собраний акционеров от: 26.09.2005 года, срок выплаты дивидендов - 60 дней с даты принятия решения; 16.12.2005 года, срок выплаты дивидендов - 60 дней с даты принятия решения; 28.04.2006 года, срок выплаты дивидендов - 60 дней с даты принятия решения; 29.06.2006 года, срок выплаты дивидендов - 90 дней с даты принятия решения; 29.09.2006 года, срок выплаты дивидендов - 90 дней с даты принятия решения; 29.12.2006 года, срок выплаты дивидендов - 90 дней с даты принятия решения; 27.04.2007 года, срок выплаты дивидендов - 90 дней с даты принятия решения; 18.06.2007 года, срок выплаты дивидендов - 90 дней с даты принятия решения.

Уставом Общества в соответствии с пунктом 1 статьи 52, пунктом 4 статьи 62 ФЗ "Об акционерных обществах" определен способ извещения акционеров о поведении собрания и о принятых решениях собранием акционеров - публикация сообщения в газете "Областная газета" (ст. 13.12 Устава Общества в редакции от 27.06.2003 года). Обществом обязанность по публикации в газете "Областная газета" отчетов об итогах голосования и о принятых решениях, в том числе об объявлении дивидендов, выполнена.

ОАО "НТМК", выполняя требования ФЗ "О рынке ценных бумаг" и Приказа ФСФР РФ от 10.10.2006 года N 06-117/пз-н "Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг", размещает информацию о собраниях акционеров и принятых решениях в форме сообщений о существенных фактах, учредительные документы, годовые отчеты, ежеквартальные отчеты эмитента и другие документы на странице в сети Интернет. Любое заинтересованное лицо может ознакомиться с указанными документами.

Согласно пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Очевидно, что к 31.12.2010 года срок исковой давности для предъявления требований о выплате объявленных указанными выше решениями собраний акционеров ОАО "НТМК" дивидендов истек. Смерть лица, незнание факта наличия в собственности акций законом не предусмотрены в качестве основания приостановления течения срока исковой давности (ст. 202 ГК РФ). Перемена лиц в обязательстве (вступление в правоотношение наследника) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Поскольку срок предъявления требований о выплате объявленных дивидендов истек к 31.12.2010 года, то положения пункта 5 статьи 42 ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции ФЗ N 409-ФЗ от 28.12.2010 года) в данном споре не могут быть применены (п. 3 ст. 4 ФЗ N 409-ФЗ от 28.12.2010 года).

Установленный пунктом 4 статьи 4 ФЗ N 409-ФЗ от 28.12.2010 года шестимесячный срок предъявления требований, исчисляемый с даты вступления закона в силу (31.12.2010 года), также не может быть применен при рассмотрении данного дела, т.к. дивиденды объявлены за пределами трехгодичного срока, указанного законом.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о выплате объявленных дивидендов. Невостребованные акционерами дивиденды восстановлены в составе нераспределенной прибыли общества. (... - отзыв)

Третье лицо нотариус Беспалова С.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (...). В материалах дела имеется заявление третьего лица о рассмотрении дела в ее отсутствие (...).

Третье лицо нотариус Ерина Т.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление третьего лица о рассмотрении дела в ее отсутствие (...).

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в части, основывая свои доводы на следующем.

Судом установлено, что истец и наследодатель состояли в зарегистрированном браке с ../../.... г. (... - копия свидетельства о браке).

../../.... г. супруг истца - К., ../../.... г. года рождения, умер (... - копия свидетельства о смерти).

После смерти супруга истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ../../.... г., удостоверенного Ериной Т.Н., нотариусом города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области, номер в реестре нотариуса: N..., стала собственником 1/5 доли в общей долевой собственности <...>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ../../.... г. сделана запись регистрации N... (... - копия свидетельства о государственной регистрации права; ... - копия свидетельства о праве на наследство по закону от ../../.... г., выданное нотариусом Ериной Т.Н. истцу, как наследнику имущества К., умершего ../../.... г., состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <...>)

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1).

Судом установлено, что истец являлась супругой наследодателя К. Других наследников первой очереди не имеется, что подтверждается заявлением других наследников: Н., А. и С. , которые свои заявлением в адрес нотариуса Ериной Т.Н. отказались от наследства, оставшегося после смерти наследодателя в пользу истца (...).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах дела также имеется письмо нотариуса Беспаловой С.А. согласно которому 19 октября 2007 года компанией МАСТЕРКРОФТ ЛИМИТЕД внесено в депозит 153310 рублей 32 копейки для выдачи К. в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг ОАО "НТМК" в количестве 2 406 штук на основании требования о выкупе ценных бумаг ОАО от 13.08.2007 года, предусмотренного статьей 7 Федерального закона N 7-ФЗ от 05.01.2006 года, в соответствии с пунктом 7 статьи 84.8 ФЗ от 26.12.1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (...).

Из ответа на запрос суда представитель ответчика ОАО "ЕВРАЗ НТМК" - директор дирекции по правовым вопросам ДПВ НТМК и ВГОК Р. указал следующее, что К., начислены в период с 26.09.2005 года по 18.06.2007 года и не выплачены дивиденды в размере 37 605 рублей 78 копеек по причине отсутствия в реестре актуальной информации о данных акционера, о способе перечисления дивидендов и необходимых реквизитах для перечисления денежных средств. В соответствие с пунктами 4, 5 статьи 42 ФЗ "Об акционерных обществах", статьей 4 ФЗ N 409-ФЗ от 28.12.2010 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования выплаты дивидендов (распределения прибыли)" срок предъявления требований о выплате объявленных дивидендов истек, невостребованные акционером дивиденды восстановлены в состав нераспределенной прибыли общества (...).

В судебном заседании были допрошены свидетели К. и М. (... - протокол судебного заседания от 27.04.2012 года), которые пояснили в суде, что о том, что у супруга истца были акции, истец узнала в марте 2012 года, так как к ней пришли незнакомые люди и сказали, что у её мужа были акции и деньги за эти акции хранятся у нотариуса.

Исходя из обстоятельств по делу, установленных судом, суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере 153310 рублей 32 копейки, полученная от продажи акций ОАО "НТМК", хранящаяся на депозите нотариуса Беспаловой С.А., должна быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти К., так как судом установлено, что истец в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти супруга и получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга, то есть судом установлено, что истец после смерти супруга вступила во владение наследственным имуществом.

Статья 218 ГК РФ определяет основания приобретения права собственности, указывая, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из буквального толкования норм закона и с учетом обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела, суд, установив факт принятия истцом наследства, обоснованно признает за истцом право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 153 310 рублей 32 копейки.

Однако, исходя из доводов ответчика ОАО "ЕВРАЗ НТМК", суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований истца о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти супруга истца суммы дивидендов и признании на эту сумму права собственности истца, основывая свои выводы на следующем.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24 февраля 2004 года N 3-П, осуществляя правовое регулирование корпоративных отношений, законодатель учитывает конституционный принцип свободы экономической деятельности, предполагающий, что общее собрание акционеров вправе самостоятельно принимать стратегические экономические решения.

К таким решениям относится и решение общего собрания акционеров о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа) (статья 42 Федерального закона "Об акционерных обществах"), что само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод заявителей.

При этом необходимо учитывать, что судебный контроль призван обеспечивать защиту прав и свобод акционеров, а не проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых советом директоров и общим собранием акционеров, которые обладают самостоятельностью и широкой дискрецией при принятии решений в сфере бизнеса (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2004 года N 3-П, Определение от 16 октября 2007 года N 677-О-О).

В соответствии с пунктом 3 статьи 42 ФЗ "Об Акционерных обществах" от 26.12.1995 года общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Таким образом, судом сделан вывод о том, что, выплата дивидендов является правом, а не обязанностью общества.

Акционерное законодательство не связывает возникновение некоторых прав с фактом владения акцией. Для обладания некоторыми правами необходимо попадание в список лиц, который составляется на основании данных, имеющихся в системе ведения реестра на определенный день. Зависимость между нахождением в списке (реестре) и возникновением прав акционера прослеживается в законе неоднократно: статья 40 Федерального закона "Об акционерных обществах" (для случаев осуществления преимущественного права), статья 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" (для случаев выплаты дивидендов), статья 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" (для реализации права предъявления к выкупу), статья 84.3 Федерального закона "Об акционерных обществах" (для реализации права предъявления акций в процедуре поглощения) и т.д.

Акция удостоверяет в принципе только одно основное право - право участия (членства), а возникновение всех остальных прав ставится в зависимость от наличия совокупности нескольких юридических фактов. Право на дивиденды возникает на основании: принятого советом директоров (наблюдательным советом) решения о рекомендации размера дивиденда, решения общего собрания акционеров о выплате дивидендов и включения лица в соответствующий список, составленный на определенную решением совета директоров дату.

По мнению суда, между акционером и акционерным обществом существует два типа отношений: правоотношение членства (основное), которое возникает с момента приобретения акции, и дополнительные (все иные) правоотношения, основаниями возникновения которых являются составы юридических фактов, обязательным элементом которых является факт обладания акцией.

Дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения, по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям).

Полученная по итогам финансового года чистая прибыль может быть распределена акционерным обществом различными способами. Она может быть полностью или частично направлена на создание резервного фонда, развитие общества, выплачена акционерам в качестве дивидендов или распределена иным образом.

Согласно пункта 3 статьи 42 Закона N 208-ФЗ решения о выплате дивидендов принимаются общим собранием акционеров.

По смыслу норм Закона N 208-ФЗ право акционера требовать выплаты дивидендов возникает только в случае принятия акционерным обществом решения об их выплате и размере. При этом акционерное общество вправе, но не обязано принять такое решение. То есть общество в лице его высшего органа управления - общего собрания акционеров, исходя из экономической ситуации, результатов финансово-хозяйственной деятельности, самостоятельно принимает решение о выплате дивидендов.

Суд не вправе проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых советом директоров и общим собранием акционеров.

Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. Срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения об их выплате. В случае, если срок выплаты дивидендов уставом или решением общего собрания акционеров об их выплате не определен, он считается равным 60 дням со дня принятия решения о выплате дивидендов (п. 4 ст. 42 Закона N 208-ФЗ).

Статьей 42 ФЗ "Об акционерных обществах", статьей 4 ФЗ N 409-ФЗ от 28.12.2010 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования выплаты дивидендов (распределения прибыли)" установлен срок для предъявления требований о выплате объявленных дивидендов - 3 года с момента истечения срока выплаты дивидендов.

Срок для обращения с требованием о выплате объявленных дивидендов в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право получения дивидендов не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы.

По истечении указанного срока объявленные и невостребованные акционером дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества (п. 5 ст. 42 Закона N 208-ФЗ).

Указанный срок не является сроком исковой давности, применяемым судом только по заявлению стороны в споре. Он стал пресекательным. Следовательно, его истечение влечет за собой прекращение материально-правовых отношений сторон (акционера и общества) и является препятствием для обращения акционера в суд для защиты своих прав. Таким образом, по истечении указанного времени акционер не вправе принуждать общество к выплате причитающихся ему дивидендов.

Этот срок может применяться по усмотрению суда без соответствующего заявления общества. Он не может быть приостановлен. Для него не предусмотрен перерыв. По общему правилу, закрепленному в Законе о регулировании выплаты дивидендов, срок для обращения с требованием о выплате объявленных дивидендов в случае истечения восстановлению не подлежит. Исключение - случай, когда лицо, имеющее право получать дивиденды, не предъявляло требований под влиянием насилия или угрозы.

Таким образом, спорная денежная сумма дивидендов по акциям ОАО "НТМК" не может быть включены в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя и на них не может быть признано право собственности истца в порядке наследования по закону после смерти наследодателя, последовавшей 30.09.2008 года, так как судом бесспорно установлено, что истек срок выплаты дивидендов - 3 года, предусмотренный статьей 42 ФЗ "Об акционерных обществах", статьей 4 ФЗ N 409-ФЗ от 28.12.2010 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования выплаты дивидендов (распределения прибыли)" конец которого наступил с учетом периода их объявления решением собраний акционеров в период с сентября 2005 года по июнь 2007 года, в октябре 2010 года, следовательно, в указанной части исковых требований, истцу надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 194 - 198, 199, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К., последовавшей ../../.... г., денежную компенсацию за акции ОАО "НТМК", хранящуюся на депозите нотариуса Беспаловой С.А. , в размере 153310 рублей 32 копейки

Признать за Кобелевой Л.Д. , ../../.... г. года рождения, право собственности на наследство по закону после смерти К., последовавшей ../../.... г., в виде денежной суммы в размере 153310 рублей 32 копейки, полученной от продажи акций ОАО "НТМК", хранящейся на депозите нотариуса Беспаловой С.А. ,

В исковых требованиях Кобелевой Л.Д. к территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом и ОАО "ЕВРАЗ НТМК" о включении имущества в виде начисленных дивидендов в сумме 36 000 рублей, оставшейся после смерти К., последовавшей ../../.... г., в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти К. на начисленные дивиденды в размере 36000 руб., отказать.

Решение суда в течение 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме направить в адрес ответчиков и третьих лиц, не присутствующих в судебном заседании.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

М.В. Красакова