Решение Думы городского округа Верхняя Пышма Свердловской области от 29 февраля 2012 г. N 47/12 "О протесте прокурора города Верхняя Пышма от 17.01.2012 года N 1-4в12 и внесении изменений в административный регламент рассмотрения обращений граждан к Главе городского округа Верхняя Пышма и к депутатам Думы городского округа Верхняя Пышма"

Рассмотрев протест прокурора города Верхняя Пышма от 17.01.2012 года N 1-4в12 на Решение Думы городского округа Верхняя Пышма от 28 октября 2010 года N 26/15 "Об административном регламенте рассмотрения обращений граждан к Главе городского округа Верхняя Пышма и к депутатам Думы городского округа Верхняя Пышма", в целях приведения вышеуказанного регламента в соответствие с Федеральным законом от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (в редакции от 27 июля 2010 года), руководствуясь пунктом 2 статьи 23 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", статьей 21 Устава городского округа Верхняя Пышма, Дума городского округа Верхняя Пышма решила:

1. Удовлетворить протест прокурора города Верхняя Пышма от 17.01.2012 года N 1-4в12 на Решение Думы городского округа Верхняя Пышма от 28 октября 2010 года N 26/15 "Об административном регламенте рассмотрения обращений граждан к Главе городского округа Верхняя Пышма и к депутатам Думы городского округа Верхняя Пышма".

2. Внести следующие изменения в административный регламент рассмотрения обращений граждан к Главе городского округа Верхняя Пышма и к депутатам Думы городского округа Верхняя Пышма, утвержденный Решением Думы городского округа Верхняя Пышма от 28 октября 2010 года N 26/15:

2.1. Подпункт 1 пункта 1.5 изложить в следующей редакции:

"1) обращения граждан - индивидуальные или коллективные предложения, заявления, жалобы, ходатайства, изложенные в письменной форме или в форме электронного документа (далее - письменные обращения), а также в устной форме.

Письменные обращения граждан должны содержать наименование органа или должностного лица (фамилия, имя, отчество депутата Думы), которым они адресованы, изложение существа обращения, фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) обратившегося (фамилии, имена, отчества всех обратившихся при коллективном обращении), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, или почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме, и дату составления обращения.

Кроме того, обращения, изложенные в письменной форме, должны содержать личную подпись обратившегося (подписи всех обратившихся при коллективном обращении);".

2.2. Подпункт 8 пункта 1.5 исключить.

2.3. Пункты 3.6-3.9 изложить в следующей редакции:

"3.6. В случае если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес (адрес электронной почты), по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.

3.7. Обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.

3.8. Глава, Дума и депутаты Думы при получении обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

3.9. В случае если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение органу или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес (адрес электронной почты) поддаются прочтению.".

2.4. Главу 3 дополнить пунктами 3.10-3.12 следующего содержания:

"3.10. В случае если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, Глава и депутаты Думы вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в Думу или одному и тому же депутату Думы. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.

3.11. В случае если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.

3.12. В случае если причины, по которым ответ по существу поставленных в обращении вопросов не мог быть дан, в последующем были устранены, гражданин вправе вновь направить обращение Главе, в Думу или к депутатам Думы.".

3. Опубликовать настоящее Решение в газете "Красное знамя".

4. Контроль за исполнением настоящего Решения возложить на постоянную комиссию Думы по местному самоуправлению (председатель А.И. Романов).

Глава городского округа Верхняя Пышма

Н.В. Мамаева