Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 1
к постановлению
Губернатора Курской области
от 4 февраля 2009 г. N 23
ТИПОВАЯ ФОРМА ДОКЛАДА
_______________________________________________________________________
(Ф.И.О. главы местной администрации городского округа
(муниципального района))
_______________________________________________________________________
наименование городского округа (муниципального района)
о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности
деятельности органов местного самоуправления городских округов и
муниципальных районов за _________ год и их планируемых значениях
на 3-летний период
Подпись _______________
Дата ____ _______________ г.
I. Показатели эффективности деятельности органов местного
самоуправления городского округа (муниципального района)
____________________________________________________________________
(официальное наименование городского округа (муниципального района))
|
Единица измерения |
Отчетная информация |
Примечание |
|||||
N <*> - 1 |
N <*> |
N <*> + 1 |
N <*> + 2 |
N <*> + 3 |
||||
I. Экономическое развитие | ||||||||
Дорожное хозяйство и транспорт | ||||||||
1. |
Доля отремонтированных автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием, в отношении которых произведен: |
|
|
|
|
|
|
|
капитальный ремонт |
процентов |
|
|
|
|
|
|
|
текущий ремонт |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Доля автомобильных дорог местного значения с твердым покрытием, переданных на техническое обслуживание немуниципальным и (или) государственным предприятиям на основе долгосрочных договоров (свыше 3 лет) |
процентов |
|
|
|
|
|
|
3. |
Доля протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения |
процентов |
|
|
|
|
|
|
4. |
Доля населения, проживающего в населенных пунктах, не имеющих регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром городского округа (муниципального района), в общей численности населения городского округа (муниципального района) |
процентов |
|
|
|
|
|
|
Развитие малого и среднего предпринимательства | ||||||||
5. |
Число субъектов малого предпринимательства |
единиц на 10000 человек населения |
|
|
|
|
|
|
6. |
Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций |
процентов |
|
|
|
|
|
|
Улучшение инвестиционной привлекательности | ||||||||
7. |
Площадь земельных участков, предоставленных для строительства, - всего |
га |
|
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
для жилищного строительства, индивидуального жилищного строительства |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
для комплексного освоения в целях жилищного строительства |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Доля площади земельных участков, являющихся объектами налогообложения земельным налогом, в общей площади территории городского округа (муниципального района) |
процентов |
|
|
|
|
|
|
9. |
Средняя продолжительность периода с даты принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) по предоставлению земельных участков до даты получения разрешения на строительство |
дней |
|
|
|
|
|
|
10. |
Площадь земельных участков, предоставленных для строительства, в отношении которых с даты принятия решения о предоставлении земельного участка или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию: |
|
|
|
|
|
|
|
объектов жилищного строительства, в том числе индивидуального жилищного строительства, - в течение 3 лет |
га |
|
|
|
|
|
|
|
иных объектов капитального строительства - в течение 5 лет |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
Сельское хозяйство | ||||||||
11. |
Удельный вес прибыльных сельскохозяйственных организаций в общем их числе (для муниципальных районов) |
процентов |
|
|
|
|
|
|
12. |
Доля фактически используемых сельскохозяйственных угодий в общей площади сельскохозяйственных угодий муниципального района |
-"- |
|
|
|
|
|
|
II. Доходы населения | ||||||||
13. |
Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района) |
процентов |
|
|
|
|
|
|
14. |
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников: |
|
|
|
|
|
|
|
крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района) |
рублей |
|
|
|
|
|
|
|
муниципальных детских дошкольных учреждений |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
учителей муниципальных общеобразовательных учреждений |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
прочих работающих в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административно-управленческого, учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс) |
рублей |
|
|
|
|
|
|
|
врачей муниципальных учреждений здравоохранения |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
среднего медицинского персонала муниципальных учреждений здравоохранения |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
III. Здоровье | ||||||||
15. |
Удовлетворенность населения медицинской помощью |
процентов числа опрошенных |
|
|
|
|
|
|
16. |
Доля населения, охваченного профилактическими осмотрами |
процентов |
|
|
|
|
|
|
17. |
Доля амбулаторных учреждений, имеющих медицинское оборудование в соответствии с табелем оснащения |
процентов |
|
|
|
|
|
|
18. |
Доля муниципальных медицинских учреждений: |
|
|
|
|
|
|
|
применяющих медико-экономические стандарты оказания медицинской помощи |
процентов |
|
|
|
|
|
|
|
переведенных на оплату медицинской помощи по результатам деятельности |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
переведенных на новую систему оплаты труда, ориентированную на результат |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
переведенных преимущественно на одноканальное финансирование через систему обязательного медицинского страхования |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
19. |
Число случаев смерти лиц в возрасте до 65 лет: |
|
|
|
|
|
|
|
на дому - всего |
единиц |
|
|
|
|
|
|
|
в том числе от инфаркта миокарда, от инсульта |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
в первые сутки в стационаре - всего |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
в том числе от инфаркта миокарда, от инсульта |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
20. |
Число случаев смерти детей до 18 лет: |
|
|
|
|
|
|
|
на дому |
единиц |
|
|
|
|
|
|
|
в первые сутки в стационаре |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
21. |
Число работающих в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10000 человек населения (на конец года) - всего |
человек |
|
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
число врачей в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10000 человек населения (на конец года) |
человек |
|
|
|
|
|
|
|
из них участковых врачей и врачей общей практики |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
число среднего медицинского персонала в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10000 человек населения (на конец года) |
человек |
|
|
|
|
|
|
|
из них участковых медицинских сестер и медицинских сестер врачей общей практики |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
22. |
Уровень госпитализации в муниципальные учреждения здравоохранения |
человек на 100 человек населения |
|
|
|
|
|
|
23. |
Средняя продолжительность пребывания пациента на койке в круглосуточном стационаре муниципальных учреждений здравоохранения |
дней |
|
|
|
|
|
|
24. |
Среднегодовая занятость койки в муниципальных учреждениях здравоохранения |
дней |
|
|
|
|
|
|
25. |
Число коек в муниципальных учреждениях здравоохранения на 10000 человек населения |
штук |
|
|
|
|
|
|
26. |
Стоимость содержания одной койки в муниципальных учреждениях здравоохранения в сутки |
рублей |
|
|
|
|
|
|
27. |
Средняя стоимость койко-дня в муниципальных стационарных медицинских учреждениях |
рублей |
|
|
|
|
|
|
28. |
Объем медицинской помощи, предоставляемой муниципальными учреждениями здравоохранения, в расчете на одного жителя: |
|
|
|
|
|
|
|
стационарная медицинская помощь |
койко-день |
|
|
|
|
|
|
|
амбулаторная помощь |
посещение |
|
|
|
|
|
|
|
дневные стационары всех типов |
койко-день |
|
|
|
|
|
|
|
скорая медицинская помощь |
вызов |
|
|
|
|
|
|
|
29. |
Стоимость единицы объема оказанной медицинской помощи муниципальными учреждениями здравоохранения: |
|
|
|
|
|
|
|
стационарная медицинская помощь |
рублей |
|
|
|
|
|
|
|
амбулаторная помощь |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
дневные стационары всех типов |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
скорая медицинская помощь |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
IV. Дошкольное и дополнительное образование детей | ||||||||
30. |
Удовлетворенность населения качеством дошкольного образования детей |
процентов числа опрошенных |
|
|
|
|
|
|
31. |
Удовлетворенность населения качеством дополнительного образования детей |
процентов числа опрошенных |
|
|
|
|
|
|
32. |
Доля детей в возрасте от 3 до 7 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности, в общей численности детей от 3 до 7 лет |
процентов |
|
|
|
|
|
|
33. |
Удельный вес детей в возрасте 5 - 18 лет, получающих услуги по дополнительному образованию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности |
-"- |
|
|
|
|
|
|
34. |
Доля детских дошкольных муниципальных учреждений в общем числе организаций, в том числе субъектов малого предпринимательства, оказывающих услуги по содержанию детей в таком учреждении, услуги по дошкольному образованию и получающих средства бюджета городского округа (муниципального района) на оказание таких услуг |
процентов |
|
|
|
|
|
|
35. |
Доля детей в возрасте от 5 до 7 лет, получающих дошкольные образовательные услуги |
процентов |
|
|
|
|
|
|
V. Образование (общее) | ||||||||
36. |
Удовлетворенность населения качеством общего образования |
процентов числа опрошенных |
|
|
|
|
|
|
37. |
Удельный вес лиц, сдавших единый государственный экзамен, в числе выпускников общеобразовательных муниципальных учреждений, участвовавших в едином государственном экзамене |
процентов |
|
|
|
|
|
|
38. |
Доля муниципальных общеобразовательных учреждений, переведенных: |
|
|
|
|
|
|
|
на нормативное подушевое финансирование |
процентов |
|
|
|
|
|
|
|
на новую систему оплаты труда, ориентированную на результат |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
39. |
Доля муниципальных общеобразовательных учреждений с числом учащихся на 3-й ступени обучения (10 - 11 классы) менее 150 человек в городской местности и менее 84 человек в сельской местности в общем числе муниципальных общеобразовательных учреждений |
процентов |
|
|
|
|
|
|
40. |
Численность учащихся, приходящихся на одного работающего в муниципальных общеобразовательных учреждениях, - всего |
человек |
|
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
на одного учителя |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
на одного прочего работающего в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административно- управленческого, учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс) |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
41. |
Средняя наполняемость классов в муниципальных общеобразовательных учреждениях: |
|
|
|
|
|
|
|
в городских поселениях |
человек |
|
|
|
|
|
|
|
в сельской местности |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
VI. Физическая культура и спорт | ||||||||
42. |
Удельный вес населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом |
процентов |
|
|
|
|
|
|
VII. Жилищно-коммунальное хозяйство | ||||||||
43. |
Доля многоквартирных домов, в которых собственники помещений выбрали и реализуют один из способов управления многоквартирными домами: |
|
|
|
|
|
|
|
непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме |
процентов |
|
|
|
|
|
|
|
управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом |
процентов |
|
|
|
|
|
|
|
управление муниципальным или государственным учреждением либо предприятием |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
управление управляющей организацией другой организационно-правовой формы |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
управление хозяйственным обществом с долей участия в уставном капитале субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) не более 25 процентов |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
44. |
Доля организаций коммунального комплекса, осуществляющих производство товаров, оказание услуг по водо-, тепло-, газо-, электроснабжению, водоотведению, очистке сточных вод, утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов и использующих объекты коммунальной инфраструктуры на праве частной собственности, по договору аренды или концессии, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, в общем числе организаций коммунального комплекса, осуществляющих свою деятельность на территории городского округа (муниципального района) |
процентов |
|
|
|
|
|
|
45. |
Доля организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами и (или) оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, в общем числе организаций, осуществляющих данные виды деятельности на территории городского округа (муниципального района), кроме товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов |
процентов |
|
|
|
|
|
|
46. |
Доля объема отпуска коммунальных ресурсов, счета за которые выставлены по показаниям приборов учета |
процентов |
|
|
|
|
|
|
47. |
Уровень собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги |
процентов |
|
|
|
|
|
|
48. |
Процент подписанных паспортов готовности жилищного фонда и котельных (по состоянию на 15 ноября отчетного года) |
процентов |
|
|
|
|
|
|
49. |
Отношение тарифов для промышленных потребителей к тарифам для населения: |
|
|
|
|
|
|
|
по водоснабжению |
процентов |
|
|
|
|
|
|
|
по водоотведению |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
VIII. Доступность и качество жилья | ||||||||
50. |
Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя, - всего |
кв. метров |
|
|
|
|
|
|
в том числе |
|
|
|
|
|
|
|
|
введенная в действие за год |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
51. |
Число жилых квартир в расчете на 1000 человек населения - всего |
единиц |
|
|
|
|
|
|
в том числе |
|
|
|
|
|
|
|
|
введенных в действие за год |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
52. |
Объем жилищного строительства, предусмотренный в соответствии с выданными разрешениями на строительство жилых зданий: |
|
|
|
|
|
|
|
общая площадь жилых помещений |
кв. метров |
|
|
|
|
|
|
|
число жилых квартир |
единиц |
|
|
|
|
|
|
|
53. |
Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет |
процентов |
|
|
|
|
|
|
54. |
Год утверждения или внесения последних изменений: |
|
|
|
|
|
|
|
в генеральный план городского округа (схему территориального планирования муниципального района) |
год |
|
|
|
|
|
|
|
в правила землепользования и застройки городского округа (муниципального района) |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
в комплексную программу развития коммунальной инфраструктуры |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
IX. Организация муниципального управления | ||||||||
55. |
Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района), в том числе их информационной открытостью |
процентов числа опрошенных |
|
|
|
|
|
|
56. |
Доля муниципальных автономных учреждений от общего числа муниципальных учреждений (бюджетных и автономных) в городском округе (муниципальном районе) |
процентов |
|
|
|
|
|
|
57. |
Доля собственных доходов местного бюджета (за исключением безвозмездных поступлений, поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений и доходов от платных услуг, оказываемых муниципальными бюджетными учреждениями) в общем объеме доходов бюджета муниципального образования |
процентов |
|
|
|
|
|
|
58. |
Удельный вес населения, участвующего в культурно-досуговых мероприятиях, организованных органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов |
процентов |
|
|
|
|
|
|
59. |
Удовлетворенность населения качеством предоставляемых услуг в сфере культуры (качеством культурного обслуживания) |
процентов |
|
|
|
|
|
|
60. |
Доля основных фондов организаций муниципальной формы собственности, находящихся в стадии банкротства, в общей стоимости основных фондов организаций муниципальной формы собственности (на конец года) |
процентов |
|
|
|
|
|
|
61. |
Доля кредиторской задолженности по оплате труда (включая начисления на оплату труда) муниципальных бюджетных учреждений |
процентов |
|
|
|
|
|
|
62. |
Доля объектов капитального строительства, по которым не соблюдены нормативные или плановые сроки ввода в эксплуатацию, в общем количестве объектов капитального строительства |
процентов |
|
|
|
|
|
|
в том числе |
|
|
|
|
|
|
|
|
доля объектов капитального строительства муниципальной формы собственности, по которым не соблюдены нормативные или плановые сроки ввода в эксплуатацию, в общем количестве объектов капитального строительства муниципальной формы собственности |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
63. |
Утверждение бюджета на 3 года (данный показатель оценивается в случае, если субъект Российской Федерации перешел на 3-летний бюджет) |
да (нет) |
|
|
|
|
|
|
64. |
Среднегодовая численность постоянного населения |
тыс. человек |
|
|
|
|
|
|
65. |
Общий объем расходов бюджета муниципального образования - всего |
тыс. рублей |
|
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
на бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
на образование (общее, дошкольное) |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
расходы на оплату труда и начисления на оплату труда |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
на здравоохранение |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
расходы на оплату труда и начисления на оплату труда |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
на культуру |
тыс. рублей |
|
|
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
расходы на оплату труда и начисления на оплату труда |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
на физическую культуру и спорт |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
расходы на оплату труда и начисления на оплату труда |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
на жилищно-коммунальное хозяйство |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
расходы на компенсацию разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, установленными для населения |
тыс. рублей |
|
|
|
|
|
|
|
расходы на покрытие убытков, возникших в связи с применением регулируемых цен на жилищно-коммунальные услуги |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
на содержание работников органов местного самоуправления |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
в расчете на одного жителя муниципального образования |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
на развитие и поддержку малого предпринимательства |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
в расчете на одно малое предприятие муниципального образования |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
в расчете на одного жителя муниципального образования |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
на транспорт |
тыс. рублей |
|
|
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
на дорожное хозяйство |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
X. Организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, благоустройства и озеленения территорий, освещения улиц (дополнительные показатели) | ||||||||
66. |
Доля частных домовладений с организованным сбором и вывозом твердых бытовых отходов в соответствии с заключенными договорами от общего количества частных домовладений, расположенных в муниципальном образовании |
процентов |
|
|
|
|
|
|
67. |
Сумма средств на проведение мероприятий по благоустройству и озеленению территорий: |
|
|
|
|
|
|
|
выделено из бюджета муниципального бюджета |
тыс. рублей |
|
|
|
|
|
|
|
освоено предприятиями ЖКХ |
-"- |
|
|
|
|
|
|
|
68. |
Доля освещенных улиц от общего количества улиц: |
|
|
|
|
|
|
|
полностью освещенных |
процентов |
|
|
|
|
|
|
|
частично освещенных |
-"- |
|
|
|
|
|
|
II.
Вторая часть Доклада представляет собой пояснительную записку, содержащую по каждому показателю:
а) краткий анализ достигнутого уровня показателя, его динамику по сравнению с годом, предшествующим отчетному, анализ планируемых значений показателя на 3-летний период, включая перечень мероприятий и объем ресурсов, предполагаемый к выделению в следующих сферах: дорожное хозяйство и транспорт, малое и среднее предпринимательство, инвестиционная деятельность, сельское хозяйство, образование, здравоохранение, жилищно-коммунальное хозяйство, жилье, физическая культура и спорт, сбор, вывоз, утилизация и переработка бытовых и промышленных отходов, благоустройство и озеленение территорий, освещение улиц, муниципальное управление и доходы населения;
б) в случае положительной динамики показателя (включая случаи, когда положительной является динамика снижения значения показателя, например, показателя смертности населения) - краткую характеристику мер, реализованных либо планируемых к реализации, обеспечивающих улучшение значений показателей;
в) в случае отрицательной динамики показателя - пояснение причин негативной тенденции и краткую характеристику планируемых мер, реализация которых может изменить сложившуюся тенденцию.
При представлении планируемых значений показателей на 3-летний период целесообразно указать перечень принятых мер и объем ресурсов, предполагаемых к выделению для достижения этих значений.
Оценка эффективности управления в установленной сфере деятельности рассчитывается согласно методике мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов.
_______________
<*> N - отчетный год.
Примечания:
1. Показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) представляются в электронном виде и на бумажном носителе в одном экземпляре.
2. По каждому показателю в таблице приводятся:
фактические значения, предшествующие отчетному году;
фактические значения за отчетный год;
планируемые значения на 3-летний период.
3. При заполнении таблицы не допускается изменение наименований показателей и их размерности.
4. Основным источником информации для заполнения таблицы являются статистические данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области и данные ведомственной статистики. Ряд показателей рассчитывается органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов самостоятельно.
5. В графе "Примечание" даются краткое обоснование достигнутых значений показателей социально-экономического развития, начиная с года, следующего за отчетным, характеристика мер, реализуемых органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, с помощью которых удалось улучшить значения тех или иных показателей, а также пояснения по показателям с отрицательной тенденцией развития.
6. При представлении планируемых значений показателей на 3-летний период целесообразно указать перечень мер, реализуемых или планируемых к реализации для достижения этих целей.
7. При необходимости органы местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) в текстовой части доклада отражают информацию о показателях, которые не относятся к их полномочиям, и отражают полномочия органов местного самоуправления поселений, расположенных на территории муниципального района.
8. Доклад представляется за 2008 год и последующие годы, при этом главы местных администраций городских округов и муниципальных районов представляют доклады за 2008 и 2009 годы в части, касающейся пунктов 1 - 3, 5, 7, 12, 14, 20, 23 и 27 - 29, содержащихся в перечне показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов", перечне дополнительных показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, в том числе показателей, необходимых для расчета неэффективных расходов местных бюджетов, утвержденных Распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 г. N 1313-р, и показателей, утвержденных субъектом Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.