Раздел VII. Порядок проведения оценки Докладов

Раздел VII. Порядок проведения оценки Докладов

7.1. Органами, осуществляющими рассмотрение и оценку проектов Докладов, являются комитет финансов и комитет экономики и труда.

7.2. Комитет экономики и труда осуществляет оценку проектов Докладов по следующим критериям:

1) качество обоснованности сформулированных стратегических и тактических целей;

2) степень соответствия стратегических и тактических целей приоритетам и основным направлениям социально-экономического развития города Братска;

3) степень соответствия задач тактическим целям субъекта бюджетного планирования;

4) степень охвата задач показателями деятельности субъекта бюджетного планирования;

5) степень соответствия показателей деятельности субъекта бюджетного планирования установленным требованиям;

6) степень достижения значений показателей деятельности субъекта бюджетного планирования в отчетном периоде;

7) качество обоснования отклонений фактических результатов деятельности субъекта бюджетного планирования от плановых;

8) степень учета фактически достигнутых результатов деятельности субъекта бюджетного планирования в показателях планового периода;

9) степень обоснованности потребности в предоставлении муниципальных услуг (выполнении работ), соответствия представленной потребности приоритетам социально-экономического развития города и запросам населения города;

10) оценка обоснованности предлагаемых изменений мероприятий действующих целевых программ;

11) оценка обоснованности планируемых к утверждению целевых программ.

7.3. По итогам рассмотрения и оценки проектов Докладов комитет экономики и труда в сроки, ежегодно устанавливаемые планом мероприятий, готовит и направляет письменные заключения субъектам бюджетного планирования, в которых указываются замечания и предложения к представленной в Докладах информации. Копии заключений предоставляются в комитет финансов.

7.4. Комитет финансов осуществляет оценку проектов Докладов по следующим критериям:

1) степень соответствия общего объема расходных обязательств субъекта бюджетного планирования предельному объему бюджетных ассигнований на исполнение расходных обязательств, доведенному до субъекта бюджетного планирования комитетом финансов на очередной финансовый год и плановый период;

2) степень обоснованности оценки объема и структуры расходных обязательств субъекта бюджетного планирования;

3) степень обоснованности объема бюджетных ассигнований субъекта бюджетного планирования на выполнение публичных нормативных обязательств;

4) степень обоснованности потребности в предоставлении муниципальных услуг (выполнении работ) в стоимостном выражении;

5) оценка обоснованности предлагаемых изменений объема финансирования действующих целевых прогр