Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вход
См. форму Таблицы в редакторе MS-Word
Приложение N 3
к Положению о Конкурсе
"Лучшая организация г.Иркутска
по проведению работы по охране труда"
Таблица оценочных показателей условий конкурса
N п/п |
Показатели | Количество баллов |
1 | 2 | 3 |
1. Сведения об организации | ||
1.1. | Среднесписочная численность работников, чел. | * |
1.2. | Численность работников и удельный вес работающих в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям, чел. |
|
- человек | * | |
в % от общего количества работников | ||
До 15% | 1 | |
От 15% до 25% | 0,5 | |
Свыше 25% | -1 | |
2. Показатели производственного травматизма, аварийности и профессионально заболеваемости |
||
2.1. | Количество пострадавших от несчастных случаев на производстве, Всего, чел., в том числе: |
* |
- тяжелых несчастных случаев, чел. | * | |
- со смертельным исходом, чел. | * | |
2.2. | Количество пострадавших от несчастных случаев на производстве в расчете на 1000 работающих (коэффициент частоты) |
|
До 4 | 1 | |
От 4 до 6 | 0,5 | |
Свыше 6 | -1 | |
2.3. | Потери трудоспособности от одного несчастного случая (коэффициент тяжести), дней |
|
До 20 дней | 1 | |
От 20 до 31 | 0,5 | |
Свыше 31 | -1 | |
2.4. | Количество пострадавших от несчастных случаев на производстве со смертельным исходом в расчете на 1000 работающих (коэффициент смертности) |
|
До 0,05 | 1 | |
От 0,05 до 0,1 | 0 | |
Свыше 0,1 | -l | |
2.5. | Аварийность на опасных производственных объектах, да/нет | |
Да | -1 | |
Нет | 1 | |
2.6. | Уровень аварийности на подведомственном автотранспорте, количество аварий в расчете на единицу автотранспортных средств |
|
До 0,5 | 0,5 | |
Свыше 0,5 | -1 | |
2.7. | Уровень заболеваемости с временной утратой трудоспособности, дней на 100 работающих |
|
До 500 дней | 1 | |
От 500 дней до 800 дней | 0,5 | |
Свыше 800 дней | -1 | |
2.8. | Количество впервые установленных профзаболеваний и уровень в расчете на 10 тыс.работающих |
* |
- человек | * | |
- человек на 10 тыс.работающих | ||
До 1 | 1 | |
От 1 до 3 | 0 | |
Свыше 3 | -1 | |
3. Показатели обеспечения работников сертифицированными средствами индивидуальной защиты и оснащенными санитарно-бытовыми помещениями |
||
3.1. | Обеспеченность сертифицированной спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты, в % от потребности на год |
|
До 80% | -1 | |
От 80% до 90% | 0,5 | |
От 90 до 100% | 1 | |
3.2. | Обеспеченность оснащенными санитарно-бытовыми помещениями (гардеробными, душевыми, умывальными, комнатами личной гигиены женщин), в % к норме |
|
До 50% | -1 | |
От 50% до 75% | 0,5 | |
От 75% до 100% | 1 | |
4. Показатели работы по охране труда | ||
4.1. | Наличие: - специалиста по охране труда, либо лица, выполняющего функции специалистов по охране труда по договору, да/нет; - службы (специалиста) по охране труда (для организаций, осуществляющих производственную деятельность с численностью более 100 чел.), да/нет |
|
Да | 1 | |
Нет | -1 | |
4.2. | Нaличиe комитета (комиссии) по охране труда (для организаций с численностью боле 10 чел.) да/нет |
|
Да | 1 | |
Нет | 0 | |
4.3. | Наличие доверенных (уполномоченных) лиц по охране труда, численность (чел.)/нет |
|
Более 1 | 1 | |
Нет | -1 | |
4.4. | Наличие аттестованных лиц, ответственных за энергохозяйство, пожарную безопасность, опасные производственные объекты, да/нет |
|
Да | 1 | |
Нет | 0 | |
4.5. | Наличие оборудованного кабинета (уголка) по охране труда, да/нет |
|
Да | 1 | |
Нет | 0 | |
4.6. | Наличие коллективного договора, да/нет | |
Да | 1 | |
Нет | 0 | |
4.7. | Наличие соглашения (программы, плана мероприятий) по улучшению условий и охраны труда, да/нет |
|
Да | 2 | |
Нет | -2 | |
- уровень его выполнения, % от общего числа запланированных мероприятий |
* | |
4.8. | Доля затрат на мероприятия по улучшению условий и охраны труда: - от суммы затрат на производство продукции (работ и услуг),% - от суммы эксплуатационных расходов (для организаций, занимающихся эксплуатационной деятельностью), % - от затрат на содержание (для бюджетных организаций, финансируемых из областного бюджета),% |
* |
4.9. | Уровень проведения обязательных и периодических медосмотров (обследований), % |
|
До 80% | -2 | |
От 80% до 90% | 0,5 | |
Свыше 90% | 2 | |
4.10. | Уровень обученности по вопросам охраны труда (в т.ч. электро- и пожарной безопасности), в % от общего числа руководителей и специалистов; рабочих: |
|
Руководителей и специалистов | ||
До 90% | -1 | |
Свыше 90% | 1 | |
- рабочих | ||
До 80% | -1 | |
Свыше 80% | 1 | |
4.11. | Уровень проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации |
|
- % аттестованных рабочих мест от числа рабочих мест, подлежащих аттестации |
||
Менее 50% | -3 | |
От 50 до 90% | 1 | |
От 90 до 100% | 3 | |
- % условно аттестованных рабочих мест от числа работающих мест, на которых проведена аттестация |
||
Менее 20% | 3 | |
От 20% до 30% | 0 | |
Свыше 30% | -3 | |
4.12. | Внедрение 3-х (2-х) ступенчатого контроля по охране труда, да/нет |
|
Да | 1 | |
Нет | 0 | |
4.13. | Проведено Дней охраны труда, кол-во не проводились | |
Более 1 | 1 | |
Не проводились | 0 | |
4.14. | Обеспеченность первичными средствами пожаротушения, в % от нормы |
|
До 75% | -1 | |
Свыше 75% | 1 | |
4.15. | Своевременность испытаний энергоустановок, и установленные сроки/ с просроченным сроком |
|
в установленные сроки | 1 | |
с просроченным сроком | -1 | |
4.16. | Уровень выполнения предписаний органов надзора и контроля (госинспекции труда, госгортехнадзора, энергонадзора, противопожарной службы, госсанэпиднадзора) отношение количества выполненных пунктов к общему количеству выявленных и подлежащих устранению в отчетном периоде), в % |
|
До 80% | -3 | |
От 80% до 90% | 1 | |
Свыше 90% | 3 | |
4.17. | Участие в конкурсе на лучшую организацию работы по охране труда (по итогам предыдущего года) |
|
Да | 2 | |
Нет | -2 |
* - данные, которые учитывает Иркутская городская межведомственная комиссия по охране труда при равенстве баллов, а также при решении иных спорных вопросов при определении победителей Конкурса.
Первый заместитель мэра,
Председатель Комитета
по экономике и финансам |
Г.Д.Зюбр |
Начальник отдела труда
и трудовых отношений
Главного экономического
управления Комитета
по экономике и финансам |
Т.П.Касьянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.