Приложение N 2. Индикаторы результативности программы повышения эффективности бюджетных расходов города Иркутска на период до 2014 года

Информация об изменениях:

Постановлением администрации г.Иркутска от 19 марта 2012 г. N 031-06-459/12 настоящее приложение изложено в новой редакции

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение N 2

к Постановлению администрации г.Иркутска

от 10 мая 2011 г. N 031-06-796/11

Индикаторы результативности
программы повышения эффективности бюджетных расходов
города Иркутска на период до 2014 года

С изменениями и дополнениями от:

19 марта 2012 г.

		Наименование индикатора	Значение индикатора
Раздел 1. Обеспечение долгосрочной сбалансированности и устойчивости бюджета города
1.1.		Отношение дефицита бюджета города к доходам без учета объема безвозмездных поступлений, %	<10
1.2.		Отношение муниципального долга (за вычетом выданных гарантий) города к доходам бюджета города без учета объема безвозмездных поступлений, %	<5
1.3.		Отношение объема просроченной кредиторской задолженности бюджета города к расходам бюджета, %	0
1.4.		Доля бюджетных инвестиций города в общем объеме расходов бюджета города, %	>15
1.5.		Процент абсолютного отклонения фактического объема доходов (без учета безвозмездных поступлений) бюджета города за отчетный год от первоначального плана, %	<5
1.6.		Доля условно утвержденных на плановый период расходов бюджета города в общем объеме расходов бюджета города, %	>5
Раздел 2. Внедрение программно-целевых принципов организации деятельности органов местного самоуправления города Иркутска
2.1.		Удельный вес расходов бюджета города, формируемых в рамках долгосрочных целевых и ведомственных целевых программ, %	>50
2.2.		Доля расходов на осуществление бюджетных инвестиций, осуществляемых в рамках долгосрочных целевых и ведомственных целевых программ, в общем объеме бюджетных инвестиций, %	>90
Раздел 3. Развитие новых форм оказания и финансового обеспечения муниципальных услуг
3.1.		Доля муниципальных бюджетных и автономных учреждений, оказывающих муниципальные услуги, в общем числе муниципальных учреждений, %	>85
3.2.		Доля муниципальных бюджетных и автономных учреждений, для которых установлены муниципальные задания, %	100
3.3.		Доля муниципальных бюджетных и автономных учреждений, для которых объем бюджетных ассигнований на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) определен с учетом качества оказания муниципальных услуг (выполнения работ), %	100
3.4.		Ежегодный прирост объема доходов муниципальных бюджетных и автономных учреждений от приносящей доход деятельности, %	>10
3.5.		Доля муниципальных услуг, в отношении которых нормативно установлены требования к качеству их оказания, %	100
Раздел 4. Повышение эффективности распределения бюджетных ресурсов
4.1.	Наличие утвержденного бюджета города на очередной финансовый год и плановый период		да
4.2.	Наличие утвержденного порядка и методики планирования бюджетных ассигнований города		да
4.3.	Наличие установленного порядка определения предельных объемов бюджетных ассигнований, доводимых до субъектов бюджетного планирования города, в процессе составления проекта бюджета города		да
4.4.	Доля долгосрочных целевых и ведомственных целевых программ, по которым утвержденный объем финансирования (без учета безвозмездных поступлений) изменился в течение отчетного года более чем на 5 процентов от первоначального, %		<5
4.5.	Процент абсолютного отклонения утвержденного объема расходов бюджета города на первый год планового периода от объема расходов соответствующего года при его утверждении на очередной финансовый год, %		<5
4.6.	Наличие нормативно установленной обязательности проведения публичных обсуждений проектов долгосрочных целевых программ		да
4.7.	Доля долгосрочных целевых программ, принятых в отчетном году, проекты которых прошли публичные обсуждения, %		100
4.8.	Наличие нормативного закрепления механизма распределения бюджета принимаемых обязательств между принимаемыми и действующими муниципальными целевыми программами		да
4.9.	Публикация в средствах массовой информации и (или) сети Интернет результатов распределения бюджета принимаемых обязательств между принимаемыми и действующими муниципальными целевыми программами		да
4.10.	Наличие нормативного закрепления обязательности представления перечня долгосрочных и ведомственных целевых программ в составе материалов, представляемых одновременно с проектом бюджета города		да
Раздел 5. Оптимизация функций муниципального управления, повышение эффективности его обеспечения
5.1.	Доля муниципальных услуг по осуществлению юридически значимых действий, предоставляемых в электронной форме, %		>50
5.2.	Публикация данных мониторинга качества финансового менеджмента главных распорядителей бюджетных средств		да
5.3.	Доля функций структурных подразделений администрации г.Иркутска, в отношении которых утверждены административные регламенты их исполнения, %		100