Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 13 февраля 1997 г. N А74-Г/5-152/96-Ф02-53/97-С2-8/4
(извлечение)
Акционерное общество " Новоселовское " обратилось с иском к Индивидуальному частному предприятию " Хубачар" о взыскании 90 686 781 руб. процентов за пользованиет чужими денежными средствами.
Решением арбитражного суда Республики Хакасия от 11 октября 1996 года исковые требования АО " Новоселовское " удовлетворены в сумме 84 056 042 руб. Арбитражный суд применил ставку банковского процента на момент частичного исполнения денежного обязательства 80%, вместо заявленных 120%.
Постановлением апелляционной инстанции от 26 ноября 1996 года решение изменено. С Индивидуального частного предприятия "Хубачар" взыскано 86 139 580 руб. Начислены на сумму долга 59 361 772 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110% годовых за период с 11.10.96 по день фактической уплаты.
АО "Новоселовское" не согласилось с принятыми судебными актами, полагая, что суд необоснованно применил ставку 80% и 110%. Истец заявлял требования исходя из ставки 120% годовых. Индивидуальное частное предприятие " Хубачар " отзыва на кассационную жалобу не представило.
Дело рассматривается в порядке статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражным судом Республики Хакасия установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
23 января 1996 года между АО " Новоселовское " и ИЧП " Хубачар" был заключен договор на поставку 24 тонны сухого молока.
В соответствии с пунктом 4.1 договора расчеты за полученную продукцию должны быть произведены в следующие сроки:
- 50% оплаты в течении 15 календарных дней с момента получения продукции;
- 50% оплаты в течении 30 дней с момента заключения договора. Таким образом обязательство должно быть исполнено до 22 февраля 1996 года. Суд апелляционной инстанции правомерно признал просрочку исполнения обязательства с 23 февраля 1996 года в силу статей 191, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Учитывая, что ИЧП " Хубачар " не исполнило свои обязательства в срок, установленный договором, следует применить учетную ставку банковского процента в размере 120%, которая действовала на 23.02.96.
Подлежат ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 91 935 634 руб. согласно следующего расчета:
- 276 млн.руб. х 120 %: 365 х 27 дн. (с 23.02. по 20.03.96) = 24 499 726 руб.
- 260 104000 руб. х 120 %: 365 х 4 дн. (с 22 по 25.03.96) = 3 420 546 руб.
- 200 674 400 руб. х 120%: 365 х 12 дн. (с 27.03. по 07.04.96) = 7 917 017 руб.
- 146 274 400 руб. х 120%: 365 х 59 дн. (с 09.04. по 06.06.96) = 28 373 226 руб.
- 93 274 400 руб. х 120%: 365 х 2 дн. (с 8 по 09.06.96) = 613 311 руб.
- 79 294 392 руб. х 120%: 365 х 30 дн. (с 11.06. по 10.07.96) = 7 820 817 руб.
- 66 181 471 руб. х 120%: 365 х 77 дн. (с 12.07. по 26.09.96) = 16 753 885 руб.
- 59 361 772 руб. х 120%: 365 х 13 дн. (с 28.09. по 10.10.96) = 2 537 106 руб.
Исковые требования были заявлены из расчета 120% годовых. Апелляционная инстанция взыскала в пользу АО " Новоселовское" 86 139 580 руб. Подлежит ко взысканию дополнительно 5 796 054 руб. с учетом расчета произведенного судом, так как заявитель кассационной жалобы допустил в расчете арифметическую ошибку.
В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.96 " О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации ", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами указывается учетная ставка банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом апелляционной инстанции правомерно указано о начислении на сумму основного долга 59 361 772 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110% годовых за период с 11.10.96 по день фактической уплаты. Данная ставка существовала на день предъявления иска и наиболее близка ставке, действовавшей с февраля по август 1996 года.
В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует возложить на ответчика - Индивидуальное частное предприятие "Хубачар" в сумме 3 494 856 руб., в том числе - госпошлина 3 184 187 руб. по иску, 165 768 руб. по апелляционной жалобе, 144 901 руб. по кассационной жалобе.
АО " Новоселовское " при подаче апелляционной и кассационной жалоб оплатило госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 165 768 руб. и 75 900 руб. Сумма 214 668 руб. подлежит возврату заявителю кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 95, 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Постановление от 26 ноября 1996 года по делу N А74-Г/5-152/96 изменить.
Изложить резолютивную часть постановления в следующей редакции:
1. Взыскать с Индивидуального частного предприятия "Хубачар" г. Абакан в пользу АО "Новоселовское" с.Новоселово проценты в сумме 91 935 634 руб. за пользование чужими денежными средствами, 214 668 руб. - расходы по госпошлине.
Начислить на сумму долга 59 361 772 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110% годовых за период с 11.10.96 по день фактической уплаты.
2. Взыскать с Индивидуального частного предприятия " Хубачар " в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 280 188 руб.
Арбитражному суду Республики Хакасия выдать исполнительные листы во исполнение данного постановления.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Учитывая, что ИЧП " Хубачар " не исполнило свои обязательства в срок, установленный договором, следует применить учетную ставку банковского процента в размере 120%, которая действовала на 23.02.96.
...
В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.96 " О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации ", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами указывается учетная ставка банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения."