Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 ноября 2003 г. N А33-6113/03-С3н-Ф02-3895/03-С1 В случае превышения суммы налоговых вычетов над исчисленной суммой НДС полученная разница подлежит возмещению из бюджета. В связи с этим решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 12 ноября 2003 г. N А33-6113/03-С3н-Ф02-3895/03-С1
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 февраля 2004 г. N А33-12601/00-С3а-Ф02-400/04-С1, от 28 октября 2003 г. N А74-1322/02-К2-Ф02-3636/03-С1, от 30 октября 2003 г. N А78-1120/03-С2-8/35-Ф02-3710/03-С1, от 18 декабря 2003 г. N А78-3056/03-С2-17/201-Ф02-4382/03-С1

Общество с ограниченной ответственностью "Норд-93" (далее - ООО "Норд-93") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 14.04.2003 N 03-44а Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району города Красноярска (далее - налоговая инспекция).

Решением от 20 июня 2003 года заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 22 августа 2003 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты по делу, считая их незаконными и необоснованными.

Заявитель кассационной жалобы считает, что переход на упрощенную систему налогообложения лишает налогоплательщика права требовать вычета по налогу на добавленную стоимость даже в случае уплаты налога в период наличия у общества статуса плательщика налога на добавленную стоимость.

По мнению налоговой инспекции, арбитражный суд неправильно истолковал пункт 3 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Норд-93" просит оставить судебные акты по делу без изменения.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Налоговая инспекция о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежаще (уведомление N 73321 от 24.10.2003), своих представителей в судебное заседание не направила.

Представитель ООО "Норд-93" в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии с полномочиями, предоставленными статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция приходит к следующему.

Согласно патенту ООО "Норд-93" с 01.01.2003 применяет упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности.

Как следует из материалов дела, 15 января 2003 года ООО "Норд-93" в налоговую инспекцию была представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за период с 4 квартал 2002 года, согласно которой возмещению из бюджета подлежал налог в сумме 104 991 рубль.

По результатам камеральной проверки представленной налоговой декларации налоговой инспекцией принято решение от 14.04.2003 N 03-44, в соответствии с которым налог на добавленную стоимость в размере, указанный к возмещению за четвертый квартал 2002 года, подлежал восстановлению и уплате в бюджет.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации к налоговым вычетам, уменьшающим общую сумму налога, относятся суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, и после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг).

Пунктами 1 и 2 статьи 173 и пунктом 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае превышения суммы налоговых вычетов над исчисленной суммой налога на добавленную стоимость полученная разница подлежит возмещению из бюджета.

Таким образом, общество правомерно в налоговой декларации за четвертый квартал 2002 года предъявило к возмещению из бюджета суммы налога на добавленную стоимость по приобретенным в этом периоде основным средствам и выполненным строительно-монтажным работам.

Доводы кассационной жалобы с указанием на то обстоятельство, что суммы налога на добавленную стоимость подлежат восстановлению и уплате, являются несостоятельными.

Положения пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации о восстановлении и уплате в бюджет сумм налога, принятых налогоплательщиком к вычету или возмещению, применимы только к операциям, указанным в пункте 2 данной статьи, и не регулируют спорные правоотношения.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт является законным, и основания для его отмены или изменения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение от 20 июня 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 22 августа 2003 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-6113/03-Сн оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.