Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вход
Приложение N 2
к Положению о проведении конкурса на лучшую
организацию работы по охране труда в Иркутской области
Таблица
оценочных показателей условий конкурса организации
N п/п | Показатели | Количество баллов |
1 | 2 | 3 |
1. Сведения об организации | ||
1.1. | Среднесписочная численность работников, чел. | * |
1.2. | Численность работников и удельный вес работающих в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям, чел. |
|
- человек | * | |
- в % к среднесписочной численности работников | ||
До 15% | 1 | |
От 15% до 25% | 0.5 | |
Свыше 25% | -1 | |
2. Показатели производственного травматизма, аварийности и профессиональной заболеваемости |
||
2.1. | Количество пострадавших от несчастных случаев на производстве, всего, чел., в том числе: |
* |
- в тяжелых несчастных случаях, чел. | * | |
- со смертельным исходом, чел. | * | |
- в групповых несчастных случаях, чел. | * | |
2.2. | Количество пострадавших от несчастных случаев на производстве в расчете на 1000 работающих (коэффициент частоты) |
|
До 4 | 3 | |
От 4 до 6 | 0.5 | |
Свыше 6 | -3 | |
2.3. | Потери трудоспособности от одного несчастного случая (коэффициент тяжести), дней |
|
До 20 дней | 3 | |
От 20 до 31 | 0.5 | |
Свыше 31 | -3 | |
2.4. | Количество пострадавших от несчастных случаев на производстве со смертельным исходом в расчете на 1000 работающих (коэффициент смертности) |
|
До 0,05 | 5 | |
От 0,05 до 0,1 | 0 | |
Свыше 0,1 | -5 | |
2.5. | Аварийность на опасных производственных объектах, да/нет |
|
Да | -1 | |
Нет | 1 | |
2.6. | Уровень аварийности на подведомственном автотранспорте, количество аварий в расчете на единицу автотранспортных средств |
|
До 0.5 | 0,5 | |
Свыше 0.5 | -1 | |
2.7. | Уровень заболеваемости с временной утратой трудоспособности, дней на 100 работающих |
|
До 500 дней | 3 | |
От 500 дней до 800 дней | 0,5 | |
Свыше 800 дней | -3 | |
2.8. | Количество впервые выявленных случаев профзаболеваний и уровень в расчете на 10 тысяч работающих |
* |
- человек | * | |
- человек, за последние три года | * | |
- человек на 10 тыс. работающих | ||
До 1 | 3 | |
От 1 до 3 | 0 | |
Свыше 3 | -3 | |
3. Показатели обеспечения работников сертифицированными средствами индивидуальной защиты и оснащенными санитарно-бытовыми помещениями |
||
3.1. | Обеспеченность сертифицированной спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты, в % от потребности на год |
|
до 80 % | -2 | |
От 80% до 90% | 0,5 | |
От 90% до 100% | 2 | |
3.2. | Обеспеченность оснащенными санитарно-бытовыми помещениями (гардеробными, душевыми, умывальными, комнатами личной гигиены женщин), в % к нормам |
|
До 50% | -2 | |
От 50% до 75% | 0,5 | |
От 75% до 100% | 2 | |
4. Показатели работы по охране труда | ||
4.1. | Наличие: - специалиста по охране труда, либо лица, выполняющего функции специалиста по охране труда по договору, да/нет; - службы (специалиста) по охране труда (для организаций, осуществляющих производственную деятельность с численностью более 100 чел.), да/нет |
|
Да | 3 | |
Нет | -3 | |
4.2. | Наличие нормативного документа, регламентирующего систему управления охраной труда в организации |
|
Да | 3 | |
Нет | -3 | |
4.3. | Наличие комитета (комиссии) по охране труда (для организаций с численностью более 10 чел.), да/нет |
|
Да | 3 | |
Нет | 0 | |
4.4. | Наличие доверенных (уполномоченных) лиц по охране труда, численность (чел.)/нет |
|
Более 1 | 3 | |
Нет | -3 | |
4.5. | Наличие аттестованных лиц, ответственных за энергохозяйство, пожарную безопасность, опасные производственные объекты, да/нет |
|
Да | 1 | |
Нет | 0 | |
4.6. | Наличие оборудованного кабинета (уголка) по охране труда, да/нет |
|
Да | 1 | |
Нет | 0 | |
4.7. | Наличие коллективного договора, да/нет | |
Да | 3 | |
Нет | 0 | |
4.8. | Наличие соглашения (программы, плана мероприятий) по улучшению условий и охраны труда, да/нет |
|
Да | 3 | |
Нет | -3 | |
- уровень его выполнения, % от общего числа запланированных мероприятий |
* | |
- объем затрат на мероприятия по улучшению условий и охраны труда на 1 работника в год, тысяч рублей |
* | |
4.9. | Доля затрат на мероприятия по улучшению условий и охраны труда: - от суммы затрат на производство продукции (работ и услуг), % - от суммы эксплуатационных расходов (для организа- ций, занимающихся эксплуатационной деятельностью), % - от затрат на содержание (для бюджетных организаций, финансируемых из областного бюджета), % |
* |
4.10 | Уровень охвата работников проведением обязательных и периодических медицинских осмотров (обследований), в % от количества работников, подлежащих данным осмотрам |
|
До 80% | -3 | |
От 80% до 90% | 0,5 | |
Свыше 90% | 3 | |
4.11 | Уровень прошедших обучение по охране труда (в т.ч. электро- и пожарной безопасности), в % от общего числа руководителей и специалистов; рабочих (соответственно): |
|
- руководителей и специалистов | ||
До 90% | -3 | |
Свыше 90 % | 3 | |
- рабочих | ||
До 80 % | -3 | |
Свыше 80 % | 3 | |
4.12 | Количество специалистов, прошедших обучение по порядку проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и сертификации работ по охране труда, в учебных центрах Минтруда России, субъектов РФ, чел. |
* |
4.13 | Уровень проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации (количество рабочих мест, на которых проведена аттестация, к общему количеству рабочих мест в организации, в %, |
|
Менее 50% | -5 | |
От 50 до 80% | 2 | |
От 80 до 100% | 5 | |
в том числе: | ||
4.13.1 | по степени вредности и опасности: | |
- аттестованных рабочих мест ("оптимальные" и "допустимые" условия труда) от количества рабочих мест, на которых проведена аттестация, в % |
||
Менее 50% | -1 | |
От 50 % до 80% | 0 | |
Свыше 80% | 3 | |
- условно аттестованных рабочих мест ("вредные" условия труда) от числа рабочих мест, на которых проведена аттестация, в % |
||
Менее 20% | 3 | |
От 20 % до 30% | 0 | |
Свыше 30% | -1 | |
- не аттестованных рабочих мест ("экстремальные" условия труда), от числа рабочих мест, на которых проведена аттестация, в % |
||
Менее 1% | 0 | |
От 1 % | -5 | |
4.13.2 | по степени травмобезопасности | |
- рабочих мест с опасными условиями труда (3 класс по травмобезопасности), к общему количеству рабочих мест, на которых проведена аттестация, в % |
||
0 % | 5 | |
до 5 % | 0 | |
Свыше 5 % | -5 | |
4.14 | Внедрение 3-х (2-х) ступенчатого контроля по охране труда, да/нет |
|
Да | 1 | |
Нет | 0 | |
4.15 | Проведено Дней охраны труда, кол-во/не проводились | |
Более 4 | 1 | |
Не проводились | 0 | |
4.16 | Обеспеченность первичными средствами пожаротушения, в % от нормы |
|
До 75% | -1 | |
Свыше 75% | 1 | |
4.17 | Своевременность испытаний энергоустановок, грузоподъемного, контрольно-измерительного и иного оборудования, в установленные сроки/с просроченным сроком |
|
в установленные сроки | 1 | |
с просроченным сроком | -1 | |
4.18 | Уровень выполнения предписаний органов надзора и контроля (отношение количества выполненных пунктов к общему количеству выявленных и подлежащих устранению в отчетном периоде), в % |
|
До 80 % | -3 | |
От 80 % до 90 % | 1 | |
Свыше 90 % | 3 | |
4.19 | Участие в конкурсе на лучшую организацию работы по охране труда (по итогам предыдущего года) |
* |
* - информационные данные, учитываемые комиссией при равенстве баллов и
решении других спорных вопросов
И.о. заместителя главы администрации области |
В.Р.Ченских |
<< Приложение N 2 |
Приложение >> N 3 |
|
Содержание Постановление Губернатора Иркутской области от 18 февраля 2004 г. N 91-П "О внесении изменений и дополнений в Положение... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.