Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2004 г. N А19-12588/03-24-Ф02-540/04-С1 Налоговая инспекция пропустила срок на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по налогам за счет имущества общества, поэтому решение налогового органа обоснованно признано недействительным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 2 марта 2004 г. N А19-12588/03-24-Ф02-540/04-С1
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 марта 2004 г. N А58-790/2003-Ф02-544/04-С1, N А58-798/2003-Ф02-530/04-С1,N А58-797/2003-Ф02-542/04-С1, от 2 марта 2004 г. N А78-2904/03-С2-8/146-Ф02-533/04-С1,

Общество с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Узоры" (далее - ООО "Швейная фабрика "Узоры") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Правобережному округу города Иркутска (далее - налоговая инспекция) N 06-18 от 28.05.2003.

Решением суда от 29 октября 2003 года заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения от 29 октября 2003 года не проверялись.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение от 29 октября 2003 года, в удовлетворении заявленных требований отказать.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о пропуске налоговой инспекцией срока на взыскание задолженности по налогам (сборам) и пени за несвоевременную уплату налогов.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Швейная фабрика "Узоры" просит оставить решение от 29 октября 2003 года без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение 29 октября 2003 года следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией были направлены ООО "Швейная фабрика "Узоры" требования об уплате налога: N 06-177 от 17.12.2002 на сумму 863 119 рублей 49 копеек, из них: 363 607 рублей 49 копеек - недоимка по налогам, 499 511 рублей 99 копеек - пени за несвоевременную уплату налогов; N 06-1031 от 19.03.2003 на сумму 119 771 рубль 74 копейки, из них: 119 516 рублей 30 копеек - недоимка по налогам, 255 рублей 44 копейки - пени за несвоевременную уплату налога.

В связи с неисполнением ООО "Швейная фабрика "Узоры" требований об уплате налогов налоговой инспекцией вынесены решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации на счетах в банках: N 06-68 от 14.01.2003 на сумму 863 247 рублей 93 копейки, из них - 363 607 рублей 49 копеек недоимка по налогам, 499 511 рублей 99 копеек - пени за несвоевременную уплату налогов; N 06-1307 от 16.05.2003 на сумму 119 771 рубль 74 рубля, из них - 119 316 рублей 30 копеек - недоимка по налогам, 255 рублей 44 копейки - пени за несвоевременную уплату налогов.

В связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах ООО "Швейная фабрика "Узоры" в банках налоговой инспекцией было вынесено решение N 06-18 от 28.05.2003 о взыскании с ООО "Швейная фабрика "Узоры" за счет его имущества 902 449 рублей 61 копейки, из них: 460 721 рубль 69 копеек - недоимка по налогам, 441 727 рублей 92 копейки - пени за несвоевременную уплату налогов.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО "Швейная фабрика "Узоры" с заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика, в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках (пункт 1 статьи 46 Кодекса).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит (пункт 3 статьи 46 Кодекса).

Согласно статье 70 Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 46 Кодекса).

В случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика - организации, налогового агента - организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 47 Кодекса).

Из материалов дела следует, что задолженность по налогам и сборам образовалась у ООО "Швейная фабрика "Узоры" за период 1996 - 2000 годы, что подтверждается актами сверок и налоговых проверок.

Таким образом, налоговая инспекция обратила взыскание задолженности на имущество ООО "Швейная фабрика "Узоры" с нарушением сроков, установленных пунктом 3 статьи 46 и статьи 70 Кодекса.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции налоговая инспекция не представила доказательств реструктуризации задолженности ООО "Швейная фабрика "Узоры" по налогам и сборам.

Кроме того, как следует из кассационной жалобы, решение налоговой инспекции о реструктуризации задолженности ООО "Швейная фабрика "Узоры" по налогам и сборам было принято 17.12.2001.

На данную дату налоговой инспекцией уже был пропущен срок на обращение взыскания задолженности по налогам на имущество ООО "Швейная фабрика "Узоры".

В связи с тем, что решение от 29 октября 2003 года является законным и обоснованным, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение от 29 октября 2003 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-12588/03-24 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.