Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2004 г. N А33-5182/03-С1-Ф02-4986/03-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ОАО задолженности за приобретенную и неоплаченную электрическую энергию, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности за потребленную электроэнергию (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 23 января 2004 г. N А33-5182/03-С1-Ф02-4986/03-С2
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Бурятэнерго" (далее - ОАО "Бурятэнерго") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Красноярска ГРЭС-2" (далее - ОАО "Красноярская ГРЭС-2") о взыскании 14 992 333 рублей неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие переплаты ОАО "Бурятэнерго" денежных средств за период с 01.01.2001 по 31.03.2002.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 37 529 497 рублей неосновательного обогащения вследствие переплаты денежных средств в период с 01.04.2000 по 31.03.2002.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Центр договоров и расчетов федерального оптового рынка электроэнергии "мощности"), открытое акционерное общество "Гусиноозерская ГРЭС", КТ ЭЦ "Сибирьэнерго".

Ответчик обратился со встречным исковым заявлением о взыскании с ОАО "Бурятэнерго" 15 007 666 рублей 32 копеек задолженности за приобретенную у ОАО "Красноярская ГРЭС-2" и неоплаченную электрическую энергию и мощность за период с 1997 по 2202 годы.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик увеличил сумму встречного иска и просил взыскать за период с января по июнь 2002 года и за март 2001 года 20 760 102 рубля 88 копеек.

Решением от 12 августа в удовлетворении исковых требований ОАО "Бурятэнерго" отказано. Встречные исковые требования ОАО "Красноярская ГРЭС-2" удовлетворены. С ОАО "Бурятэнерго" в пользу ОАО "Красноярская ГРЭС-2" взыскано 20 760 102 рубля 88 копеек долга, 40 362 рубля 18 копеек - государственной пошлины, в доход федерального бюджета Российской Федерации 59 637 рублей 82 копейки - государственной пошлины.

Постановлением от 20 октября 2003 года решение от 12 августа 2003 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на решение от 12 августа 2003 года и постановление от 20 октября 2003 года ОАО "Бурятэнерго" просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края. Заявитель считает, что указанные судебные акты не соответствуют требованиям законодательства, а также фактическим обстоятельствам дела, при их принятии арбитражным судом были нарушены нормы материального права (статьи 5, 6, 8, 161, 203, 307, 309, 432, 434, 455, 522, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) и процессуального права (статьи 70 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По его мнению, акты сверки за 1999, 2000 и 2001 годы не могут являться доказательствами совершения действий по признанию долга.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Красноярская ГРЭС-2" указало на ее необоснованность и просило оставить без удовлетворения, а принятые по делу судебные акты без изменения.

Представители ОАО "Бурятэнерго" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая возникший спор по настоящему делу, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций установили следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Между АО "Гусинозерская ГРЭС" (поставщик), АО "Бурятэнерго" (покупатель) и АО "ЦДУ ЕЭС России" (оператор ФОРЭМ) заключен договор N С-3-2-97 от 27.01.1997, согласно пункту 1.1 которого поставщик поставляет электрическую энергию и мощность через сеть ЕЭС России на федеральный (общероссийский) оптовый рынок электроэнергии и мощности (далее ФОРЭМ) с оплатой их стоимости непосредственно поставщику.

В пункте 1.3 договора стороны оговорили, что оператор ФОРЭМ оказывает услуги по оперативно-технологическому (диспетчерскому) управлению функционированием ФОРЭМ и по реализации договорных отношений между субъектами.

Согласно 5.3 договора оператор ФОРЭМ обязан осуществлять ежемесячный учет количества и стоимости электроэнергии и мощности, отпущенных поставщиком в сети ЕЭС и полученных покупателем, сумм платежа и сообщать их покупателю и поставщику, указанным и не указанным в договоре.

Между ОАО "Красноярская ГРЭС-2" (поставщик) и ОАО "ЦДУ ЕЭС России" (оператор ФОРЭМ) заключен договор о поставке электроэнергии и мощности через сети "ЕЭС России" дефицитным АО-энерго (покупателям) и об оказании услуг N 37/11 от 24.04.1996, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставлять электрическую энергию и мощность через сеть ЕЭС России дефицитным АО-Энерго (покупателям), как указанным, так и не указанным в данном договоре, стоимость которых оплачивают покупатели непосредственно поставщику на основании отдельных договоров, заключенных ими с оператором ФОРЭМ и прилагаемым к договору, и схем платежей, оформленных оператором ФОРЭМ.

02 ноября 1999 года между ОАО "Красноярская ГРЭС-2" (принципал) и ОАО "Центральное диспетчерское управление Единой энергетической системы Российской Федерации" (агент) заключен агентский договор N2-71/99, согласно пункту 1.1 которого агент обязался за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия по передаче лицам, указанным в поручении принципала, средств полученных за отпущенную принципалом для покупателей электрическую энергию по договорам на поставку, получение и оплату электроэнергии и мощности и оказании услуг по функционированию ФОРЭМ от своего имени, но за счет принципала.

В пункте 2.1.1 данного договора в обязанности агента включено получение средств, направляемых покупателями на оплату электроэнергии и мощности, поставленных по договорам, в том числе по договору поставки N С-3-39-97 от 26.08.1998, за период с 01.10.1999 до окончания срока действия агентского договора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.1996 N 793 утверждены основные принципы функционирования и развития федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности), которые определяют методические, организационные и правовые вопросы его работы, порядок взаимоотношений субъектов оптового рынка в период становления конкурентного рынка электрической энергии и предназначены для органов исполнительной власти и коммерческих организаций независимо от их организационно - правовой формы, деятельность которых связана с функционированием и развитием федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 6 Основных принципов оператором - диспетчером процесса производства и передачи электрической энергии (мощности) на федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности) является Центральное диспетчерское управление Единой энергетической системы России, которое действует на основании договора с Российским акционерным обществом "ЕЭС России" как организатором оптового рынка.

Таким образом, стороны по делу являются субъектами федерального оптового рынка электроэнергии (мощности). Специфическим объектом купли-продажи с ФОРЭМ является электрическая энергия (мощность).

Выступая в качестве субъектов ФОРЭМ, истец (ОАО "Бурятэнерго") является покупателем, а ответчик (ОАО "Красноярская ГРЭС-2") - продавцом электроэнергии.

Между указанными сторонами - субъектами ФОРЭМ- независимо друг от друга заключены договоры с ЗАО "ЦДР ФОРЭМ" о поставке электроэнергии (мощности) и оказании услуг по функционированию ФОРЭМ.

Так, в соответствии с условиями вышеуказанных договоров, АО "ЦДУ ЕЭС России" (оператор ФОРЭМ) обязано организовывать передачу электроэнергии и мощности, а также вести учет количества и стоимости электроэнергии, переданной Поставщиками через сети ЕЭС России Покупателям, определять размеры платежей, исходя из первичных актов приемки-передачи электроэнергии и мощности, тарифов, плановых и фактических размеров платежей.

Для определения количества электроэнергии, подлежащей продаже либо покупке производителями или, соответственно - покупателями, Оператор ФОРЭМ устанавливает ежемесячно схемы плановых платежей (исходя из количества планируемого на будущий месяц потребления или отпуска электроэнергии по каждому субъекту), на основании которых составляются счета-извещения.

По ежемесячным данным о количестве фактически отпущенной каждому субъекту ФОРЭМ электроэнергии, оператором устанавливаются схемы фактических платежей, составляются счета-требования, которые являются основанием для осуществления оплаты Покупателями электроэнергии.

Согласно пункту 8 Основных принципов функционирования и развития ФОРЭМ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 12.07.1996 N793 "О Федеральном оптовом рынке электрической энергии (мощности)", поставка электроэнергии (мощности) на ФОРЭМ и получение ее с указанного оптового рынка осуществляется на основании договоров субъектов оптового рынка с Российским акционерным обществом "ЕЭС России" или уполномоченной им организацией. На основании вышеизложенного, наличие присоединенной сети и прямого договора между двумя субъектами ФОРЭМ (продавцом и покупателем электрической энергии) не является обязательным и определяющим условием (п.2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) в отношениях, складывающихся при купле-продаже электрической энергии на Федеральном оптовом рынке электрической энергии (мощности).

Таким образом, между истцом и ответчиком как субъектами ФОРЭМ в силу п.1 ч. 1 ст.8 и ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации в результате совершения ими юридически значимых действий возникли взаимные права и обязанности. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-извещениями, счетами-требованиями, актами сверок за сальдо-перетоки, платежными поручениями и т.д. Соответствующие правоотношения сторон - субъектов ФОРЭМ - содержат элементы различных типов договора купли-продажи: энергоснабжение, поставка; а также - элементы договора возмездного оказания услуг (относительно прав и обязанностей Оператора ФОРЭМ). При этом все возникающие между сторонами - субъектами ФОРЭМ -правоотношения основываются на единой цели - приобретение электрической энергии, а, следовательно, являются по своей природе отношениями, вытекающими из доовора энергоснабжения.

Из представленных суду счетов-извещений акционерного общества "ЦДУ ЕЭС России" за электроэнергию, поставляемую на рынок перетоков за период с 1997 по 2002 годы, предъявленных в оплате ОАО "Красноярская ГРЭС-2" ОАО "Бурятэнерго" счетов-фактур следует, что через оператора ФОРЭМ ОАО "Красноярская ГРЭС-2" отпустило ОАО "Бурятэнерго" электроэнергии и мощности на общую сумму 83 260 296 рублей 40 копеек.

В свою очередь, ОАО "Бурятэнерго" расчеты произведены частично на сумму 65 144 230 рублей 08 копеек, что подтверждается договорами о погашении задолженности, об уступке прав (требований), телетайпограммами и платежными поручениями.

Между ОАО "Красноярская ГРЭС-2" и ОАО "Бурятэнерго" подписан акт сверки задолженности за сальдо-перетоки электроэнергии на ФОРЭМ за 1999 год, согласно которому задолженность ОАО "Бурятэнерго" перед ОАО "Красноярская ГРЭС-2" составила 42 507 563,44 рублей.

Сторонами также был подписан акт сверки за 2000 год, в котором указанно: сальдо на 01.01.2000 в сумме 42507563,44 рублей, соответствующее данным вышеназванного акта; задолженность ОАО "Бурятэнерго" в пользу ОАО "Красноярская ГРЭС-2" на 01.01.2001 в сумме 28 607 666, 32 рублей. Со стороны ОАО "Бурятэнерго" акт подписан руководителем и главным бухгалтером.

Из материалов дела следует, что денежные средства ОАО "Красноярская ГРЭС-2" поступали на основании заключенных сторонами договоров с третьими лицами за отпущенную им энергию и мощность. Сложившиеся между сторонами хозяйственные связи свидетельствуют о наличии между сторонами отношений по купле-продаже электрической энергии и мощности.

Как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом, на момент предъявления встречного иска, ОАО "Бурятэнерго" не исполнены обязательства по оплате электроэнергии в период с января по июнь 2000 года и в марте 2001 года на основании счетов-извещений за период с января по июнь 2000 года и март 2001 года и счетов-фактур N 159 от 29.02.2000 на сумму 2 400 000 руб., N 337 от 31.03.2000 на сумму 4 584 433 руб. 20 коп., N 447 от 30.04.2000 на сумму 1 630 000 руб., N 545 от 31.05.2000 на сумму 1 630 000 руб., N 663 от 30.06.2000 на сумму 1 630 000 руб. N 240 от 31.03.2001 на суму 3 000 000 руб., таким образом, всего на общую сумму 21 207 896 руб. 40коп.

Из указанной суммы ОАО "Бурятэнерго" погасило задолженность частично, в размере 447 793 руб. 52 коп., о чем свидетельствуют договор N 219-э\99 от 05.01.2000 с телетайпограммами и счетом-фактурой от 31.03.2000 N 51 и договор N 220-э\99 от 01.02.2000 с телетайпограммами и письмом о зачете от 17.05.2000.

Оставшуюся сумму в размере 20 760 102 рублей 88 копеек арбитражный суд обоснованно взыскал с ОАО "Бурятэнерго" в пользу ОАО "Красноярская ГРЭС-2".

Правомерно судом также отказано ОАО "Бурятэнерго" в удовлетворении первоначального иска.

Судом апелляционной инстанции дана правильная оценка всем доводам апелляционной жалобы ОАО "Бурятэнерго", которые заявитель повторно приводит в кассационной жалобе (в том числе, о правомерности применения статьей 203 и 522 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив правильность применения норм материального права и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда Красноярского края фактическим обстоятельствам дела N А33-5182/03-С1, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Принятые по делу судебные акты являются законными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение от 12 августа 2003 года и постановление от 20 октября 2003 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-5182/03-С1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Меры по приостановлению исполнения решения от 12 августа 2003 года и постановления от 20 октября 2003 года - отменить.