Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 мая 2004 г. N А19-559/03-38-Ф02-1587/04-С2 Производство по кассационной жалобе на определение об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов прекращено, так как жалоба не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 13 мая 2004 г. N А19-559/03-38-Ф02-1587/04-С2
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2013 г. N Ф02-622/13 по делу N А19-559/2003, от 29 мая 2012 г. N Ф02-2022/12 по делу N А19-559/2003, от 4 июля 2011 г. N Ф02-2544/11 по делу N А19-559/2003, от 7 августа 2007 г. N А19-559/03-Ф02-5306/2007, от 4 октября 2007 г. N А19-559/03-46-38-Ф02-5210/2007, от 6 октября 2009 г. N А19-7986/09, от 16 июня 2008 г. N А19-559/03-Ф02-2506/2008, от 28 мая 2004 г. N А19-559/03-38-Ф02-1900/04-С2, от 16 июня 2008 г. N А19-559/03-Ф02-2506/2008, от 9 июня 2009 г. N А19-559/03-Ф02-2554/2009

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21 июля 2003 года открытое акционерное общество (ОАО) "ПТЭСК" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Кредитор общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Элис-2000" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов ОАО "ПТЭСК" от 31.10.03.

Определением суда от 9 марта 2004 года в удовлетворении заявления ООО "Элис-2000" о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов ОАО "ПТЭСК" от 31.10.03 отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

ООО "Элис-2000" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на принятый по делу судебный акт.

Определением от 14 апреля 2004 года кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, дело назначено к судебному разбирательству на 12 мая 2004 года.

В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

На момент принятия обжалуемого определения вступил в действие Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года.

Согласно пункту 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве), отдельно от судебного акта, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. В таком же порядке обжалуются определения, предусмотренные пунктом 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года.

В силу прямого указания, содержащегося в пункте 5 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, определение о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов обжалуется в соответствии с пунктом 3 статьи 61 данного закона, то есть только в апелляционном порядке, в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. Постановление апелляционной инстанции является окончательным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Учитывая, что кассационная жалоба ООО "Элис-2000" не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Элис-2000" на определение от 9 марта 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-559/03-38 прекратить.