Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 февраля 2006 г. N А78-7818/2004-С2-8/708-Ф02-385/06-С2 Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что заявление было подписано неуполномоченным лицом (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"По мнению заявителя жалобы, ссылка суда на необходимость согласования кандидатуры ликвидатора с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, основана на не подлежащей применению первоначальной редакции пункта 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации; отказ арбитражного суда в рассмотрении заявления общества нарушает право последнего защиту своих прав в судебном порядке, поскольку на 07.12.2004 ликвидатор не был назначен судом и у ООО "СПК" отсутствовал представитель, который мог подать иск от имени организации.

...

Суд указал, что в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по назначению ликвидационной комиссии (ликвидатора) лежит на лице, принявшем решение о ликвидации юридического лица."


Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 февраля 2006 г. N А78-7818/2004-С2-8/708-Ф02-385/06-С2


Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании