Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 декабря 2005 г. N А19-20812/05-20-Ф02-6496/05-С1 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 22 декабря 2005 г. N А19-20812/05-20-Ф02-6496/05-С1
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 августа 2006 г. N А19-20812/05-20-Ф02-3867/06-С1, от 28 марта 2007 г. N А19-20812/05-20-15-Ф02-1522/2007

Открытое акционерное общество "Байкальский ЦБК" (Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу от 13.07.2005 N 07-07.2/5 дсп о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 3 713 000 рублей, начислении налога на прибыль в сумме 18 563 000 рублей, пени в размере 7 138 000 рублей. Одновременно с подачей заявления, Общество заявило ходатайство об обеспечении заявленных требований путем приостановления действия решения налоговой инспекции от 13.07.2005 N 07-07.2/5 дсп и требования, выставленного на основании данного решения в соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда первой инстанции от 9 августа 2005 года заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Действие решения налоговой инспекции от 13.07.2005 N 07-07.2/5 дсп приостановлено до рассмотрения дела по существу. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 17 октября 2005 года определение суда от 9 августа 2005 года оставлено без изменения.

Налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить в связи с тем, что принятие обеспечительных мер не мотивировано, отсутствует обоснование невозможности исполнения судебного акта при непринятии обеспечительных мер.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судом не установлено, будет ли являться взыскание доначисленных налогов значительным ущербом для Общества. Налоговая инспекция указывает на неправомерность выводов суда о возможности применения обеспечительных мер в связи с тем, что в противном случае Обществу будет причинен значительный ущерб.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (уведомления N 79954 от 05.12.2005, N 79953 от 08.12.2005), однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия.

От заявителя кассационной жалобы в суд кассационной инстанции поступило ходатайство от 14.12.2005 N 08-25/023739 о прекращении производства по кассационной жалобе по данному делу в связи с отказом от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса, то есть если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о прекращении производства по кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для его отклонения, поскольку заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных интересов других лиц, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Прекратить производство по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы России по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу, поданной на определение от 9 августа 2005 года, постановление апелляционной инстанции от 17 октября 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-20812/05-20

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.