Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 февраля 2006 г. N А69-3006/05-9-Ф02-352/06-С1 Поскольку обществом не исполнена обязанность по сообщению в десятидневный срок в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов, общество правомерно привлечено к ответственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 21 февраля 2006 г. N А69-3006/05-9-Ф02-352/06-С1
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 февраля 2006 г. N А69-3007/05-9-Ф02-347/06-С1, N А69-3011/05-9-Ф02-342/06-С1

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Центральноазиатская промышленная группа" 5000 рублей налоговых санкций на основании статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 11 ноября 2005 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Обжалуя решение суда, налоговая инспекция оспаривает вывод суда о том, что срок для представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банк должен исчисляться с момента, когда клиент банка узнал об открытии его счета, указывая, что данный срок должен исчисляться с момента подачи заявления о заключении договора банковского счета. Кроме того, заявитель указывает, что в обоснование решения суд ссылается на утративший силу Приказ Госналогслужбы Российской Федерации от 23 декабря 1998 года N БГ-3-12/340 "Об утверждении формы "Сообщение банка налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета" и порядка ее заполнения".

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Номер "N БГ-3-12/340" следует читать как "N ГБ-3-12/340"

В связи с изложенными обстоятельствами налоговая инспекция просит об отмене обжалуемого судебного акта и направлении его на новое рассмотрение.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Налоговая инспекция о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом (уведомление N 7678 от 01.02.06), однако на судебное заседание своих представителей не направила, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

Определение о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, направленное ЗАО "Центральноазиатская промышленная группа" по адресу, указанному в Свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, возвращено с отметкой органа связи об отсутствии организации по данному адресу.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, решением налоговой инспекции N 250 от 27.05.2005 ЗАО "Центральноазиатская промышленная группа" привлечено к ответственности на основании статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 5000 рублей за непредставление в налоговый орган сообщения об открытии расчетного счета в банке: согласно сообщению Тувинского филиала Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) "Росбанк" от 15.03.2005 года счет N 40702810377040000035 открыт обществом 10.03.2005; сообщение об открытии счета в налоговый орган не представлено.

Требованием об уплате налоговой санкции N 250 от 27.05.2005 обществу предложено в срок до 13.06.2005 уплатить сумму штрафа в добровольном порядке.

Неисполнение обществом данного требования послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании штрафа.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что исчисление десятидневного срока направления сообщения об открытии счета следует производить с момента, когда налогоплательщику стало известно об открытии счета, и поскольку налоговый орган не представил доказательств извещения налогоплательщика об открытии ему банковского счета, оснований для привлечения ЗАО "Центральноазиатская промышленная группа" к ответственности на основании статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации у налогового органа не имелось.

Проверив законность и обоснованность судебного решения, принятого по настоящему делу, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в десятидневный срок в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов.

Как видно из материалов дела, установленная законом обязанность ЗАО "Центральноазиатская промышленная группа" не исполнена.

При указанных обстоятельствах налоговая инспекция законно и обоснованно привлекла ЗАО "Центральноазиатская промышленная группа" к налоговой ответственности.

Суд кассационной инстанции считает ошибочным применение в настоящем деле приказа Госналогслужбы Российской Федерации от 23 декабря 1998 года N БГ-3-12/340 "Об утверждении формы "Сообщение банка налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета" и порядка ее заполнения", которым устанавливалась обязанность банка направлять налогоплательщику сообщение об открытии счета.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Номер "N БГ-3-12/340" следует читать как "N ГБ-3-12/340"

Действующим в настоящее время приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 4 марта 2004 года БГ-3-24-179 "Об утверждении форм документов, содержащих информацию об открытии (закрытии) банковского счета, изменении номера банковского счета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и порядка их представления" обязанность банков о направлении налогоплательщику сообщения об открытии счета не установлена, следовательно, исполнение налогоплательщиком обязанности сообщить в соответствующий налоговый орган об открытии счета в банке в десятидневный срок не зависит от получения соответствующего извещения банка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение от 11 ноября 2005 года Арбитражного суда Республики Тыва по делу N А69-3006/05-9 отменить.

Принять новое решение.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Центральноазиатская промышленная группа", находящегося по адресу: 667004, Республика Тыва, город Кызыл, улица Мира, 13, ИНН 1701032997, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серия 17 N 000042383 от 22.04.2002, штраф в сумме 5000 рублей, а также государственную пошлину за рассмотрение в суде первой и кассационной инстанций в размере 1500 рублей.

Арбитражному суду Республики Тыва выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.