Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 сентября 2004 г. N А19-3371/04-13-Ф02-3829/04-С2 Суд правомерно взыскал сумму государственной пошлины с обоих ответчиков в равных долях (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 20 сентября 2004 г. N А19-3371/04-13-Ф02-3829/04-С2
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Анкара" (ООО "Анкара") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к гражданам Баженову Владимиру Яковлевичу (Баженову В.Я.) и Кузьминичеву Андрею Николаевичу (Кузьминичеву А.Н.) о признании недействительной и применении последствий недействительности сделки купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Ульканский леспромхоз" от 5 мая 2003 года.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2004 года по делу N А19-3371/04-13 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе на принятый по делу судебный акт гражданин Баженов В.Я. просит проверить законность решения от 15 мая 2004 года в части распределения расходов по госпошлине в связи с неправильным применением Арбитражным судом Иркутской области статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что суд излишне взыскал в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1290 руб.

ООО "Анкара", Баженов В.Я. о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 71133, 71135), Кузьминичев А.Н. - в порядке пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Иркутской области норм процессуального права в части распределения расходов по госпошлине, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из искового заявления следует, что предметом иска является два требования: признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности.

В соответствии с подпунктами 2 и 4 пункта 2 статьи 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" с исковых заявлений по спорам о признании сделок недействительными взыскивается двадцатикратный размер минимального размера оплаты труда, с иных исковых заявлений неимущественного характера - десятикратный размер минимального размера оплаты труда.

Таким образом, за два исковых требования государственная пошлина составляет 3000 руб.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1710 руб., в доход федерального бюджета недоплачена госпошлина в сумме 1290 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с первого и второго ответчиков следовало взыскать по 1500 руб. госпошлины, из которых в пользу истца - 1710 руб., в доход федерального бюджета - 1290 руб., что и было сделано судом первой инстанции.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение от 13 мая 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-3371/04-13 в части распределения расходов по госпошлине соответствует нормам процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.

Расходы по госпошлине за кассационное рассмотрение дела подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.

Исходя из обжалуемой суммы (1290 руб.), госпошлина за кассационное рассмотрение дела составляет 50 руб.

При подаче кассационной жалобы гражданином Баженовым В.Я. уплачено 15 руб. госпошлины и представлена квитанция об уплате госпошлины от 12 августа 2004 года в сумме 46 руб. 60 коп. гражданином Дмитриевым И.А.

Квитанция на сумму 46 руб. 60 коп. не содержит указания о том, что госпошлина уплачена по кассационной жалобе гражданина Баженова В.Я., плательщик госпошлины заявителем кассационной жалобы не является.

В связи с этим определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 августа 2004 года гражданину Баженову В.Я. было предложено подтвердить относимость квитанции от 12 августа 2004 года на сумму 46 руб. 60 коп. к настоящему делу.

Таких доказательств заявителем кассационной жалобы не представлено. Соответственно, у суда не имеется оснований считать госпошлину в сумме 46 руб. 60 коп. уплаченной по кассационной жалобе гражданина Баженова В.Я. по делу N А19-3371/04-13-Ф02-3829/04-С2.

Недоплаченная часть госпошлины в сумме 35 руб. подлежит взысканию с гражданина Баженова В.Я. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение от 13 мая 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-3371/04-13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с гражданина Баженова Владимира Яковлевича, проживающего: г. Ангарск, ул. Рыночная, 1а - 15, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 35 руб.

Арбитражному суду Иркутской области выдать исполнительный лист во исполнение настоящего постановления.