Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 апреля 2006 г. N А19-5939/05-49-Ф02-1525/06-С2 Суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку жалоба конкурсного управляющего была подана в срок, установленный для апелляционного обжалования и принята судом к производству (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 13 апреля 2006 г. N А19-5939/05-49-Ф02-1525/06-С2
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 апреля 2007 г. N А19-5939/05-49-Ф02-1148/2007, от 7 июля 2006 г. N А19-5939/05-49-Ф02-3276/06-С2, от 22 мая 2006 г. N А19-5939/05-49-Ф02-2371/06-С2, N А19-5939/05-49-Ф02-2353/06-С2, от 27 октября 2005 г. N А19-5939/05-49-Ф02-5259/05-С2, Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 марта 2006 г. N А19-5939/05-49-Ф02-584/06-С2

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 5 апреля 2005 года в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Братский виноводочный завод" введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "Братский виноводочный завод" утвержден Ильин А.В.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2005 года ООО "Братский виноводочный завод" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на срок 1 год.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2005 года конкурсным управляющим назначена Булдырева Т.В.

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ПромСевисБанк" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Братский виноводочный завод" в размере 49 194 794 руб. 48 коп.

Определением от 19 января 2006 года требование ООО "ПромСервисБанк" признано обоснованным частично. В реестр требований кредиторов ООО "Братский виноводочный завод" включено требование ООО "ПромСервисБанк" в размере 20 3873 972 руб.

ООО "ПромСервисБанк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение (банкротство) от 19 января 2006 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5939/05-49.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 февраля 2006 года кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и дело назначено к рассмотрению.

Определением от 10 марта 2006 года Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа производство по кассационной жалобе ООО "Промсервисбанк" на определение от 19 января 2006 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5939/05-49 прекратил.

В кассационной жалобе ООО "ПромСервисБанк" просит отменить определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, полагая, что оно принято с нарушением норм процессуального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность постановления кассационной инстанции, а так же правильность применения норм процессуального права, Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы судебные акты, вступившие в законную силу.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Жалоба конкурсного управляющего была подана в срок, установленный для апелляционного обжалования и принята Арбитражным судом Иркутской области к производству.

Суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПромСервисБанк" и применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно прекратил производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 марта 2006 года по делу N А19-5939/05-49 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.