Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 февраля 1996 г. N 9/3 Возвращение жалобы по мотиву отсутствия доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле, является не правомерным, поскольку, вынося определение о возвращении апелляционной жалобы, суд имел доказательства о получении ответчиком копии апелляционной жалобы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 22 февраля 1996 г. N 9/3
(извлечение)

Многоотраслевая научно-техническая производственная компания "Дальвент Интернешнэл" обратилась с иском к Восточно-Сибирскому транспортному коммерческому банку о взыскании 255.861.271 руб. - состоящих из 241.609.485 руб. - основной долг, 14.255.786 руб. - убытки.

Решением арбитражного суда Иркутской области (судья Воднева Т.Д.) от 24.10.1995г. в иске отказано.

11.01.1996г. Многоотраслевой научно-технической производственной компанией "Дальвент Интернешнэл" на решение арбитражного суда Иркутской области по делу N 246/4 подана жалоба.

Апелляционная жалоба определением апелляционной инстанции арбитражного суда Иркутской области от 20.12.1995 г. (судья Матвеева Е.В.) возвращена по основаниям, предусмотренным в пункте 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не приложены доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле).

В кассационной жалобе Многоотраслевая научно-техническая компания "Дальвент Интернешнэл" настаивает на отмене определения от 20.12.1995г. и возвращения апелляционной жалобы в арбитражный суд Иркутской области для рассмотрения по существу.

Заявитель утверждает, что хотя в почтовой квитанции от 23.11.95 не указано наименование получателя корреспонденции, но копия апелляционной жалобы была получена Восточно-Сибирским транспортным коммерческим банком, о чем свидетельствует отзыв на апелляционную жалобу, направленный ответчиком по делу (ВСТКБ) в компанию "Дальвент Интернешнэл" 07.12.1995г.

Аналогичный отзыв был направлен и в адрес апелляционной инстанции арбитражного суда Иркутской области.

В материалах дела имеется конверт, в котором отзыв Восточно-Сибирского транспортного коммерческого банка на апелляционную жалобу Многоотраслевой научно-технической производственной компании "Дальвент Интернешнэл" направлялся в суд. Почтовые штампели на конверте подтверждают направление документа 09.12.1995г.

В почтовое отделение получателя документ поступил 11.12.1995г. Следовательно, вынося определение от 20.12.1995г. о возвращении апелляционной жалобы, суд имел доказательства о получении Восточно-Сибирским транспортным коммерческим банком копии апелляционной жалобы на решение от 24.10.1995г. по делу N 246/4.

Следовательно, возвращение жалобы по мотиву отсутствия доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле, является не правомерным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

- определение от 20.12.1995г. отменить, передать дело на рассмотрение в апелляционную инстанцию арбитражного суда Иркутской области.