Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 марта 2006 г. N А19-5032/04-40-Ф02-5446/04-С1 Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 1 марта 2006 г. N А19-5032/04-40-Ф02-5446/04-С1
(извлечение)

Индивидуальный предприниматель Перцев Сергей Константинович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 22 декабря 2003 года N 07/07.5-224 Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому округу города Иркутска (правопреемник - Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу города Иркутска; далее - налоговая инспекция) в редакции решения от 26 января 2004 года N 08-30/10968-24 Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу, в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 4 563 803 рублей 48 копеек.

Решением суда первой инстанции от 24 июня 2004 года заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 5 октября 2004 года решение от 24 июня 2004 года отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2004 года постановление апелляционной инстанции от 5 октября 2004 года отменено. Решение суда первой инстанции от 24 июня 2004 года оставлено в силе.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 февраля 2005 года по делу N А19-5032/04-40-Ф02-5446/04-С1 с налоговой инспекции в пользу индивидуального предпринимателя Перцева С.К. взысканы судебные расходы в виде оплаты услуг представителей в размере 5 000 рублей.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 октября 2005 года N 4047/05 постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2004 года и решение суда первой инстанции от 24 июня 2004 года отменены. Оставлено в силе постановление суда апелляционной инстанции от 5 октября 2004 года.

Налоговая инспекция считает, что отмена постановления суда кассационной инстанции вышестоящей инстанцией является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 февраля 2005 года, вынесенного на основании отмененного судебного акта.

Рассмотрев заявление налоговой инспекции, суд считает необходимым отменить Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 февраля 2005 года по делу N А19-5032/04-40-Ф02-5446/04-С1. При этом суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце имеется в виду пункт 4 статьи 311 АПК РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ

Вынося определение от 18 февраля 2005 года по делу, суд кассационной инстанции руководствовался постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2004 года и положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Данным определением с налоговой инспекции в пользу индивидуального предпринимателя Перцева С.К. взысканы судебные расходы в виде оплаты услуг представителей в размере 5 000 рублей.

Отмена постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2004 года является безусловным основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 18 февраля 2005 года.

Руководствуясь частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 февраля 2005 года по делу N А19-5032/04-40-Ф02-5446/04-С1 отменить.

Постановление вступает в законную силу в день принятия.