Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 августа 2006 г. N А74-4723/2005-Ф02-3825/06-С1 Предприниматель неправомерно привлечен к ответственности, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что протокол обследования помещения не соответствует требованиям НК РФ, в связи с этим не может служить надлежащим доказательством по делу (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

На основании п.1 ст.82 НК РФ налоговый контроль может проводиться должностными лицами налоговых органов посредством осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли).

В связи с установлением при осмотре игрового зала незарегистрированных игровых автоматов предприниматель привлечен к налоговой ответственности.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа.

В ходе рассмотрения дела по кассационной жалобе налоговой инспекции федеральный арбитражный суд указал на то, что решение о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности принято на основании протокола осмотра помещения.

Данный протокол составлен в присутствии понятых и оператора игрового зала.

В то же время протокол не содержит описания правонарушения, в нем не указаны конкретные игровые автоматы, которые не были зарегистрированы в налоговом органе.

Также отсутствуют сведения об ознакомлении с протоколом предпринимателя или его законного представителя.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что протокол осмотра составлен с нарушением требований ст.92 НК РФ и не может служить основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности.

Учитывая изложенное, федеральный арбитражный суд отклонил кассационную жалобу налогового органа и оставил без изменения принятые по делу судебные акты.


Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 августа 2006 г. N А74-4723/2005-Ф02-3825/06-С1


Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании