Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 августа 2006 г. N А58-5618/2005-Ф02-4083/06-С2 Суд правомерно оставил заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, поскольку при рассмотрении дела выяснил, что возник спор о праве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 17 августа 2006 г. N А58-5618/2005-Ф02-4083/06-С2
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2007 г. N А58-5618/2005-Ф02-3607/2007, Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 октября 2007 г. N А58-5618/2005-Ф02-4097/2007

Закрытое акционерное общество "Якутпромстройпроект" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к государственному унитарному предприятию "Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства", Администрации муниципального образования "Город Якутск", Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) об установлении юридических фактов:

- о признании утратившим силу временного свидетельства на право владения и постоянного пользования землей, выданного 08.12.1992 Управлением архитектуры и градостроительства мэрии г.Якутска ГУП "Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства";

- о признании прекращения прав землепользователя ГУП "Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства", основанных на временном свидетельстве на право владения и постоянного пользования землей, выданного 08.12.1992 Управлением архитектуры и градостроительства мэрии г.Якутска ГУП "Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства" в отношении оспариваемых земельных участков с кадастровыми номерами 14:36105015:0019 площадью 0,0017 га, 14:36105015:0020 площадью 0,0014 га, 14:36105015:0021 площадью 0,0079 га, 14:36105015:0022 площадью 0,0194 га, находящимися по адресу: г.Якутск, ул.Дзержинского, 20.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая плата Республики Саха (Якутия).

Определением от 27 февраля 2006 года ходатайство ГУП "Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт" заявление ЗАО "Якутпромстройпроект" об установлении юридического факта оставлено без рассмотрения.

Постановлением апелляционной инстанции от 22 мая 2006 года определение от 27 февраля 2006 года оставлено без изменения.

ЗАО "Якутспромстройпроект" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 27 февраля 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 22 мая 2006 года отменить и принять новый судебный акт об установлении юридического факта.

Заявитель считает необоснованными выводы Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о том, что имеется спор о праве.

Право собственности на земельные участки у ЗАО "Якутспромстройпроект" возникло с момента приватизации недвижимого имущества и в силу закону оно обладает исключительным правом на них.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального права: пункт 9 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", пункт 1 статьи 20, пункт 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 14, 31 Земельного кодекса РСФСР.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что судами первой и апелляционной инстанций нарушены нормы процессуального права: статья 168, пункт 2 части 4 статьи 170, часть 1 статьи 218, статья 268, пункт 12 части 2 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) представило отзыв на кассационную жалобу, в котором заявило о своем согласии с обжалуемыми судебными актами.

Все лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Кассационная жалоба рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители ЗАО "Якутспромстройпроект" поддержали доводы кассационной жалобы, представитель ГУП "Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства" поддержал обжалуемые судебные акты и заявил о наличии между указанными лицами спора о праве на землю.

Как усматривается из материалов дела и было установлено судом первой и апелляционной инстанций, ЗАО "Якутскпромстройпроект" обратилось с заявлением об установлении юридических фактов: о признании утратившим силу временного свидетельства на право владения и постоянного пользования землей, выданного 08.12.1992 Управлением архитектуры и градостроительства мэрии г.Якутска ГУП "Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства"; о признании прекращения прав землепользователя ГУП "Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства", основанных на временном свидетельстве на право владения и постоянного пользования землей, выданного 08.12.1992 Управлением архитектуры и градостроительства мэрии г.Якутска ГУП "Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства" в отношении оспариваемых земельных участков.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), выяснив, что возник спор о праве, оставил без рассмотрения заявление ЗАО "Якутпромстройпроект" об установлении юридического факта.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии со статьей 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, может быть подано в арбитражный суд, если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Согласно части 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

Аналогичное положение содержится в пункте 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае из искового заявления и кассационной жалобы усматривается, что ЗАО "Якутпромстройпроект" оспаривает права землепользования ГУП "Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства".

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) пришел к обоснованному выводу о наличии между указанными лицами спора о праве, в связи с чем правомерно, на основании вышеуказанных норм, оставил заявление ЗАО "Якутпромстройпроект" без рассмотрения.

Доводы, приведенные ЗАО "Якутпромстройпроект" в кассационной жалобе направлены на оспаривание прав ГУП "Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства", в связи с чем указанные доводы не подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение от 27 февраля 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 22 мая 2006 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-5618/2005 должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286-290, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Определение от 27 февраля 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 22 мая 2006 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-5618/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.