Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 5 сентября 2006 г. N А19-44605/05-36-Ф02-4488/06-С1
(извлечение)
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киренском районе Иркутской области (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Киренский речной порт" (далее - общество) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2005 года в размере 1 335 446 рублей 84 копейки.
Решением суда первой инстанции от 7 февраля 2006 года заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных учреждением требований.
По мнению заявителя кассационной жалобы, поскольку срок исполнения обязательства по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование наступил 04.08.2005 - до введения в отношении общества процедуры банкротства - внешнего управления (03.11.2005), на требование учреждения об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период - первое полугодие 2005 года распространяется мораторий, что означает приостановление исполнения должником денежных обязательств и уплаты обязательных платежей. Кроме того, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не являются текущими, поскольку согласно статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учреждение о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом (почтовое уведомление N 79336 от 16.08.2006), но своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем, дело рассматривается без их участия.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о необоснованности доводов кассационной жалобы и отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, учреждение требованием от 30.08.2005 N 51 предложило обществу уплатить задолженность по страховым взносам за первое полугодие 2005 года в сумме 1 335 446 рублей 84 копейки.
В Арбитражный суд Иркутской области 02.02.2005 поступило заявление о признании общества несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31 марта 2005 года в отношении общества возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве), введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 3 ноября 2005 года введено внешнее управление.
Неисполнение обществом требования явилось основанием для обращения учреждения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд, удовлетворяя требования, исходил из того, что факт неуплаты страховых взносов в Пенсионный фонд за первое полугодие 2005 года подтверждается материалами дела.
Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) обязательные платежи относятся к текущим платежам, если возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, а также срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 15 декабря 2004 года N 29 "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
Арбитражный суд установил, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возникло за отчетный период - первое полугодие 2005 года после принятия заявления о признании общества банкротом и до открытия конкурсного производства, поэтому указанная задолженность является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Взносы на обязательное пенсионное страхование имеют целевое назначение, что выражается в обеспечении прав граждан на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов, а взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.
Таким образом, арбитражный суд правомерно рассмотрел требования учреждения о взыскании с общества текущей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование вне дела о банкротстве и удовлетворил заявленные требования.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение от 7 февраля 2006 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-44605/05-36 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 15 декабря 2004 года N 29 "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
...
Взносы на обязательное пенсионное страхование имеют целевое назначение, что выражается в обеспечении прав граждан на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов, а взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации."
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 сентября 2006 г. N А19-44605/05-36-Ф02-4488/06-С1
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании