Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 февраля 2001 г. N А58-902/2000-Ф02-109/01-С2 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что отказ от иска заявлен лицом, не имеющим на то полномочий, и отменил определение суда о прекращении производства по делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 7 февраля 2001 г. N А58-902/2000-Ф02-109/01-С2
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 июля 2002 г. N А58-902/00-Ф02-1784/02-С2, от 6 ноября 2001 г. N А58-902/00-Ф02-2608/01-С2

Закрытое акционерное общество "Строительно-коммерческая фирма "Якутгорстрой" (ЗАО "СКФ Якутгорстрой") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "ФЛО" о признании недействительными договоров N 01-12/2ю, N 01-12/3ю, N 01-12/4ю от 12.01.00.

Определением суда от 15 июня 2000 года производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановлением апелляционной инстанции от 17 ноября 2000 года определение от 15 июня 2000 года отменено с передачей дела на рассмотрение в суд первой инстанции.

На постановление апелляционной инстанции от 17 ноября 2000 года ОАО "ФЛО" подана кассационная жалоба, в которой указано на нарушение судом норм материального права: статьи 18 Кодекса законов о труде РСФСР.

По мнению заявителя, суд апелляционной инстанции при принятии постановления сделал неправильный вывод о том, что отказ от иска заявлен лицом, не имеющим на то полномочий. Данные выводы суда основаны лишь на решении Якутского городского суда о признании недействительным общего собрания акционеров от 05.08.99. Суд не учел, что Говорухин В.Ф. исполнял обязанности генерального директора ОАО "СКФ "Якутгорстрой" на основании трудового контракта.

Кроме того, заявитель указал на отсутствие в обжалуемом постановлении ссылки на закон или иной нормативный акт, которым руководствовался суд апелляционной инстанции при отмене определения суда от 15 июня 2000 года.

В возражениях на кассационную жалобу ОАО "СКФ "Якутгорстрой" считает ее доводы необоснованными, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Присутствующий на судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "СКФ "Якутгорстрой" подтвердил заявленные возражения.

Проверив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 6 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Определением от 15 июня 2000 года суд прекратил производство по делу на основании статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что истец заявил отказ от исковых требований.

Согласно статье 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом и иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители.

Как усматривается из материалов дела, заявление об отказе истца от иска подписано генеральным директором Говорухиным В.Ф.

Отменяя определение от 15 июня 2000 года, суд апелляционной инстанции исходил из того, что отказ от иска заявлен от имени истца Говорухиным В.Ф., избранным на должность генерального директора решением общего собрания акционеров ЗАО "СКФ "Якутгорстрой" от 05.08.99, которое признано недействительным вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от 28 августа 2000 года.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что отказ от иска заявлен лицом, не имеющим на то полномочий, и отменил определение суда о прекращении производства по делу.

Как следует из текста постановления апелляционной инстанции от 17 ноября 2000 года при его принятии суд руководствовался статьями 157-159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене судебного акта первой инстанции является неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. При вынесении определения о прекращении производства по делу суд первой инстанции неполно исследовал вопрос о полномочиях Говорухина В.Ф. как генерального директора на подписание заявления об отказе от иска.

В имеющихся на момент вынесения определения от 15 июня 2000 года материалах дела не содержится протокол общего собрания акционерного общества об избрании Говорухина В.Ф. генеральным директором ЗАО "СКФ "Якутгорстрой". Более того, в деле имеются документы, свидетельствующие об оспаривании полномочий Говорухина В.Ф. как генерального директора.

Выводы суда о передаче дела на рассмотрение суда первой инстанции соответствуют пункту 3 статьи 160 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что постановление апелляционной инстанции от 17 ноября 2000 года по делу N А58-902/2000 является законным, в связи с чем его следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судом статьи 18 Кодекса законов о труде РСФСР не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии со статьей 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" на отношения между обществом и единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) действие законодательства Российской Федерации о труде распространяются в части, не противоречащей положениям настоящего Федерального закона, образование исполнительных органов общества осуществляется по решению общего собрания акционеров, в связи с чем к возникшим отношениям не могут быть применены нормы законодательства о труде.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 ноября 2000 года по делу N А58-902/2000 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.