Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 декабря 2006 г. N А33-5875/2005-Ф02-6716/06-С1 Отказывая в признании недействительным решения налоговой инспекции и обязании налоговой инспекции возместить НДС из бюджета, суды обоснованно исходили из того, что обществом не подтверждено поступление валютной выручки от иностранного покупателя на счет комиссионера в российском банке. Суд указал на то, что действия налогоплательщика направлены на необоснованное получение из бюджета сумм налога, поэтому являются недобросовестными (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно письму ЗАО АКБ "Русь-банк" 22.02.2005 N 188, на основании договора от 06.09.2001 банку открыт корреспондентский счет в долларах США в Union Bank of California International (USA) для осуществления платежей в системе СВИФТ (с удостоверением подлинности) или текстовым телексом.

Следовательно, свифт-послание от 01.07.2004 подтверждает перечисление денежных средств с корреспондентского счета в Union Bank of California International (USA), принадлежащего ЗАО АКБ "Русь-банк". Документов, подтверждающих источник возникновения указанных денежных средств, суду не представлено, что свидетельствует об отсутствии достоверных доказательств, подтверждающей поступление экспортной выручки именно от иностранного лица - покупателя экспортируемого товара.

Таким образом, налогоплательщиком не представлено документов, подтверждающих поступление от иностранного покупателя денежных средств в счет оплаты продукции, реализованной по контракту от 15.04.2004 N 21/PMS. Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении обществом подпункта 2 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой, выписка должна подтверждать фактическое поступление выручки от иностранного покупателя.

...

Согласно данным налоговой отчетности общества за 2004 год, анализ прибыльности данного направления деятельности показывает снижение прибыли с 263 455 рублей от торговли золотом до убытка в размере 218 341 рубля, что противоречит положениям пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющего предпринимательскую деятельность как направленную на систематическое получение прибыли."


Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 декабря 2006 г. N А33-5875/2005-Ф02-6716/06-С1


Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании