Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 августа 2001 г. N А19-12388/00-6-10-Ф02-1931/01-С1 Суд отказал в удовлетворении ходатайств об отложении рассмотрения кассационной жалобы, поскольку сторонами не приложены доказательства, подтверждающие невозможность прибытия их представителей для участия в судебном разбирательстве (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 23 августа 2001 г. N А19-12388/00-6-10-Ф02-1931/01-С1
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 августа 2001 г. N А19-12388/00-6-10-Ф02-1931/01-С1, от 26 декабря 2001 г. N А19-12388/00-6-10-42-Ф02-3122/01-С1, Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 декабря 2001 г. N А19-12388/00-6-10-42-Ф02-3122/01-С1

Открытое акционерное общество "Востосибэлетросетьстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 14 июня 2001 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-12388/00-6-10.

Рассмотрение дела в кассационной инстанции было назначено на 23 августа 2001 года в 12-00 часов.

Стороны о времени и месте рассмотрения извещены надлежаще (уведомления о вручении почтового отправления N 49 от 07.08.2001, N 48 от 14.08.2001), своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия.

В ходатайстве ответчик ходатайствует о переносе рассмотрения дела в связи с невозможностью прибытия представителя ОАО "Востоксибэлектросетьстрой" Федосеевой Н.М. для участия в судебном разбирательстве по настоящему делу из-за отсутствия в г.Иркутске. Суд кассационной инстанции считает, что доводы заявителя ходатайства нельзя признать достаточно обоснованными, поскольку в отсутствие представителя Федосеевой Н.М. в городе Иркутске не препятствует направить в заседание суда другого представителя.

В своем ходатайстве ИМНС РФ по городу Ангарску также ходатайствует о переносе рассмотрения дела в связи с невозможностью прибытия представителя в судебное заседание. Однако к ходатайству не приложены доказательства, подтверждающие невозможность прибытия представителя ИМНС РФ по городу Ангарску для участия в судебном разбирательстве.

Руководствуясь статьями 120, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

В удовлетворении ходатайств открытого акционерного общества "Востосибэлектросетьстрой" и Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Ангарску об отложении рассмотрения кассационной жалобы на решение от 14 июня 2001 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-12388/00-6-10 отказать.