Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2007 г. N А19-19487/06-45-Ф02-1557/2007 Поскольку уплата ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам производится не позднее 15-го числа следующего месяца, то и пени в отношении страхователя, не уплатившего указанную выше разницу в течение 15 дней со дня, предусмотренного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, должны начисляться с 16-го числа месяца, следующего за месяцем, за который должны быть уплачены авансовые платежи (извлечение)

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 04.07.2002 N 200-О, анализ статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в целом, а также других положений Налогового кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод, что уплата пеней связывается законодателем не с налоговым или отчетным периодом, а с днем уплаты налога, установленным законодательным актом об этом налоге: обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Кодекса ); сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 Кодекса) и определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами, неделями и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить, либо на действие, которое должно быть совершено (пункт 3 статьи 57 Кодекса); подлежащая уплате сумма налога уплачивается в установленные сроки (пункт 2 статьи 58 Кодекса).

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанция находит ошибочным вывод судов о том, что начисление пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по единому социальному налогу производится только по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия, 9 месяцев, а не помесячно.

С учетом изложенного, поскольку вывод суда в данной части не соответствует нормам материального права, решение и постановление апелляционной инстанции в части признания требования от 04.08.2006г. N65652 недействительным в части начисления пени по единому социальному налогу в суммах 1 845,43 рублей и 11 813,20 рублей незаконно. Поскольку в деле имеется достаточно доказательств для принятия нового решения, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает возможным принять новое решение, отказав в удовлетворении требований общества о признании требования от 04.08.2006г. N65652 недействительным в части начисления пени по единому социальному налогу в суммах 1 845,43 рублей и 11 813,20 рублей.

В остальной части решение и постановление апелляционной инстанции законны и обоснованны, и оснований для их отмены Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не усматривает. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения, как судом первой, так и судом апелляционной инстанции, им дана правильная оценка и у суда кассационной инстанции нет оснований для переоценки.

Кроме того, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации с закрытого акционерного общества "Ангарский керамический завод" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 рублей за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции."


Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2007 г. N А19-19487/06-45-Ф02-1557/2007


Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании