Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июля 2007 г. N А58-5808/2006-4АП-1036/2007-Ф02-3363/2007 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку истец отказался от жалобы и отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 3 июля 2007 г. N А58-5808/2006-4АП-1036/2007-Ф02-3363/2007
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 сентября 2008 г. N А58-5808/2006-Ф02-4330/2008

Индивидуальный предприниматель Матвеева Изабелла Николаевна (далее - ИП Матвеева И.Н.) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее - ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)") о взыскании 4 236 015 рублей 49 копеек, в том числе основной долг в сумме 3 557 534 рубля 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 678 481 рубль.

До принятия решения и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнила исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просила взыскать 800 608 рублей 50 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 января 2007 года с ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" в пользу ИП Матвеевой И.Н. взыскано 4 357 006 рублей 52 копейки, в том числе основного долг в сумме 3 557 534 рубля 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 799 472 рубля 03 копейки.

Постановлением от 12 апреля 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований отказать.

По мнению заявителя кассационной жалобы, исполняющий обязанности директора филиала превысил свои полномочия при подписании договора от 23.08.2004, так как согласно доверенности генерального директора ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" директор Нижнеколмыкского филиала имел право заключать договоры свыше 100 000 рублей с одним контрагентом. Таким образом, заявитель полагает, что ответчик не одобрил действия исполняющего обязанности директора, поэтому работы считаются не принятыми уполномоченным представителем от ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)".

Определением от 4 июня 2007 года кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

25 июня 2007 года в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство от ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)", подписанное генеральным директором Цюхцинским С.Я. (полномочия генерального директора подтверждаются указом Президента Республика Саха (Якутия) о назначении Цюхцинского С.Я. генеральным директором ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)") об отказе от кассационной жалобы на решение от 23 января 2007 года и постановление апелляционной инстанции от 12 апреля 2007 года по делу N А58-5808/2006.

Рассмотрев ходатайство ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по ней на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" при обращении с кассационной жалобой, относится на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежит на основании статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Ходатайство ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" об отказе от кассационной жалобы на решение от 23 января 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановление от 12 апреля 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-5808/2006 удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.