Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 июля 2007 г. N А10-289/07-Ф02-4530/2007 Суд отказал в удовлетворении заявленного требования, поскольку суд не установил оснований для признания оспариваемого действия регистрационной службы незаконным, посчитав правомерным отказ в государственной регистрации прекращения права собственности на объекты недвижимого имущества по мотиву неуплаты обществом государственной пошлины в размере, предусмотренном за государственную регистрацию прав юридических лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 20 июля 2007 г. N А10-289/07-Ф02-4530/2007
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Бурятсетьремонт" (далее - ОАО "Бурятсетьремонт", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия (далее - УФРС, Управление) с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц УФРС по отказу обществу 06.02.2007 во внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) записи о прекращении права собственности на недвижимые объекты общества.

Решением суда первой инстанции от 29 марта 2007 года в удовлетворении требований заявителя отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого решения не проверялись.

Не согласившись с постановленным по делу судебным актом, общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда от 29.03.2007 отменить по мотивам нарушения норм материального права, принять новый судебный акт о признании незаконными действий должностных лиц УФРС по отказу во внесении в ЕГРП записи о прекращении права собственности на недвижимые объекты общества.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суд первой инстанции не учел, что государственная пошлина взимается за регистрацию прекращения права собственности, но не за запись об этом в ЕГРП.

В отзыве на кассационную жалобу УФРС поясняет, что государственная пошлина взимается и за прекращение прав на недвижимое имущество на основании Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации).

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, УФРС своего представителя в судебное заседание не направило.

Представитель ОАО "Бурятсетьремонт" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 19 июля до 20 июля 2007 года до 11 часов.

После перерыва представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения Арбитражным судом Республики Бурятия норм материального и соблюдения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО "Бурятсетьремонт" 15.12.2006 обратилось в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия с заявлением о внесении в ЕГРП записи о прекращении права собственности на следующие объекты недвижимого имущества, зарегистрированные за обществом: производственное здание при подстанции по адресу: Джидинский район, село Инзагатуй, улица Мурханова 2; здание монтерского пункта с гаражом по адресу: Селенгинский район, село Жаргаланта, улица Ленина без номера; служебно-производственное здание по адресу: Селенгинский район, поселок Селендума, улица Энергетиков 2.

Заявление подано с приложением справки Джидинского отдела ТУ Гостехинвентаризации по Республике Бурятия N 24 от 10.06.2005 и справки Селенгинского отдела ТУ Гостехинвентаризации по Республике Бурятия за номером 294 от 01.12.2006, приказа N 98/1 от 24.12.2004 о списании основных средств.

06.02.2007 Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия отказано в государственной регистрации прекращения права собственности в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 7 500 рублей.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения общества в суд.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного обществом требования, не установил оснований для признания оспариваемого действия УФРС незаконным, посчитав правомерным отказ в государственной регистрации прекращения права собственности на объекты недвижимого имущества по мотиву неуплаты обществом государственной пошлины в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации в размере, предусмотренном за государственную регистрацию прав юридических лиц.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает выводы  Арбитражного суда Республики Бурятия соответствующими  имеющимся в материалах дела доказательствам  и  установленным по делу фактическим обстоятельствам, основанными на правильном применении норм материального права.

В соответствии со статьей 2 Закона о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной настоящим Федеральным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.

Статьей 13 названного Закона установлен порядок проведения государственной регистрации прав, где указано, что государственная регистрация прав проводится при приеме документов, необходимых для государственной регистрации прав и отвечающих требованиям настоящего Федерального закона, регистрации таких документов с обязательным приложением документа об уплате государственной пошлины.

Исходя из части 4 и части 7 статьи 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вместе с заявлением о государственной регистрации прав и документами о правах на недвижимое имущество предъявляется документ об уплате государственной пошлины.

Платежи за государственную регистрацию прав определены в статье 11 Закона о регистрации, где регламентировано, что за государственную регистрацию прав в соответствии с налоговым законодательством взимается государственная пошлина.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, договоров об отчуждении недвижимого имущества, за исключением юридически значимых действий, предусмотренных подпунктами 19, 20.1, 20.2, 22 - 24 и 52 настоящего пункта государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: физическим лицам - 500 рублей; организациям - 7 500 рублей; федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления - 100 рублей.

При таких условиях Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает выводы суда первой инстанции основанными на взаимосвязанных положениях указанных выше норм материального права, которые применены судом по данному делу в их правильном толковании, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой не влияют на законность  судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

постановил:

Решение от 29 марта 2007 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-289/07 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.