Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 августа 2007 г. N А33-17845/2006-Ф02-3042/2007 Суд принял решение о возврате обществу из средств федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины (извлечение)

Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 7 августа 2007 г. N А33-17845/2006-Ф02-3042/2007
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Юкос-Транссервис" (далее - ЗАО "ЮТС") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Красноярская железная дорога" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании пени в размере 3 910 рублей 71 копейки за просрочку доставки порожних цистерн.

Решением суда первой инстанции от 31 января 2007 года иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июня 2007 года решение изменено. С открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу закрытого акционерного общества "Юкос-Транссервис" взыскано 3 314 рублей - сумма пени, в удовлетворении остальной части иска отказано. С закрытого акционерного общества "Юкос-Транссервис" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взысканы расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в сумме 1 000 рублей.

При принятии постановления судом кассационной инстанции принято во внимание заявление ОАО "РЖД" о зачете государственной пошлины, уплаченной по делу N А19-25585/06-31, но не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Заявление рассмотрено на основании пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что по результатам рассмотрения дела N А19-25585/06-31 Арбитражным судом Иркутской области была выдана ОАО "РЖД" справка от 30 января 2007 года на возврат из средств федерального бюджета уплаченной по платежному поручению N246 от 31.10.06 государственной пошлины в сумме 6 281 рублей 47 копеек.

При обращении с кассационной жалобой на решение от 31 января 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-17845/2006, ОАО "РЖД" сделало заявление о зачете государственной пошлины, возвращенной по справке от 30 января 2007 года.

Поскольку госпошлина, подлежащая уплате при обжаловании решения от 31 января 2007 года по делу N А33-17845/2006, составила 1000 рублей, оставшаяся излишне уплаченная государственная пошлина подлежала возврату ОАО "РЖД" из средств федерального бюджета.

Однако при принятии постановления от 18 июня 2007 года суд кассационной инстанции не разрешил вопрос о возврате ОАО "РЖД" излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в большем размере подлежит возврату.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 104, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" удовлетворить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из средств федерального бюджета 5 281 рубль 47 копеек государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.