Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 августа 2007 г. N А19-26004/06-31-Ф02-5528/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору о переводе долга, поскольку сделка перевода долга соответствует требованиям ГК РФ и является заключенной, поскольку в ней согласованы все существенные условия (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 23 августа 2007 г. N А19-26004/06-31-Ф02-5528/2007
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Иркутскэнерго" (ОАО "Иркутскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая жилищно-эксплуатационная компания" (МУП "УЖЭК") о взыскании 6 000 рублей, составляющих часть принятого и неисполненного надлежащим образом денежного обязательства ответчика по договору о переводе долга N876 от 25.05.06, из которого 4 000 рублей - часть суммы денежных средств, подлежащих оплате ОАО "Иркутскэнерго" в ноябре 2004 года и в период с мая по августа 2005 года, согласно договорам энергоснабжения N241 от 01.03.2002 и N241 от 01.01.2005.

До вынесения решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил сумму иска и просил взыскать 2 137 631 рубль 69 копеек, составляющих часть принятого по договору о переводе долга N876 от 25.05.06 и не исполненного надлежащим образом денежного обязательства.

Решением от 12 февраля 2007 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 20 июня 2007 года решение от 12 февраля 2007 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на указанные судебные акты МУП "Управляющая жилищно-эксплуатационная компания" просит их отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявитель считает их незаконными, поскольку судами были нарушены нормы материального и процессуального права и сделаны выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

По его мнению, договор перевода долга N 876 от 25.05.06 является незаключенным, обязательств по нему между сторонами не возникло, перевода долга не произошло.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Иркутскэнерго" указало на ее необоснованность и законность принятых по делу судебных актов.

Представитель ОАО "Иркутскэнерго" поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая возникший спор по настоящему делу, арбитражными судами первой и второй инстанции установлены следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Между ответчиком - Муниципальным унитарным предприятием "Управляющая жилищно-эксплуатационная компания" и Муниципальным унитарным предприятием "Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством" (далее по тексту МУП "УК ЖКХ") 25 мая 2006 г. заключен договор о переводе долга N 876, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя в полном объеме обязательства МУП "УК ЖКХ" перед ОАО "Иркутскэнерго" по погашению 2 237 631 рубля 69 копеек - составляющих сумму задолженности по оплате стоимости электрической энергии, переданной ОАО "Иркутскэнерго" в ноябре 2004 года, а также в период с мая по август 2005г. Муниципальному унитарному предприятию Нижнеилимского района Иркутской области "Нижнеилимское управление коммунального хозяйства" (далее МУП "НИ УКХ") на основании договоров энергоснабжения N 241 от 01.03.02, N 241 от 01.01.05, заключенных между данными лицами.

В соответствии с условиями указанных выше договоров энергоснабжения ОАО "Иркутскэнерго" передало в сети МУП "НИ УКХ" электроэнергию на общую сумму 2 237 631 рубль 69 копеек, а МУП "НИ УКХ" в свою очередь обязалось в порядке и сроки, предусмотренные договорами принять и оплатить ОАО "Иркутскэнерго" стоимость полученной энергии.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам N 241 от 01.03.02, N 241 от 01.01.05 сложилась задолженность в размере 2 237 631 рубль 69 копеек, которая подтверждается реестром неоплаченных платежных требований, предъявленных МУП "НИ УКХ" на основании договоров N 241 от 01.03.02, N 241 от 01.01.05.

Обязанность МУП "НИ УКХ" по исполнению обязательства перед ОАО "Иркутскэнерго" по договорам N241 от 01.03.2002, N241 от 01.01.05 на основании договора о переводе долга N2 от 15.08.05 была передана МУП "УК ЖКХ", которое, в свою очередь, в соответствии с договором N876 от 25.05.06 также выбыло из обязательства, переведя долг на МУП "УЖЭК".

Оценив представленные доказательства, суд сделал правильный вывод о том, что сделка перевода долга N 876 от 25.05.2006 соответствует требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и является заключенной, поскольку в ней согласованы все существенные условия.

В соответствии со статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может быть переведен с одного лица на другое с согласия кредитора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При изложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворены правомерно.

Обжалуемые судебные акты являются законными, оснований для их отмены не имеется.

Доводы заявителя кассационной жалобы являются необоснованными и не влияют на правильность принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 110, 274, 286-289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение от 12 февраля 2007 года Арбитражного суда Иркутской области, постановление от 20 июня 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-26004/06-31 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управляющая жилищно-эксплуатационная компания" в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела.

Арбитражному суду Иркутской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.