Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 августа 2007 г. N А19-26670/06-51-Ф02-6453/2007 Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 24 августа 2007 г. N А19-26670/06-51-Ф02-6453/2007
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 ноября 2007 г. N А19-26670/06-51-Ф02-7893/2007, от 4 августа 2008 г. N А19-26670/06-51-32-Ф02-3031/2008

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N15 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее - инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 21 февраля 2007 года Арбитражного суда Иркутской области, постановление от 25 мая 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-26670/06-51.

Определением от 6 августа 2007 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Из жалобы следует, что определение от 6 августа 2007 года вынесено с нарушением норм процессуального права, поскольку согласно реестру почтовых отправлений кассационная жалоба сдана на почту 25.07.2007.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 4 статьи 113, частями 2, 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

На основании части 1 статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции принято 25.05.2007, поэтому срок на кассационное обжалование указанных судебных актов истекает 25.07.2007.

Суд кассационной инстанции установил, что жалоба была сдана на почту 26.07.2007, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Иных доказательств своевременного направления кассационной жалобы инспекцией не представлено. Реестр почтовых отправлений, на который ссылается инспекция, в арбитражный суд не поступал, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 30.07.2007.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу заявителю на основании представленных доказательств.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Определение от 6 августа 2007 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы по делу N А19-26670/06-51-Ф02-5848/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.