Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 октября 2007 г. N А19-4509/05-Ф02-7314/2007 Судебные акты о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров подлежат отмене, поскольку невнесение денежных средств в оплату уставного капитала и соответственно акций лично учредителем общества не является основанием для зачисления распределенных ему по учредительному договору акций на счет эмитента (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 11 октября 2007 г. N А19-4509/05-Ф02-7314/2007
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 июля 2008 г. N А19-4509/05-53-6-4/Ф02-3216/2008

Атлашкин Константин Михайлович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к закрытому акционерному обществу "Охранное предприятие "Викинги" (далее - ЗАО "ОП "Викинги") и Погарскому Владимиру Олеговичу о списании с лицевого счета Погарского В.О. 50 простых бездокументарных акций ответчика и зачислении указанных акции на лицевой счет истца, а также о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ОП "Викинги" от 01.02.2005.

Решением от 31 января 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21 марта 2006 года, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 июня 2006 года решение от 31 января 2006 года и постановление апелляционной инстанции от 21 марта 2006 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела к участию в деле в качестве ответчицы была привлечена Степанова Оксана Владимировна.

Решением от 12 апреля 2007 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 5 июля 2007 года, в удовлетворении иска отказано.

Атлашкин К.М. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 12 апреля 2007 года и постановление суда апелляционной инстанции от 5 июля 2007 года отменить, иск удовлетворить.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены: статьи 237, 301, 302, 408, 450-453, 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 34 Федерального закона "Об акционерных обществах", статья 19 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", пункт 3.1 Постановления ФКЦБ РФ от 18.06.2003 N 03-30/ПС "О стандартах эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг", пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", статьи 71, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Степанова О.В. и Погарский В.О. представили отзывы на кассационную жалобу, в которых заявили о своем согласии с обжалуемыми судебными актами.

Ответчики о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы кассационной жалобы.

В судебном заседании 09.10.2007 объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 11.10.2007, о чем было сделано публичное извещение, ответчики дополнительно извещены телеграммами.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Истцом предъявлено исковое требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ответчика от 01.02.2005, мотивированное тем, что общее собрание акционеров было проведено в отсутствие кворума (без участия истца).

Истец также предъявил имеющее виндикационный характер исковое требование о списании спорных акций с лицевого счета ответчика и зачислении их на лицевой счет истца.

Как усматривается из материалов дела, ЗАО "ОП "Викинги" зарегистрировано 29.01.2004. Согласно учредительным документам общества его уставный капитал, составляющий 10 000 рублей, поделен на 100 именных обыкновенных акций номинальной стоимостью 100 рублей каждая.

В соответствии с учредительным договором от 22.01.2004 и уставом общества акции распределяются среди учредителей следующим образом: Погарский В.О. получил 50 акций (50% уставного капитала), Атлашкин К.М. - 50 акций (50% уставного капитала).

Согласно пунктам 9, 10 учредительного договора и пункту 6.5 устава общества 50 процентов стоимости акций оплачивается учредителями к моменту государственной регистрации общества, остальная часть - в течение года с момента регистрации.

Уставный капитал в полном размере (10 000 рублей) был оплачен 29.01.2004 Погарским В.О.

Впоследствии акции Атлашкина К.М. поступили в распоряжение общества и в результате ряда сделок были, по утверждению истца, зачислены на лицевой счет Степановой О.В.

Судебные инстанции на основании абзаца 4 пункта 1 статьи 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" пришли к выводу о том, что Атлашкин К.М. не оплатил свои акции, акции перешли к эмитенту, истец перестал быть акционером общества, поэтому не могут быть удовлетворены исковые требования об истребовании акций и о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ответчика от 01.02.2005.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что выводы судебных инстанций о правомерности поступления спорных акций в распоряжение общества являются ошибочным по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона "Об акционерных обществах" при учреждении общества все его акции должны быть размещены среди учредителей.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае неполной оплаты акций в срок, установленный законом или учредительными документами, акции поступают в распоряжение общества, о чем в реестре акционеров общества делается соответствующая запись.

Юридически значимым обстоятельством для применения названной нормы Закона является факт неполной оплаты акций учредителями общества в установленные сроки и наличие не оплаченных учредителями акций к моменту поступления акций в распоряжение общества.

Факт полной оплаты уставного капитала общества, а равно и акций в установленный Законом и уставом срок полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами (приходный кассовый ордер от 29.01.2004, бухгалтерский баланс ЗАО "ОП "Викинги" за 2004 год).

Таким образом, 29.01.2004 обязательства по оплате уставного капитала были выполнены, следовательно, уставный капитал сформирован, неоплаченных акций в обществе не было.

Невнесение денежных средств в оплату уставного капитала и, соответственно, акций лично учредителем Атлашкиным К.М. не является основанием для зачисления распределенных ему по учредительному договору акций на счет эмитента.

Правоотношения между учредителями ЗАО "ОП "Викинги" Атлашкиным К.М. и Погарским В.О. по поводу исполнения обязанности по оплате распределенных между ними акций не являются предметом настоящего спора.

Довод ответчиков о том, что акции Атлашкина К.М. правомерно перешли к обществу, поскольку впоследствии ЗАО "ОП "Викинги" возвратило Погарскому В.О. 5 000 рублей, не основан на положениях Федеральный закон "Об акционерных обществах" и устава ЗАО "ОП "Викинги".

Учитывая изложенное, на основании пункта 3 части 1 статьи 287 и части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 апреля 2007 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2007 года по делу N А19-4509/05 подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует учесть все указанные в данном постановлении обстоятельства, выяснить на лицевом счете какого лица в настоящее время находятся спорные акции, дать оценку сделкам, на основании которых спорные акции были отчуждены обществом и приобретены их последним владельцем, рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле всех лиц, являющихся контрагентами сделок, по которым отчуждались спорные акции, а также распределить расходы по государственной пошлине за кассационное разбирательство.

Последний приобретатель спорных акций с учетом мнения истца подлежит привлечению к участию в деле в качестве ответчика.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 апреля 2007 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2007 года по делу N А19-4509/05 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.