Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 февраля 2008 г. N А33-2142/2007-Ф02-8916/2007 Суд исправил арифметическую ошибку, допущенную при изготовлении постановления (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 18 февраля 2008 г. N А33-2142/2007-Ф02-8916/2007
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 апреля 2008 г. N А33-2142/2007-Ф02-8916/2007

Открытое акционерное общество "Коммерческая Зерновая компания - Агро" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения N11 от 15.12.2006 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Красноярского края (далее - налоговая инспекция) в части предложения уплатить 20 786 452 рубля 63 копейки налога на прибыль, 5 345 543 рубля 69 копеек налога на добавленную стоимость.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 июня 2007 года требования общества удовлетворены частично.

Постановлением от 20 августа 2007 года Третьего арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 декабря 2007 года судебные акты по делу в части признания недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль в сумме 3 291 626 рублей 93 копейки, пени по этому налогу в сумме 1 307 333 рублей 21 копейки отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

При изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 декабря 2007 года при подсчете суммы налога на прибыль, в отношении которой дело направлено на новое рассмотрение, была допущена арифметическая ошибка.

Судебные акты в кассационной инстанцией проверялись в обжалуемой налоговой инспекцией части, в том числе, признания недействительным предложения уплатить налог на прибыль в сумме 3 372 440 рублей 7 копеек, соответствующих сумм пени.

Как следует из мотивировочной части постановления кассационной инстанции, судебные акты были отменены в части доначисления налога на прибыль в связи с завышением внереализационных расходов в 2003 году в результате списания дебиторской задолженности. Сумма доначисленного налога на прибыль по данному эпизоду составляет 80 813 рублей 77 копеек и 32 042 рубля 64 копейки пени. В остальной части - доначисления налога на прибыль в сумме 3 291 626 рублей 93 копейки и пени в сумме 1 307 333 рубля 21 копейки судебные акты оставлены без изменения.

Вместе с тем, в резолютивной части постановления вместо: ":о доначислении налога на прибыль в сумме 80 813 рублей 77 копеек, пени по этому налогу в сумме 32 042 рублей:" указано: "о доначислении налога на прибыль в сумме 3 291 626 рублей 93 копейки и пени в сумме 1 307 333 рубля 21 копейки :".

Данная арифметическая ошибка не затрагивает существа постановления, поэтому в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

о п р е д е л и л :

Исправить арифметическую ошибку, допущенную при изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 декабря 2007 года по делу N А33-2142/2007.

Резолютивную часть постановления следует читать: "Решение от 19 июня 2007 года Арбитражного суда Красноярского края, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-2142/2007 в части признания недействительным решения N11 от 15.12.2006 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю о доначислении налога на прибыль в сумме 80 813 рублей 77 копеек, пени по этому налогу в сумме 32 042 рублей 64 копейки отменить. Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края. В остальной части судебные акты по делу оставить без изменения."

Определение может быть обжаловано в порядке пункта 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.