Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2008 г. N А33-9227/2007-Ф02-1510/2008 Определение о возвращении кассационной жалобы заявителю подлежит отмене, поскольку налоговой инспекцией в установленный срок не установлены обстоятельства, явившиеся основанием для вынесения определения об оставлении кассационной жалобы без движения, без исследования вопроса о его получении заявителем (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 31 марта 2008 г. N А33-9227/2007-Ф02-1510/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 мая 2008 г. N А33-9227/2007-Ф02-1824/2008

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Красноярска (далее - налоговая инспекция, заявитель) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 29 августа 2007 года Арбитражного суда Красноярского края и постановление от 01 ноября 2007 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-9227/2007.

Определением от 20 февраля 2008 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение от 20 февраля 2008 года отменить.

Заявитель жалобы считает определение о возвращении кассационной жалобы незаконным, поскольку срок подачи кассационной жалобы налоговой инспекцией не пропущен, кассационная жалоба направлена в суд 29.12.2007, то есть до истечения процессуального срока на обжалование судебных актов - 09.01.2008. Кроме того, определение от 24 января 2008 года об оставлении кассационной жалобы без движения налоговой инспекцией получено не было, в связи с чем у заявителя отсутствовала возможность его исполнения путем устранения недостатков кассационной жалобы.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность применения судом норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что определение о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением от 24 января 2008 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба налоговой инспекции оставлена без движения на основании части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку кассационная жалоба подписана неуполномоченным лицом, а также в связи с нарушением частей 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не приложены доказательства своевременного направления кассационной жалобы либо ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до 15 февраля 2008 года.

В связи с тем, что в установленный срок налоговая инспекция не представила в суд документы, указанные в определении от 24 января 2008 года, кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на момент вынесения обжалуемого судебного акта у суда кассационной инстанции отсутствовали сведения о получении налоговой инспекцией определения от 24 января 2008 года об оставлении кассационной жалобы без движения.

Между тем, суд пришел к выводу о неустранении в установленный срок налоговой инспекцией обстоятельств, явившихся основанием для вынесения определения об оставлении кассационной жалобы без движения, без исследования вопроса о его получении заявителем.

Учитывая изложенное, доводы налоговой инспекции о неполучении ею определения об оставлении кассационной жалобы без движения и отсутствии в связи с этим возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заслуживают внимания.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствовали правовые основания для возвращения кассационной жалобы заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, определение о возвращении кассационной жалобы от 20 февраля 2008 года подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Определение от 20 февраля 2008 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-9227/2007-Ф02-327/2008 отменить.

Вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Красноярска на решение от 29 августа 2007 года Арбитражного суда Красноярского края и постановление от 01 ноября 2007 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-9227/2007 передать на новое рассмотрение в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.