Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 апреля 2008 г. N А74-1794/2007-Ф02-1202/2008 Судебные инстанции прекратили производство по делу в части требований о признании договора купли-продажи акций недействительным, поскольку на основании ФЗ "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 8 апреля 2008 г. N А74-1794/2007-Ф02-1202/2008
(извлечение)

Дубинин Юрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к Евстратовой Валентине Феклистовне о признании недействительным заключенного между истцом и Евстратовой В.Ф. договора купли-продажи 66 акций открытого акционерного общества "Хакаслесторг" от 25.11.2006, взыскании 90 000 рублей неосновательного обогащения и обязании передать истцу передаточное распоряжение; а также об обязании ОАО "Хакаслесторг" признать право собственности истца на спорные акции и внести соответствующие записи в реестр акционеров общества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено открытое акционерное общество "Хакаслесторг".

До принятия решения по делу Евстратова В.Ф. вернула истцу 90 000 рублей, в связи с чем истец отказался от исковых требований о признании договора от 25.11.2006 недействительным, взыскании неосновательного обогащения и обязании передать истцу передаточное распоряжение, истец просил о замене ответчика и изменил предмет иска, указав обязать ОАО "Хакаслесторг" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на акции общества.

К участию в деле в качестве ответчика было привлечено ОАО "Хакаслесторг", а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Евстратова В.Ф.

Решением от 9 октября 2007 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 9 января 2008 года, прекращено производство по делу в части требований о признании договора от 25.11.2006 недействительным, взыскании неосновательного обогащения и обязании передать истцу передаточное распоряжение, в удовлетворении исковых требований к ОАО "Хакаслесторг" отказано.

Дубинин Ю.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 9 октября 2007 года и постановление суда апелляционной инстанции от 9 января 2008 года отменить, дело направить на новое рассмотрение.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены: статьи 310, 424, 425, 434, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 7.3, 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, статьи 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОАО "Хакаслесторг" и Евстратова В.Ф. представили отзывы на кассационную жалобу, в которых заявили о своем согласии с обжалуемыми судебными актами.

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Иск предъявлен в отношении бездокументарных акций, учитываемых посредством записей на лицевых счетах, которые ведутся самим эмитентом.

Истец утверждает, что ОАО "Хакаслесторг" обязано внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 66 акций общества от Евстратовой В.Ф. к Дубинину Ю.В. на основании договора купли-продажи акций от 25.11.2006, заключенного между истцом (покупателем) и Евстратовой В.Ф. (продавцом).

Согласно пункту 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

На основании статьи 29 названного Закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

В силу пункта 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 года N 27, регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных настоящим Положением.

Регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если предоставлены все документы, необходимые в соответствии с настоящим Положением

В полном соответствии с материалами дела судебные инстанции установили, что держателю реестра акционеров не передавалось передаточное распоряжение с указанием внести в реестр запись о переходе права собственности на 66 вышеуказанных акций от Евстратовой В.Ф. к Дубинину Ю.В.

При таких обстоятельствах в иске было отказано правильно.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о том, что суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали доказательства по делу, дали им правильную оценку и не допустили нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права.

Учитывая изложенное, на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 9 октября 2007 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 января 2008 года по делу N А74-1794/2007 должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 9 октября 2007 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 января 2008 года по делу N А74-1794/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.