Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 июня 2008 г. N А19-11033/07-28-Ф02-2294/2008 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку общество отказалось от жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 5 июня 2008 г. N А19-11033/07-28-Ф02-2294/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 июня 2008 г. NА19-10276/07-48-Ф02-1840/2008

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Оптима" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к администрации г.Иркутска о признании недействительным разрешения на строительство от 20.04.2007 RU 38030000-30-07, выданного Гусеву Владиславу Анатольевичу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гусев Владислав Анатольевич и общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Норд-Вест".

Решением от 30 января 2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Оптима" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 30 января 2008 года отменить, дело направить на новое рассмотрение.

До рассмотрения кассационной жалобы от конкурсного управляющего ООО "Оптима" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представители ООО "Оптима" и третьего лица поддержали заявленное ходатайство, указав, что данный отказ не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Проверив ходатайство заявителя на предмет его соответствия действующему законодательству и нарушения прав и законных интересов других лиц, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная по квитанции N 267821242 от 30.04.2008, подлежит возврату из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Оптима" на решение от 30 января 2008 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-11033/07-28 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по квитанции N 267821242 от 30.04.2008.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.