Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 июня 2008 г. N А74-1754/2007-Ф02-2245/2008 Суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по делу, поскольку вопрос о принадлежности нежилых помещений, право собственности на которые просит признать истец, уже рассматривался судом, разрешен по существу, судом принят судебный акт, вступивший в законную силу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 6 июня 2008 г. N А74-1754/2007-Ф02-2245/2008
(извлечение)

Союз потребительских обществ Республики Хакасия обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к администрации города Абакана о признании права собственности на нежилые помещения - магазин общей площадью 66 кв.м., состоящий из помещений N1 (магазин 39,5 кв.м.), N2 (склад 22,7 кв.м.), N3 (подсобное 1,7 кв.м.), N4 (туалет 1,7 кв.м.), N5 (коридор 1,2 кв.м.), нежилые помещения 270, 6 кв.м., состоящие из помещений N6 (магазин 30 кв.м.), N7 (коридор 3,4 кв.м.), N8 (подсобное помещение 7,1 кв.м.), N9 (коридор 2,4 кв.м.), N10 (кабинет 23,5 кв.м.), N11 (кабинет 10,9 кв.м.), N12 (кабинет 0,1 кв.м.), N13 (ломбард 12,8 кв.м.), N14 (подсобное помещение 6,1 кв.м.), N15 (подсобное 1,1 кв.м.), N16 (туалет 2,5 кв.м.), N17 (ломбард 11,4 кв.м.), N18 (коридор 16,6 кв.м.), N19 (складское 15,8 кв.м.), N20 (магазин 30,6 кв.м.), N21 (кабинет 10,8 кв.м.), N22 (кабинет 6,7 кв.м.), N23 (кабинет 15 кв.м.), N25 (коридор 0,9 кв.м.), N26 (коридор 4,9 кв.м.), N27 (кабинет 7,2 кв.м.), N28 (коридор 0,4 кв.м.), N29 (шкаф 0,2 кв.м.), N30 (29,4 кв.м.), расположенные по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 113.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 6 сентября 2007 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Центральный союз потребительских обществ Российской Федерации. Истец уточнил наименование и характеристики объектов недвижимого имущества, на которые испрашивает право собственности, указав их как: нежилое помещение 60Н, инвентарный номер 2564/1-60Н, реестровый номер 79-8-1 ОБД, кадастровый номер 19 01 030132 0012 2564/1 060Н, общей полезной площадью 291,8 кв.м.; нежилое помещение 61Н, инвентарный номер 2564/1-6Ш, реестровый номер 80-8-1 ОБД, кадастровый номер 19 01 030132 0012 2564/1 061Н, общей полезной площадью 66,8 кв.м., находящиеся по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 113.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 октября 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2008 года решение отменено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с выводами апелляционного суда, Союз потребительских обществ Республики Хакасия обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

По мнению заявителя, арбитражным судом нарушены нормы процессуального права - пункт 2 части 1 статьи 150, глава 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Администрация города Абакана в отзыве на кассационную жалобу указала на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

В судебном заседании 5 июня 2008 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в судебном заседании до 6 июня 2008 года 12 часов 00 минут.

Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Согласно исковому заявлению материально-правовым требованием указано требование о признании права собственности на: нежилое помещение 60Н, инвентарный номер 2564/1-60Н, реестровый номер 79-8-1 ОБД, кадастровый номер 19 01 030132 0012 2564/1 060Н, общей полезной площадью 291,8 кв.м.; нежилое помещение 61Н, инвентарный номер 2564/1-61Н, реестровый номер 80-8-1 ОБД, кадастровый номер 19 01 030132 0012 2564/1 061Н, общей полезной площадью 66,8 кв.м., находящиеся по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 113.

Основанием иска указано на то, что здание построено за счет средств и силами Хакоблпотребсоюза, ныне Хакреспотребсоюз.

Арбитражный суд Республики Хакасия отказал в удовлетворении иска в связи с недоказанностью истцом факта возведения спорных объектов недвижимости за свой счет и своими силами.

Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с вступившим в законную силу судебным актом, принятым по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям - решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 января 2006 года N А74-4981/2005. Кроме того суд указал на то, что правовая позиция ответчика - Центрального союза потребительских обществ Российской Федерации свидетельствует об отсутствии спора о праве, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает выводы апелляционного суда законными и обоснованными.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Как следует из решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 января 2006 года N А74-4981/2005, Союз потребительских обществ Республики Хакасия уже обращался в арбитражный суд с иском к администрации города Абакана о признании права собственности на квартиры и нежилые помещения в жилом доме по ул. Пушкина, 113, г. Абакан, в том числе, на магазин общей площадью 66, 8 кв.м., состоящий из помещений N1 (магазин 39,5 кв.м.), N 2 (склад 22,7 кв.м.), N3 (подсобное 1,7 кв.м.), N4 (туалет 1,7 кв.м.), N5 (коридор 1,2 кв.м.), нежилые помещения на первом этаже общей площадью 270,6 кв. м., состоящие из помещений N6 (магазин 30 кв.м.), N7 (коридор 3, 4 кв.м.), N8 (подсобное 7,1 кв.м.), N 9 (коридор 2,4 кв.м.), N10 (кабинет 23,5 кв.м.), N11 (кабинет 10,9 кв.м.), N12 (кабинет 10,1 кв.м.), N13 (ломбард 12,8 кв.м.), N14 (подсобное 6,1 кв.м.), N15 (подсобное 1,1 кв.м.), N 16 (туалет 2,5 кв.м.), N17 (ломбард 11,4 кв.м.), N18 (коридор 16,6 кв.м.), N19 (складское 15, 8 кв.м.), N20 (магазин 30,6 кв.м.), N21 (кабинет 10,8 кв.м.), N22 (кабинет 6,7 кв.м.), N 23 (кабинет 15 кв.м.), N25 (коридор 0,9 кв.м.), N26 (коридор 4,9 кв.м.), N27 (кабинет 7,2 кв.м.), N28 (коридор 0,4 кв.м.), N29 (шкаф 0,2 кв.м.), N30 (кабинет 29,4 кв.м.).

В качестве основания исковых требований истец указывал на возведение жилого дома по улице Пушкина, 113 в городе Абакане собственными силами и за счет средств потребительской кооперации.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 марта 2006 года по делу N А74-4981/2005 отменено решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 января 2006 года о частичном удовлетворении исковых требований Союза потребительских обществ Республики Хакасия. На основании части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия от 6 мая 2006 года по делу N А74-4981/2005 в удовлетворении исковых требований отказано. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Центральный союз потребительских обществ Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 августа 2006 года по делу N А74-4981/2005-Ф02-3922/06-С2 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия от 6 мая 2006 года по делу N А74-4981/2005 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что суд апелляционной инстанции, исследовав представленные доказательства, пришел к правильному выводу о том, что вопрос о принадлежности нежилых помещений, право собственности на которые просит признать истец, уже рассматривался арбитражным судом, разрешен по существу, арбитражным судом принят судебный акт, вступивший в законную силу; в деле N А74-4981/2005 участвовали те же лица, что и в деле N А74-1754/2007.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по иску Союза потребительских обществ Республики Хакасия на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств у суда кассационной инстанции в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что обжалуемый судебный акт принят с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2008 года по делу NА74-1754/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.