Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 1 июля 2008 г. N А19-1072/08-Ф02-2862/2008
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Иркутское" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Альянс-Константа" о взыскании 48 750 руб. - неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате получения денежных средств истца по платежному поручению от 03.10.2007 N344.
Решением от 27 марта 2008 года в удовлетворении требований отказано.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, открытое акционерное общество "Иркутское" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 27 марта 2008 года Арбитражного суда Иркутской области отменить.
Как указывает заявитель, судом не установлены правовые основания для получения ответчиком денежных средств и фактически не разрешил имеющийся между сторонами спор.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом Иркутской области норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, истец платежным поручением N344 от 03.10.2007 перечислил денежные средства в сумме 48 750 руб. на расчетный счет ответчика в качестве предоплаты за ремонт и покраску фуры по счету N63 от 02.10.2007.
Подлинник счета N63 сторонами не представлен.
Истец, полагая, что действия по предоплате указанных в счете работ при отсутствии доказательств фактического их исполнения не могут служить основанием для получения ответчиком денежных средств истца, обратился с настоящим иском в суд.
Ответчик в обоснование правомерности получения денежных средств и фактического исполнения обязательств по ремонту представил договор подряда от 3.10.2007 на выполнение работ на сумму 65 000 руб. по реставрации грузовой фуры, акт приемки выполненных работ N017 от 07.10.2007. Оба документа со стороны истца подписаны Фадеевым А.В. Доказательств наличия у Фадеева А.В. полномочий на заключение договора и подписание акта приемки работ в деле не имеется. Суд договор оценил, как незаключенный, а основанием для перечисления денежных средств указал счет N63.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что факт отсутствия между сторонами каких-либо договорных правоотношений и необоснованности получения ответчиком денежных средств нельзя признать доказанным.
Между тем, судом не установлена правовая природа имеющихся отношений, не дана оценка их соответствия положениям гражданского законодательства, что имеет существенное значение для оценки правомерности основания получения спорной суммы ответчиком.
Выводы суда не соответствуют положениям статей 8, 307, 308, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судебный акт подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду необходимо с учетом фактических действий сторон дать оценку правомерности основания получения ответчиком денежных средств истца.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение от 27 марта 2008 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-1072/08 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Выводы суда не соответствуют положениям статей 8, 307, 308, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 июля 2008 г. N А19-1072/08-Ф02-2862/2008
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании