Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 июля 2008 г. N А19-4509/05-53-6-4/Ф02-3216/2008 Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции исходили из того, что материалами дела установлен факт оплаты акций учредителем общества в установленный законом срок, в связи с чем оснований для лишения истца права на участие в собрании и голосовании по вопросам повестки дня не имелось (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 15 июля 2008 г. N А19-4509/05-53-6-4/Ф02-3216/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 октября 2007 г. N А19-4509/05-Ф02-7314/2007

Атлашкин Константин Михайлович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу "Охранное предприятие "Викинги" (далее - ЗАО "Охранное предприятие "Викинги") и Погарскому Владимиру Олеговичу о списании с лицевого счета Погарского В.О. 50 простых бездокументарных акций ответчика и зачислении указанных акций на лицевой счет истца, а также о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Охранное предприятие "Викинги" от 01.02.2005.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.03.2006, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2006 решение от 31.01.2006 и постановление апелляционной инстанции от 21.03.2006 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела в качестве ответчика привлечена Степанова Оксана Владимировна.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2007, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2007 решение суда первой инстанции от 12.04.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.07.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Охранное предприятие "Викинги" от 01.02.2005, выраженное в протоколе N 01-05 от 01.02.2005; обязать ЗАО "Охранное предприятие "Викинги" списать с лицевого счета Степановой О.В. простые бездокументарные акции данного общества (государственный регистрационный номер N 1-01-42639-N) в количестве 50 штук, по номинальной цене 100 рублей за одну акцию и зачислить их на лицевой счет Атлашкина К.М.; обязать ЗАО "Охранное предприятие "Викинги" списать с лицевого счета Погарского В.О. простые бездокументарные акции данного общества (регистрационный номер N 1-01-42639-N) в количестве 50 штук, по номинальной цене 100 рублей за одну акцию и зачислить их на лицевой счет Атлашкина К.М.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2008 исковые требования удовлетворены. Суд обязал ЗАО "Охранное предприятие "Викинги" внести в реестр акционеров последнего запись о принадлежности Атлашкину К.М. 50 штук обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер N 1-01-42639-N), номинальной стоимостью 100 рублей за одну акцию путем списания с лицевого счета Степановой О.В. 50 штук обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер N 1-01-42639-N), номинальной стоимостью 100 рублей за одну акцию, и зачисления указанных акций на лицевой счет Атлашкина К.М.; решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Охранное предприятие "Викинги" от 01.02.2005, выраженное в протоколе N 01-05 от 01.02.2005 признано недействительным. В удовлетворении требований к Погарскому В.О. отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2008 года оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ЗАО "Охранное предприятие "Викинги" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя кассационной жалобы, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. Заявитель полагает, что судами были неправильно истолкованы и применены статьи 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель сослался на то, что судом неправильно истолкована статья 34 Федерального закона от 26.12.1995 N208-ФЗ "Об акционерных обществах". Кроме того, заявитель считает, что судом был нарушен пункт 12 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ЗАО "Охранное предприятие "Викинги" поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель Атлашкина Константина Михайловича, указывая на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, просил оставить их без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, основанием для предъявления иска указаны следующие обстоятельства.

ЗАО "Охранное предприятие "Викинги" зарегистрировано 29.01.2004. Согласно учредительным документам общества его уставный капитал, составляющий 10 000 рублей, поделен на 100 именных обыкновенных акций номинальной стоимостью 100 рублей каждая.

В соответствии с учредительным договором от 22.01.2004 и уставом общества акции распределены среди учредителей следующим образом: Погарский В.О. получил 50 акций (50% уставного капитала), Атлашкин К.М. - 50 акций (50% уставного капитала).

Согласно пунктам 9, 10 учредительного договора и пункту 6.5 устава общества 50 процентов стоимости акций оплачивается учредителями к моменту государственной регистрации общества, остальная часть - в течение года с момента регистрации.

Уставный капитал в полном размере (10 000 рублей) был оплачен 29.01.2004 Погарским В.О.

Впоследствии акции Атлашкина К.М. поступили в распоряжение общества и в результате ряда сделок были зачислены на лицевой счет Степановой О.В.

Полагая, что указанные выше обстоятельства нарушают права Атлашкина К.М., он обратился в суд с настоящим иском.

В качестве правового обоснования своих требований, истец сослался на статьи 45, 49 Федерального закона от 26.12.1995 N208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции исходили из того, что материалами дела установлен факт оплаты акций учредителем ЗАО "Охранное предприятие "Викинги" в установленный законом срок, в связи с чем оснований для лишения Атлашкина К.М. права на участие в собрании и голосовании по вопросам повестки дня не имелось.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Истцом предъявлено исковое требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ответчика от 01.02.2005, мотивированное тем, что общее собрание акционеров было проведено в отсутствие кворума (без участия истца).

Истец также предъявил имеющее виндикационный характер исковое требование о списании спорных акций с лицевого счета ответчика и зачислении их на лицевой счет истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 26.12.1995 N208-ФЗ "Об акционерных обществах" при учреждении общества все его акции должны быть размещены среди учредителей.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 N208-ФЗ "Об акционерных обществах" в случае неполной оплаты акций в срок, установленный законом или учредительными документами, акции поступают в распоряжение общества, о чем в реестре акционеров общества делается соответствующая запись.

Юридически значимым обстоятельством для применения названной нормы Федерального закона от 26.12.1995 N208-ФЗ "Об акционерных обществах" является факт неполной оплаты акций учредителями общества в установленные сроки и наличие не оплаченных учредителями акций к моменту поступления акций в распоряжение общества.

Материалами дела подтверждается (приходный кассовый ордер от 29.01.2004, бухгалтерский баланс ЗАО "Охранное предприятие "Викинги" за 2004 год) факт полной оплаты уставного капитала общества и акций в установленный Федеральным законом от 26.12.1995 N208-ФЗ "Об акционерных обществах" и уставом срок.

Таким образом, 29.01.2004 обязательства по оплате уставного капитала были выполнены, следовательно, уставный капитал сформирован, неоплаченных акций в обществе не было.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводом судебных инстанций о том, что невнесение денежных средств в оплату уставного капитала и, соответственно, акций лично учредителем Атлашкиным К.М. не является основанием для зачисления распределенных ему по учредительному договору акций на счет эмитента.

Правоотношения между учредителями ЗАО "ОП "Викинги" Атлашкиным К.М. и Погарским В.О. по поводу исполнения обязанности по оплате распределенных между ними акций не являются предметом настоящего спора.

Правомерным является вывод судебных инстанций о том, что договор купли-продажи акций в количестве 50 штук N 01 от 06.06.2005, заключенный между ЗАО "Охранное предприятие "Викинги" и ответчиком Погарским В.О., а также договор купли-продажи акций в количестве 50 штук N 03 от 20.01.2006, заключенный между Погарским В.О. и Степановой О.В., в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными сделками.

Как обоснованно установлено судебными инстанциями, спорные акции на момент рассмотрения дела находятся у ответчика Степановой О. В., являющейся незаконным владельцем данного пакета акций, в связи с чем акции подлежат возврату истцу согласно статьям 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, довод заявителя о том, что судами были неправильно истолкованы и применены статьи 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 34 Федерального закона от 26.12.1995 N208-ФЗ "Об акционерных обществах", является необоснованным.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Из текста протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Охранное предприятие "Викинги" N 01-05 от 01.02.2005 усматривается, что на общем собрании приняты решения о прекращении полномочий директора ЗАО "Охранное предприятие "Викинги" Погарского В.О., временно исполняющим обязанности директора общества назначен Юрченко Н.Н.

В собрании участвовал и голосовал по вопросам повестки дня акционер общества Погарский В.О., обладающий 50 акциями. Истец был зарегистрирован для участия в собрании, что подтверждается листом регистрации акционеров внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Охранное предприятие "Викинги" от 01.02.2005. К участию в голосовании истец допущен не был по причине неоплаты акций.

Пунктом 2 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N208-ФЗ "Об акционерных обществах" установлено, что решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное.

При установлении судом факта оплаты акций учредителем общества в установленный законом срок, оснований для лишения Атлашкина К.М. права на участие в собрании и голосования по вопросам повестки дня не имелось.

Следовательно, истец, являясь владельцем 50% голосующих акций общества, в голосовании по вопросам повестки дня участия не принимал, в связи с чем оспариваемое решение собрания принято в отсутствие кворума.

Таким образом, судебными инстанциями законно и обоснованно удовлетворено требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Охранное предприятие "Викинги" от 01.02.2005, выраженного в протоколе N 01-05 от 01.02.2005.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не установил нарушений норм права, на которые указывает заявитель кассационной жалобы, а именно: пункта 12 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о том, что судебные инстанции полно и всесторонне исследовали доказательства по делу, дали им оценку и не допустили нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, поэтому доводы заявителя кассационной жалобы необоснованны.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 года по делу N А19-4509/05-53-6-4 следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела подлежат отнесению на заявителя на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 года по делу N А19-4509/05-53-6-4 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.